Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信
然而國昌這局根本就輸不了
老實說國昌本身沒有任何一官半職
你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分
網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量
一直打停車場什麼的會影響到國昌的爆料水準嗎？
不會啊 反手爆一個三千萬換一億 還是直接大炎上
而國昌另一個不敗之地就是他爆料的人都是達官顯要
不論你相不相信 湊熱鬧看血流成河的人還是很多啦
而國昌是怎麼樣的人其實不是很重要啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.12.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被國昌老師爆料的人定罪的比例不知如何？
→
我就爛 我就受虐兒 是椅子還是阿北？
→
wwwwwwwww
→
上一個賺最大的網紅已經躲起來了 不怕
→
被攻擊 只怕被爆料八 凡走過必留下痕跡
→
....
把這個跟性騷擾混在一塊也是天才….
推
※ 編輯: k21m8ywr (111.82.12.112 臺灣), 07/07/2023 10:53:31
個人認為算輸 但傷不大，不如綠共預期
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了！ 黃國昌依法繳稅租人完全沒事！ 綠粉 黃國昌輸了！ 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬，一定知道！![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg "[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了，因為在那邊踩戰神，大家自己黑底也很多啦，別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述， 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣， 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾， (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗， 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義，甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地，就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地，所以我相信黃國昌說真的不知道。9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣1
認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己， 就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
爆
[爆卦] 館長國昌直播破六萬了！館長 國昌老師直播破六萬了！！ 爆料拉！ 司法敗壞 黑幫立委司法勾結 民進黨立委一堆黑道在養啊![[爆卦] 館長國昌直播破六萬了！](https://i.imgur.com/J3pqst5b.jpg "[爆卦] 館長國昌直播破六萬了！")
57
[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠![[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?](https://i.imgur.com/xfeoB1ub.jpg "[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?")
38
[討論] 黃國昌甘願只當一個網紅嗎?國昌經營yt經營的像個youtuber了 感覺有個小團隊在幫忙 看起來有聲有色 不過從過去錄音檔的國昌來看 他嚮往的角色是選總統26
[討論] 國昌為何感覺都自己玩自己 時力呢國昌明明是時代力量一個精神象徵 可是感覺他根本沒在幫忙時力 例如他要爆料沒問題 為何不是給時代力量去炒聲量 國昌的爆料的我相信會幫時代不少![[討論] 國昌為何感覺都自己玩自己 時力呢](https://i.imgur.com/457Mh22b.jpg "[討論] 國昌為何感覺都自己玩自己 時力呢")
19
[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地？![[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論](https://img.youtube.com/vi/M0ESkG3nQD0/mqdefault.jpg "[討論] 問黃國昌幾個問題，歡迎辯論")
19
[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的這個時間軸大概是幾年前 館長還是韓粉的時候 館長痛恨假消息 第一個點名的就是黃國昌![[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/342408301_614965940658631_8706702944347723691_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=r0gxZ0Vz_mMAX9tDhth&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AfAjy-eQZlk0WfQoV5h_p9uxVCj19PgFJ19N1mIfQeO7fQ&oe=64743F7C "[討論] 館長:黃國昌是專門做假消息的")
3
[黑特] 泛綠大聯盟確定要繼續鬥平民國昌?實在看不懂泛綠最近鬥國昌在幹嘛？ 國昌現在不就是一個中高年網紅 人家一個平民在自己頻道討論政策議題 結果民進黨坐立難安，想盡辦法要把他鬥臭? 民進黨到底多天真，9
Re: [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？不就藍白賤畜 柯糞最愛從後面來的菜旺旺中時 爆料國昌岳父炒地皮，正好是柯糞最愛講的居住正義。![Re: [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？](https://i.imgur.com/2xM4qZib.jpg "Re: [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？")
8
[討論] 國昌是怎麼輸給邱毅的？國昌跟邱毅（毅哥）同為爆料天王 專門打貪腐 打社會權貴 國昌號稱戰神 社會聲望之高 但是什麼時候開始 戰神的公信力3
Re: [問卦] 4x貓的前男友的卦？問這種丟臉的掛 狗咬你 你要學狗咬回去？ 這個完全是私領域的東西有任何討論的問題？ 當年黃國昌打旺旺時 旺旺每天都爆國昌女學生不倫戀![Re: [問卦] 4x貓的前男友的卦？](https://a.rimg.com.tw/s6/d5d/402/peterman1234/b/46/22216703803206_444.jpg "Re: [問卦] 4x貓的前男友的卦？")
![[討論] 黃國昌甘願只當一個網紅嗎?](https://i.imgur.com/YGnTfHOb.jpg101.137.221.239 "[討論] 黃國昌甘願只當一個網紅嗎?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？