Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
贏了。大贏。
公信力部分雖然大敗，
畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義，甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。
正常人有一塊地，就算租二房東也一定知道地的用途。
阿就很多地，所以我相信黃國昌說真的不知道。
正常人都知道問題是在大地主喊正義，
不過柯昌粉已經開始遶圈把標準降到沒違法的連勝文防線了。
但公信力全無又怎樣？
重點是，黃國昌已經正式成為柯家軍。
之前只是蹭柯講講幹話求官。
現在柯粉已經幫阿昌護航過了。
我護航過你了，我們就是一輩子好基友了.jpg
對黃國昌個人，
已經正式晉升到跟陳智菡楊寶楨一樣的地位了：
阿北禁衛打手、選舉選不贏。
對黃個人，當然是大贏啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
收服阿北義勇軍
→
以後攻守交換 DPP只能請遊民喊公平正義惹
→
當然是贏了啊！有房產，工作又好，又是未
→
來的法務部長，人生勝利組，怎麼會輸？
→
醒醒 在綠粉眼中國昌本來就沒有公信力
推
醒醒
噓
公信力大敗？？
推
0分
推
阿北又贏了
→
當然贏啊!機靈王邁向法務部長一大步
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了！ 黃國昌依法繳稅租人完全沒事！ 綠粉 黃國昌輸了！ 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬，一定知道！![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg "[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了，因為在那邊踩戰神，大家自己黑底也很多啦，別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述， 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣， 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾， (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣1
認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己， 就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯，肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性，至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導![[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實](https://img.youtube.com/vi/IiIKs5b9j_Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實")
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說![Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?](https://i.imgur.com/4gxbpRZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌的土地財產 要檢視也不是不行 但說實話 要是是正常管道取得的有什麼不行 就算他是地主支持居住正義不好嗎？ 但有什麼違建逃漏稅也很該檢討![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/aOK17r2b.png "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
21
Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見可是人家716大遊行的海報，把居住正義拿掉了 -- 來源：黃國昌臉書 來唷~ 第一時間發布的海報流傳度應該是最高的，一開始的訴求就一直說居住正義 而且他還發動募款耶，但是第一波宣傳海報沒有？你跟我說這個後面再補...![Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見](https://i.imgur.com/Ao8bGKMb.jpg "Re: [討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見")
5
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎？黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰6
Re: [新聞] 居住正義喊假的？岳父是建商、擁23筆土親友跟自己擁有這麼多筆土地、建物。 還要求居住正義，如果真的讓黃國昌們推動成功， 那麼黃國昌與其親友將會第一個受害， 怎麼聽都是非常偉大的情操。 所有的政治人物黃國昌老師是我最尊敬的，![Re: [新聞] 居住正義喊假的？岳父是建商、擁23筆土](https://i.imgur.com/yWDwsB1b.jpg "Re: [新聞] 居住正義喊假的？岳父是建商、擁23筆土")
4
Re: [討論] 美麗島民調出來啦我個人是看好 館長合體黃國昌以後 柯的民調會再往上走個2-3% 賴則是會再往下走個2-3% 應該兩人就會很接近3
Re: [討論] 國昌這次上直播484在洗邱顯智的臉所以柯昌粉有後悔沒投劉仕傑嗎？ 劉仕傑這次只拿4000多票 其中一票還我投的 我對黃國昌挺黃珊珊是很不爽的 首先本人對民眾黨、柯市府頗不以為然 再者雖然我戶籍台北 但居住汐止X
Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還欸欸欸不是阿 就算黃國昌是大地主 大地主來喊不是體現他人格之偉大嗎 這不就是公平正義大於個人利益的典範嗎 就像異性戀支持同婚一樣![Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還](https://i.imgur.com/5KTpZhCb.jpg "Re: [新聞] 直擊！黃國昌汐止土地 除了「菜園」還")