Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 本來就同一件事情各自表述，
: 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣，
: 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。
: 但身為相對中立民眾，
: (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)
: 我覺得對他的人設是有一點影響，
認同
: 只是不能說是人設整個崩塌。
: 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己，
就這點來說，我覺得他的道德標準其實並沒有很高
回顧他過去在政壇上的攻擊與批評，其實都是針對滿明顯的違法
我幾乎沒有印象他對於一些小事大力批評
不過何謂小事，我想各陣營的支持者，看法不一
像是當年的私菸案，綠營的可能就覺得是小事，好像只有執政權的穩固才是大事
: 雖然金額是真的不大，但顯然也是有瑕疵，
: 而且顧左右言他，說是父母小孩這其實也不可取。
認同，我覺得他可能有點放不下
但我會認為，即便如此，依然不影響他在公共利益上面的貢獻與努力
: 還有每個月收租三萬塊對兢兢業業上班領三萬的，
: 其實也是有一種相對落差感，
: 原來鼓吹居住正義的人自己每個月收租三萬。
社會上容易有一種身分政治的思維或氣氛
必須先具備某種身分，才能支持某種立場或價值
像是綠營最近狂酸都是一些有錢的人去參加 716
小英家底也很不錯，應該還比馬英九更好
當年她高喊居住正義的時候，支持者有認為諷刺嗎？還是那也只是手段？
我甚至覺得，如果黃國昌才這麼點家底，想要跟整個執政黨作對，是不是太不知好歹
要維持甚至是擴大揭弊協會的健全運作，他可能會需要更多的金錢支持
也還好有一點家底，讓他不需要像側翼一樣靠巴結執政黨過日子
: 另外一點是，如果D槽有料就拿出來打，
: 一直說著D槽有料又不拿出來是可以利益交換？
: 所以刪文還是不攻擊你就可以繼續放在D槽？
關於他Ｄ槽很滿的事情，其實他很久以前就說過了
但我覺得，與其說是利益交換，倒不如說是打擊策略
他手上有一堆黑料，卻又不是很信任檢調，他當然會有自己的處理節奏
時間、精力都有限，沒有公權力，靠直播就必須要一刀斃命
以讓這些弊案獲得最多的關注，達到最好的效果
如果那些東西是用來利益交換的話，我實在也看不出他目前是換到什麼利益了
: 綜上我只能說人非完人，
: 我也還是會支持他的居住正義甚至支持他當法務部長，
認同，人非完人，不過社會對待掌握權力之人與非掌握權力之人，不該輕重失衡
我不願意因小失大，我支持黃國昌繼續對執政黨的監督
: 但無腦護航的真的大可不必，我可不想當色違綠粉。
長久以來，我對於黃國昌關於司法以外的政見主張，其實都不認同
但這並不妨礙我覺得他是目前政壇不可或缺的監督力量
在傳統媒體如此偏頗無能的環境下，有黃國昌在堅持努力，我覺得很慶幸
希望大家繼續支持他
----
今天你不弄死他，明天他就弄死你
--
挖韓國與丈人的地，挖到神膜了
兒子的地被拿去幹嘛都不知道～
擋人財路如殺人父母，所以綠圾才放狗咬
人。
他可以沒證據噴人違法，挖不出一點東
西就在那邊裝死，道德程度當然低落
廢文一篇，崇拜邪教別跟我說理性
抹黑李佳芬家族的砂石場還有623。到底是私
人恩怨還是公共利益，再想想。
其實我也覺得超訝異的 一個當到立委的人
竟然才這點家底 真的是可憐哪
不過綠營一直想要渲染這個嚴重性
我是覺得喔 已經渲染到有點脫離常識了
何必跟綠粉討論法律道德呢？他們連事
實擺在眼前都不相信了啊
他沒證據亂噴人還少了？別人就不可能
不知道，自己就可以什麼都不知道。
用高道德標準檢視別人，別人會用更高的標
準檢視他。剛好而已吧，別說他不是政治人
物
目前看到挺國昌的都忽視是否有誠信的問題
不愧是昌粉
黃國昌這種就是只有有一就吹成一百 有本
事證據拿出來啊證據拿不出來在那邊吹
拿綠圾哥布林檢視黃國昌的標準來檢視民
進黨的，不知道會剩下多少人？
不信任檢調的未來司法部長？
他今天喜歡張嘴用高道德噴人違法，被
別人用高道德檢視很正常，怎麼輪到自
己就開始轉移焦點？時代黨會垮掉就是
因為他
為什麼都你覺得就好？
我也很好奇大家說的高道德是多高？
69
首Po昨天黃國昌直播完 兩種畫面 昌粉 黃國昌贏了！ 黃國昌依法繳稅租人完全沒事！ 綠粉 黃國昌輸了！ 自己申報的地租人當停車場都不知道 而且最好那邊能租3萬，一定知道！![[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/fmchyhrb.jpg "[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了，因為在那邊踩戰神，大家自己黑底也很多啦，別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述， 昌粉還是會挺，綠粉還是會黑一樣， 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾， (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/vjJnG4yb.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗， 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義，甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地，就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地，所以我相信黃國昌說真的不知道。9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/k3MZ70xb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
爆
Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑：沒資剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和 大家清楚說幾句話的時候。 多年前實在不怎麼喜歡柯文哲。直到他一直蓋社會住宅，還打算弄囤房稅，才對這個人改 觀 你知道，當醫生收入很高，當市長一個月也是20幾萬，通常越有錢的，越不會替窮人著想![Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑：沒資](https://i.imgur.com/56uw5abb.jpg "Re: [新聞] 四叉貓po畸零地圖 網對照黃國昌笑：沒資")
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌的土地財產 要檢視也不是不行 但說實話 要是是正常管道取得的有什麼不行 就算他是地主支持居住正義不好嗎？ 但有什麼違建逃漏稅也很該檢討![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/aOK17r2b.png "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
61
Re: [新聞] 快訊／邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?42
[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義？之前民進黨支持者看到基本起薪提高 他們欣喜若狂 對我來說 基本起薪漲對我只有壞處 因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高 差距實在太遠了![[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義？](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義？")
9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說，我認為邱王兩人還是很優質的立委，無論在問政品質或是關注弱勢議題上，我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員，每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了，沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌，但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我6
[討論] 塔綠班支持者全數都支持打716主辦人？人民要辦活動爭取訴求 在合法的情況下 身為掌握執政權的政府 執政黨的支持者像瘋了一樣在攻擊主辦人 好像主辦人辦場活動爭取弱勢人民的權益維持社會利益的平衡時3
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊？回過頭來 看看第三小黨的發展 不得不說民眾黨的策略還是比較成功 抓準仇恨情緒，大搞逢執政黨必反的方針 這樣就吸住反執政黨的選票2
Re: [新聞] 快訊／邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")