[討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
昨天黃國昌直播完
兩種畫面
昌粉 黃國昌贏了! 黃國昌依法繳稅租人完全沒事!
綠粉 黃國昌輸了! 自己申報的地租人當停車場都不知道
而且最好那邊能租3萬,一定知道!
根本道德有問題!
黃國昌這局到底是贏了還是輸了?
--
又賺地租又賺流量,贏麻了
國昌贏了 主要是信仰的力量贏了 但是
那次輸了?路人死豬不怕滾水燙
問就是八卦輸了,塔綠班贏了
裡子輸了
贏了阿
停車場不是免費給人停嗎,大善人
輸得很慘阿 連網軍要護航都沒招了
承租人說不知道是誰跟他簽約的 你說好不好笑
看政黑能確定是輸了 716遊行恐怕沒人去
抓別人弊案 很強 距離自家200公尺的違
法亂紀 卻沒看到 真的蠻好笑的
贏
揭發別人弊案最會 對自己有利的便說
不知道 以後被他揭弊的 都學他說不
知道 不清楚 都媽媽做的
八翻綠贏柯氣氣
贏麻了 國昌哪次輸了
贏
贏了。陳明文刪文XDDDDDDDDDDDDDD
當然是淫了!白粉最愛意淫兼自淫
自己地都不管,還管國家鴨?
塔綠班覺得自己沒有輸
國昌老師贏了,716免費廣告
不管怎樣就是綠營獲得最大勝利
哪次沒贏?
我先問國昌有什麼好輸的XDDD
倒是D槽爆出來看輸的會是那些人
以他正義魔人的人設 自己的地被拿去違法
營業怎麼會不知不管?
下次總統民調粗來就知道惹
八卦仔:陳明文刪文 黃又贏
贏的不算贏 輸的不算輸
還正義魔人,那DPP那些人幹嘛退選和刪文
賺大錢又有底端護航,賺爛了
依新聞來看,贏了面子輸了人品
白粉翻車
個人感覺剛開始而已 民進黨就用名嘴一
國蔥又沒有要選 沒要選的如果搞掉民進黨
賺翻啦 變成兩萬人大台
些外圍側翼亂咬 主帥都好好沒事~
塔綠班的價值觀真的怪怪的
一席立委 誰賺誰賠呢?
國昌只想管民進黨,不想管鄰居有沒有
管60萬不管12億 管36萬不管1億
拿他的地違法出租錯了嗎
現在打國昌的跟打高虹安的是不是同批人XD
輸慘了,沒違法但凹的太難看
要選舉完才知道..選後就不會有人討論
跟高虹安一樣 講的罪大惡極 選後忘記
肯定贏的啊 昌粉現在多狂傲啊 到處出征呢~
昌粉出征國昌,贏定惹
有趣 會不會最後打到跟高一樣民怨四起
斗內賺翻了 被罵越兇 斗內賺越多
肯定贏阿 違法的人來看當不當的成法務部長
讓他贏啦 持身超正 窩不知道
贏麻了
他都不知情,應該是在說謊
看你立場是什麼。因為他一開始說的跟
實際不一樣,就人設來說輸了。但從另
個觀點來看,連這種非行為人的違規都
可以鋪天蓋地抹黑轟炸,對比下的標準
差異造成的厭惡感,那也能說他贏了
贏麻了啊
只知道哥布林巢穴昨晚失火
雙贏 昌粉和綠粉都贏 不好嗎
這種咖當法務部長 幹 加速變成台灣省
綠贏
贏麻了,但是綠粉會裝死
畸零王是對他人高道德,對自己是低標準
養地也有租金現金流,斗內又賺飽飽,最大
贏家
贏了吧 地租人 還有繳稅 完全合法呢
你沒看到明文都躲起來了 快笑死
要酸人酸到自己兒子出來澄清..
雙贏就是昌粉贏兩次啊
贏,抖內賺,租金賺,流量賺.賺爛了.
贏麻了啊 流量滿滿
國昌老師 好強
贏
一開始黑很多土地很多房,結果發現黑不下去
,現在改打停車場?
就一個停車場、各自表述阿,沒毛病~
種菜長出車,這種神科技屌打全世界
當然贏了 他又沒要選 就把綠幹爆了
三粒跟阿文都下車了 只剩政黑綠畜還在咬X
DD
白藍仔贏了吧
等716
最低端的資訊最慢 不知道高層已經收山
黃不知情是真的不知情,綠的不知情就是
在說謊!
大贏
死忠的更死忠當然是國昌雙贏
當然贏了,知道的都合法,違法的不
知道
哥布林會輸???笑死人
八又翻,柯粉又哭
違法都說不知道 昌粉竟然都接受了
不虧是宗教
贏麻了
農地工場不就放任亂租不管造成的
我只知道賴清德輸了,顆顆
下令打這個有夠蠢
就有違法阿 為啥不能講
國蔥有啥能輸? 油管訂閱數沒降,直播上課
人數也沒少,就只有哥布林跳出來挨拳頭跟陳
明出來中槍,剩下蚵蚵笑跟猴猴笑,賴功德不
會笑
有沒有贏是看716遊行人數,如果那天人爆多
側翼網軍馬上就集體失憶轉打下一個戰場,反
之如果遊行人數很少,側翼網軍會持續戰下去
昨天斗內收了應該不少
怎麼可能會少 百年大黨都要去了
沒輸沒贏 多了空間說些沒重要的垃圾
話而已 某陣營要丟垃圾話就顯得垃圾
+完3%又3%
太離譜了太離譜了
端視你有沒有粉絲濾鏡
如果公平地來看 應該沒贏沒輸吧
贏麻
他的作法基本上法律面沒有太大問題
別人繼續攻擊他可能適得其反
但要說完全沒有問題 好像也不是
確實是有點瑕疵 社會觀感不太好
我覺得不輸不贏啦
綠的我也是覺得沒贏沒輸 但就更對立
原來號稱未來法務部長的最後也只剩窩不
知道這種招數
然後金身可能有點灰塵
賺大了 之前本來沒什麼人在討論他的
贏麻了
都一個樣,假清高
不知道,但民進黨八成選贏
八卦板贏了!老師贏了!
我自己是相信國昌
就跟imb詐騙集團不知道他租客是立委一
樣
可是館長說國昌知道停車場的事情耶
輸了
反正都是柯粉翻車啊,對哥布林來說除
了全家又O光一次好像也沒差 XD
跟顏寬恒一樣,被抓包都說不知情,要問家
中長輩
撲天蓋地的炸?他自己要別人去查的
欸
說好的一個月收6-7萬、申報不實逃漏稅呢
? XD 別轉彎啊
輸了,我看716只剩兩人到場
塔塔只覺得黃經不起考驗 要打到他不敢講話
啦 是覺得不要當官 繼續堅督是最好 把一
些議題跟該做的事做好 檔別人財路 小心說
陳刪文輸了
至於他沒當權 如果還有什麼不合法不合理的
事 也可以打 至少他也沒炒房炒地 水保地出
租營利 這要辦就辦 靠雙邊互殺 才能乾淨就
是
保護者協會做好 真的就是功德一件 至於買房
出租 就他自己本身而言 他有炒房地嗎 有瑕
疵 但比他經不起的更多就是了
我只知道明文兒子輸了 ㄏㄏ
建商女婿蔥哥 716挺炒房
不算輸 但也沒贏
黑的繼續黑挺的繼續挺但直播賺到了
流量 昌又贏
贏慘了,看看陳明文就知道 xddd
黃國昌倒是成功示範了 如何不違法又可以爽
收租金的辦法
以後大家都知道怎麼做了吧...
在這邊問當然是輸啊,用腦袋想想
塔綠班哥布林有認輸過嗎???
716地主大遊行啊,現在居住正義都不見了
贏了啊,八卦版的說法連蔡英文都解套了
窩不知道 然後發動柯糞地鳴XDDDDDDD
沒看柯粉現在紛紛轉移焦點
反正很快會繼續造謠下一個 繼續攻擊
既贏又輸 薛丁格的畸零地
黨說你輸就是輸
黨整天抹屎怎麼輸
抹屎的贏了啊
放個餌給你們咬 傻傻的
問就是蔥贏
716地主及包租公帶頭大遊行 怒吼居住正義
昌贏麻 哥又翻
看塔綠班急成這樣就知道贏了,還不少
感謝綠營幫黃國昌炒聲量
塔綠斑認為贏了,關起門來高潮不斷
辦遊行最怕甚麼?沒聲量沒人注意
感謝丞相借箭,越來越多人知道716遊行
贏麻了 win win
1
其實你要看他輸或贏要看他後面的爆料有沒有人會再相信 然而國昌這局根本就輸不了 老實說國昌本身沒有任何一官半職 你要怎麼讓他輸 他現在就是網紅身分 網紅就不怕被攻擊 網紅就只怕沒聲量4
如果是有誠實申報 而且跟他收入相比 小到不行的話 當然沒事 有事的是公開的獲利多又可疑 例如陳明文跟顏清標被打到滿頭是包 繼承財產的部分 如果你是一百間套房 或房產多又值錢 當然會被仇富 如果你是靠自己存的 例如馬英九 黃國昌 哪會有什麼問題? 他因為被打反而造成支持度上升以及網路流量變高 是輸在哪裡?1
如果輸了 陳明文幹嘛刪文 三立幹嘛縮了 主要是戰神一喊出D槽滿出來了 大家都嚇死了,因為在那邊踩戰神,大家自己黑底也很多啦,別看今天鬧得歡20
本來就同一件事情各自表述, 昌粉還是會挺,綠粉還是會黑一樣, 尤其綠粉只有立場是不會有論述的。 但身為相對中立民眾, (其實也是國昌希望國民有思考能力的那種)2
贏了。大贏。 公信力部分雖然大敗, 畢竟大地主零歲自耕農喊公平正義,甚至地還多到搞不清楚地被拿去幹嘛。 正常人有一塊地,就算租二房東也一定知道地的用途。 阿就很多地,所以我相信黃國昌說真的不知道。9
這局的重點是國蔥長期以來主打的居住正義形象 結果地超多還有停車場 讓人覺得他的居住正義只是上位的口號 停車場是不是真的有問題不是最重要的 只要國蔥一直在這題出不去他的分數會一直扣1
認同 : 只是不能說是人設整個崩塌。 : 畢竟若以他自己的高道德標準來檢視自己, 就這點來說,我覺得他的道德標準其實並沒有很高 回顧他過去在政壇上的攻擊與批評,其實都是針對滿明顯的違法6
一直到今天為止 至少google搜尋黃國昌+居住正義 其實是看不到任何的訴求跟主題 黃國昌一路走來 認真想不出跟居住正義有什麼關聯6
看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期:(只有財產公報) 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期:(黃國昌回覆那是種菜畸零地,實際探勘發現是停車場) 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…
爆
[爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文民進黨現任立委陳明文今天下午發文開酸黃國昌 願意提供黃國昌關於畸零地改停車場的法律諮詢 剛剛黃國昌在直播中說接下來要爆 陳明文用他兒子陳冠廷(本次民進黨立委參選人)的名義爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播停車場問題黃國昌解釋 簡單描述就是 那塊土地是黃國昌小孩名下 但實際上是媽媽在處理 他們租給鄰居7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。16
Re: [討論] 黃國昌道歉了!租給其他人3萬塊 今年漲到3萬2 然後黃國昌跟父母住一起 所以這3萬2所得報在黃國昌身上 然後他說他跟父母住一起5
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰3
Re: [討論] 國昌這次上直播484在洗邱顯智的臉所以柯昌粉有後悔沒投劉仕傑嗎? 劉仕傑這次只拿4000多票 其中一票還我投的 我對黃國昌挺黃珊珊是很不爽的 首先本人對民眾黨、柯市府頗不以為然 再者雖然我戶籍台北 但居住汐止2
[討論] 黃國昌公開支持黃珊珊黃國昌公開支持黃珊珊 各位昌粉 小綠粉 時力粉 跟不跟進啊? 不過也可以理解拉 畢竟爛鐘跟蔣孫2
[討論] 大家還不幫忙想想還有什麼能打的?地租給承租人 結果承租人拿去做為停車場卻不告知黃國昌 現在這回合已經結束了 再不想到還有什麼能批的話 716就快到了- 你要說我昌粉也沒差 只是你要釐清一些事情 租令契約是一回事 土地使用變更又是另一回事 昨天黃國昌直播澄清了
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是