Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
我看完整串了 真的是你在跳針欸
: 柯文哲這套就是高級版的侯友宜咩,因為他根本也不懂...台積電需要大量大量的綠電: 基本上現在是整個風場出來以後台積電就先吞光光惹
: 而且還不夠..藍白綠仔就是哪個二分腦!核電跟綠電都是需要一起發展的事情根本沒衝突
從這裡你就開始跳針了吧 藍白什麼時候不要綠能了?
柯文哲也沒有說不要綠能啊
草人是這樣戳的嗎?
: 隨著台灣企業升級到開始打入歐洲市場 台企RE100 ESG這種假掰的事情就越是需要
: 連我們公司這種要去開發歐洲客戶,都要被問到綠能發電比例有多少了...
: 核電說真的阿叔認為真的該留下!!不過就只要集中在北部就好 核一二四都應該繼續
: 台灣小布拉機風險分散太多地方反而危險 南部核三停一停
: 集中資源搞在北部是很不錯的選項,畢竟我住高雄已經是國內快要最長距離了
: 比較安全一點呵呵
: 是說~~柯整個八年都是這一套,根本沒啥政績能拿出來嘴的~~台北越是執政
: 粉絲數量越少..連台北都這樣了其他縣市還在幻想可以贏過侯侯!? 呵呵
: 更別提要贏金孫了
你後面講的這些跟柯說的到底有什麼關係
你說的跟柯也不衝突啊 柯明顯也有意思就是留核
再來後來吵的什麼綠能憑證也是很好笑
柯文哲講的是當下台灣電力就不夠用了
綠能根本不能撐起整個電力供應
後面的人也提了了佔比不到10%
然後你在那邊吵法規?
都要餓死了你還能挑食?
哎呀哎呀 你要幹柯就隨便幹
這裡是政黑一定會有人挺 繞這樣一圈幹什麼
還害我對了一下到底在吵什麼 好累 幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
自稱阿叔的年紀大了,老人症頭就是跳針
我也是大叔年紀了 是可以這樣強姦大叔的眼睛的嗎
他是不是綠徒?
可是他有跟綠徒同樣的症狀
他這樣比較像槓精啦 先把立場轉換到有利的位置 想怎麼槓就怎麼槓
柯在核四公投和當年選市長時都是反核吧…
笑死,核能哪夠啊!才10~15%而已,除
非核四五六七八全部蓋下去
柯師父不是這樣説,但底下的吃屎雜碎垃圾
柯糞真的就在綠能比核能啊!
像樓上這兩位就對了 我他媽的幹你柯文哲 這樣我可以直接跳過 省的被強姦眼睛
※ 編輯: k21m8ywr (111.82.51.161 臺灣), 05/29/2023 16:21:06 ※ 編輯: k21m8ywr (111.82.51.161 臺灣), 05/29/2023 16:23:49柯文哲沒說不要綠能,柯粉一天到晚在
噴太陽能風力,師父自己能包牌,師父
跟信徒也可以一起包牌,厲害的
Astromancer崩潰到這裡來喔 哈哈哈 是誰
說要2025 532能源配比達成非核家園的?
啊是誰說要用綠電補廢核的? 媽的又是誰
哭說2025綠能達不到20%的
拿了大筆國庫納稅錢去補買天然氣虧損的洞
漲電價然後跟我說20%綠能配比達不到 我
他媽不幹你民進黨 我要自己膳食玉漿迎王
師當順民啊?
再來,台灣電力不夠?你知道今天一堆
電廠降載嗎?你知道今天備用容積多少
誰跟你們綠腦粉一般被騙了還幫數鈔票 不
陪你們數還不行喔?
嗎?柯文哲說什麼你就信什麼?資料有
沒有先查過?
你也知道一堆工廠停工降載喔?反正就是
不缺電嘛
要來崩潰跳針也找強一點的來,工廠停
工降載?你中文柯文哲教的?
等到TSMC 幾個廠都蓋完 看看是誰要受害 喝
今天就一堆工廠停工了 就為了響應政府節
電德政 蒙著頭死護航裝沒看見就繼續啊
啊20%能源配比達不到非核家園有疑問 我
們納稅人可以罵了嗎?為黨喉舌的Astroman
cer
哇,一堆工廠響應政府節能所以停工,
請問消息來源?
希望不要是柯粉造謠日常啊
不能說 你要說我造謠隨便你 發生中的事
不然就等台電五月底需量競價的統計結果
31
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年25002
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證? 我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際: : 台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 : 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。 : 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 : 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際你大概是看了這種新聞 圖解經濟/綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇,99%好高呦 但新聞是這樣寫的12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示,2020年,我國核能發電量為3662.43億千瓦時,同比增加5.02%,約佔全國 累計發電量的4.94%"3
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能天然氣變成綠能 台灣綠能佔比直接破5成 核電大國綠能佔比也都直接破5成 這樣做真的是綠能起不來 直接修改規則全世界綠能佔比一起達標X
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電兩個不同ID可以幾分鐘內同時瞎扯同一種搞笑邏輯真的也不簡單啦齁!! 巧合巧合咩XD 第一阿叔上上上篇說了台積電包了幾乎超過台灣九成綠能發電也根本沒錯 感謝證實 你的快樂夥伴給的新聞連結就是如此 還甚至比我知道的比例高更高... 台積電挺綠電!買下 99% 台灣綠電
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨