Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光!新竹棒球場外野開
※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言:
文 陳彥宇
: 遭指暗藏「大祕寶」的新竹市立棒球場,上週四(20日)鑑定報告出爐,報告內容指球場: 未達安全程度,竹市府啟動球場覆土移除作業,將有結構安全疑慮的覆土全數移除,再進: 行改善作業。本刊獨家取得球場開挖最新畫面,外野區域挖出大量混凝土石塊,夾雜塑膠: 製品、廢電線、紅磚等營造廢棄物。
: 法院一給開挖 馬上就挖到大量的營建廢土
: 小智竟敢讓蔡英文在垃圾山球場上開球 真的很敢
: 當初是誰驗收的 這種垃圾土也能進場
先想了一下狀況
當初(即去年)承包商要聲請保全證據時,表面上裁定結果為「准由台灣省結構工程技師公會勘驗並鑑定如附件(註一)所示事項。」
理由則寫明:
兩造對於新竹市立棒球場覆土載重是否符合結構安全之認知不同,聲請人前已提出經結構技師簽證暫無結構安全疑慮之安全檢核報告,惟相對人對該報告書之計算方式有疑慮,認為無法據以認定球場覆土載重已符合結構安全,則本件有關球場覆土載重是否符合結構安全之爭議事項,實有囑託公正第三方鑑定單位實施鑑定之必要。惟相對人自承將於一一三年四月九日招標移除球場覆土,屆時聲請人施作現狀將遭破壞,聲請人日後提起本案民事訴訟,鑑定機關亦難再還原聲請人施作工程之現況而為勘驗及鑑定,聲請人將來提起本案訴訟,確有證據滅失或礙難使用之虞,有於訴訟前以鑑定方式確定現狀之法律上利益及必要性,是本件應有保全證據之必要性。
註一:鑑定事項
一、新竹市立棒球場覆土之球場覆土載重現況,是否符合結構安全?
二、若新竹市立棒球場覆土載重現況不符合結構安全,是否有移除全部覆土之必要?為符 合結構安全,須移除多少超重覆土?
然而實際上,似乎可以推斷的在於,市政單位不希望問題遭到東窗事發,進而麻煩得繼續賴在民眾黨身上,同時民進黨(前朝自家人)能安全下莊,一切恐怕來得不是很簡單
只是真的要這樣轉念、認為沒有被停職之高虹安的新竹市政府是「無牙老虎」的話,恐怕有點太天真,也違背現實了...
而如今在疑慮消除後,困擾可更一籮筐,任誰都不可能不感到驚訝
牽涉的領域上:
一、《廢棄物清理法》
這絕對是逃不過的,畢竟有誰會把建築廢料滯留在棒球場內?如果球員踩踏草皮後因 為不應存在的雜物而受傷,新竹市政府是否願意承擔責任(包括醫療費、無法出賽的 薪資損失等)?
二、《貪污治罪條例》
用上機會也相當濃厚,畢竟是否有勾結不肖業者的情況,不經會議記錄、檢核結果等 證據,沒有人知道!
三、《建築法》
在不符合安全標準的情況下仍允許使用,這如果不是枉法亂紀,還有什麼才是?
(《運動產業發展條例》主要應付黃牛、運彩違規,未牽涉物業管理,因此在此不提)
以上所提的法律似乎正磨拳擦掌,要使學術道德有問題的林智堅及參與決策的首長、官員等無法避開法網
而在缺席世棒經典賽的邱臣遠方面,相信可以鬆一口氣了,不需要綳緊神經應付此類有犯罪嫌疑的爛攤子。
走窄路來避開監察前,至少該先認清未來派上用場後,有可能發生的事吧...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
問題是 檢調要積極辦案,還是消極
辦案!別忘了林智堅現在還是某綠色
相關公司的董事長的樣子。
該不會是有「黨」關係的公司吧...?
嗯記錯了 是總經理
5
笑死 原來還真的挖到大秘寶 青鳥不是一直嘲諷大秘寶嗎 結果這篇新聞出來 政黑又完全裝死無視了
鏡週刊寫的小說,我是一概不會相信的 真分明是要打擊智堅前市長所屬的政黨派系 在這台灣棒球危機的時刻發這種新聞 是要動搖老百性對政府支持棒球的決心嗎 --3
藍白水準就這樣 要不要去搞清楚 新竹棒球場 是全新的棒球場嗎 ? 根本就不是 原本就有新竹棒球場 現在只是改建 那你底下挖到遺跡
其實我在想,會不會其實鏡周刊其實本來想做的新聞是: 開挖之後完全沒挖出東西,然後趁機嘲諷高虹安之前大秘寶講那麼久只是嘴炮! 然後就配合政論節目再洗一波, 順便推動罷免高市長。 但結果沒想到還真的挖出了不少東西 XD ※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言:5
戰國廁, 今天的KPI是洗這個嗎? 沒有更重要的事情可以討論了喔? 我猜新竹棒球場要洗個兩百篇了 藍白笑死,只有這招了啦。![Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光!新竹棒球場外野開 Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光!新竹棒球場外野開](https://i.imgur.com/HlNMvp2b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐懶人包 2022年 巨佳假改善半年 民進黨新竹市府發新聞說改善完成 2023年![Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐](https://i.imgur.com/iDd2Ytxb.png)
59
Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工剛剛回頭查了查3月的新聞 動工了!新竹棒球場改採人工草皮 地下停車場4月起暫停營運 中廣新聞網 2024年3月12日 新竹市政府工務處強調,因球場下方是停車場,原設計的球場覆土過載,對球場和下方停車場都造成威脅,在安全第一的情況下,市府決定月底前完成發包,4月中旬前進行球場過載覆土移除工作,未來球場也確定以人工草皮為主。![Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工 Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工](https://i.imgur.com/bT7HDvxb.jpeg)
21
Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工會回頭查3月的新聞 那沒人教你4月的新聞也順便一起查一下嗎 去年就通知廠商要處理,結果擺爛![Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工 Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工](https://i.imgur.com/efXzO1Qb.jpg)
8
Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟小弟在一間上市建商家族企業(企業內也有營造廠)待過,擔任過法務工作。 值得提出疑問的是,新竹市政府為何找到高雄市的結構技師公會來出鑑定報告? 這才是楣 角! 基本上像結構技師公會是在六都及省級(雖然已廢省)都有一個,所以有台北技師公會、新 北技師公會、桃園技師公會、台灣(省)技師公會![Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟 Re: [新聞] 新竹棒球場統包商結構計算不符法規 重啟](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/202406261113440.jpg&filedisplay=202406261113440.jpg&flag=pic)
20
[閒聊] 新竹市府將接管新竹棒球場新竹市立棒球場工程缺失改善進度受矚目,市長高虹安上月26日開記者會對統包商巨佳營 造下最後通牒,要求5天內移除棒球場過載覆土,今天是最後大限,巨佳已表明拒進場。 市府今指出,將依工程案契約第九條規定,由市府自行移除過載覆土,並向統包商求償相 關工程費用,預計今年完成覆土移除及球場加速重啟的前置發包作業。 今年工程目標只有覆土移除及球場加速重啟的前置15
[討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標3/26 新竹棒球場覆土誰負責?竹市府不忍了 宣布要自行移除 北安努力當公親的同時 半個月前霸氣竹安宣告要自行移除新竹市的棒球場覆土,同日招標今天開標 4/9 新竹棒球場改善 市府首次發包覆土移除工程流標![[討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標 [討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
11
Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細蛇摸時候可以打喔? 現在時序是這樣: 2023年8月市府叫廠商找第三方鑑定跟移除過載覆土 廠商沒反應 2024年1月要求廠商5日內移除覆土![Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細 Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg)
4
Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題,結論採用兩種工法取 其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去,大概也沒人在 意囉...... 新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法![Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎? Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230908/1200x899_wmky_459112877990_202307130070000000.jpg)
X
Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 市府急進當初沒想到結構都不合格 以為是覆土不合格所以要驗 然後移除 重新覆土 後來發現覆土過重有結構問題 沒想到巨佳拒絕配合移除覆土。2
Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐所以根據這新聞所述 並非新竹市政府因為不知道什麼原因拖延 而是:1.營造公司繳交鑑定費拖了好幾個月 2.結構鑑定也花了非常非常多個月 現在結果出來了