Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎?
其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題,結論採用兩種工法取其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去,大概也沒人在意囉......
新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202309080297.aspx
(中央社記者郭宣彣新竹市8日電)竹市府今天召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議指出,美方場務專家建議的3種球場改善方式,經體檢會討論後,取消原先以區域側溝方式改善,決議採天然或人工草皮置換工法改善球場。
新竹棒球場檢測報告原文公布:場地排水不良土壤成分不符標準
新竹市政府今天發布新聞稿指出,會中討論「球場設計覆土高度與現場施工不符」也有結構安全疑慮,以及球場排水施工設計等問題,而主要2項問題肇因是來自球場下方無梁版停車場的設計引起。
對此,出席委員表示,棒球場設計承重為30公分土壤,但最後施作卻變成60公分深,要請結構技師重新計算棒球場承重,以確保棒球場結構安全,並確認是否需調整設計。
市府說,會中也討論美方專家所提出的3種改善方案,包含天然草皮置換工法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法。
市府表示,由於區域切溝填沙工法仍存安全疑慮,改善效果相對另外2種也較差,依照委員建議,棒球場改善應以球員安全、結構安全及排水功能為首重目標,因此不考慮區域切溝填沙工法。
此外,有關棒球場統需書記載,棒球場排水性能要求能達到雨後30分鐘內有效排除地表積水部分,營造商主張,地表排水測試時得使用大型吸水車輔助。
對此,出席委員表示,應以排水系統自身運作為基礎,而非使用吸水車等器具輔助,才能看出棒球場排水系統的真實運作情況,以符合球場工程設定標準的意義和精神。
市府說,後續仍需針對最初核定送樣的材料進行檢討,以釐清責任也為能繼續實際改善,同步檢討行政流程變更設計或爭議部分。(編輯:張銘坤)1120908
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 昨天新聞說
: 「高虹安今天將搭機返台,明早親自主持「新竹棒球場工程體檢會」,新竹棒球場能否滅
: ,再度成為各方焦點。」
: 我們高虹安也好像搭商務艙回來台灣了
: 這場體檢大會我真的很期待
: 請問挖到哪裡了?有沒有直播?
: 台北市出事跟新竹市沒關係吧
--
所以大祕寶呢?
幕僚都在準備後天文化局長的911 沒空
所以是工程瑕疵? 我要看貪污大秘寶啊1
所以結論就是沒有結論?
跟年初MLB專家建議有啥不同?
要排水良好 找李鴻源就對了
同樣結論要講幾次
挖土姬還是乖乖去土城蹲吧!
李鴻源最懂治水 至於是哪種水我不知
道 嘻嘻
李鴻源專門治理高雄前金的蠅水防止
登革熱
還是希望新竹球場趕快改善早日重啟
所以 發包時是30cm土厚的規格 還是60cm
結果大秘寶就是草皮跟排水那還真是暗
陰陽,大家去年都知道的事還拖這麼久
,幹,重點不讓合約商期限內處理,根
本是有意外包給其他人賺,超明顯意圖
。
當初改善100多項就不准人繼續,垃圾。
什麼意思,八卦版不是說地下埋滿垃圾
嗎,不用挖出來哦,是不是想包庇小智
啊
李鴻源現在要來幫高虹安治水。
爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據42
[新竹] 大祕寶即將出現?新竹棒球場「進場開挖大祕寶即將出現?新竹棒球場「進場開挖」時程曝光 2023/04/27 中時 王惠慧 新竹棒球場持續改善,市府也成立體檢會,並預告4月將大規模開挖,不過4月已剩下最後3 天,開挖進度仍是靜悄悄。對此,市府表示,目前正準備前置作業,預計5月上旬前OT點交 協商後,就可進場開挖。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次