Re: [討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償
行政院自己縮了
行政院的態度我們來看
最先是"嗆聲要釋憲"
然後是"無法配合立院編預算"
接著是"行政院要嚴守財政紀律"
再來是"行政院最多只能給到4萬"
接著是"行政院不是立院的附屬單位"
最終是"好啦!我找科目來補這筆錢吧!"
所以這次行政院縮到自己籌碼都沒了
我沒造謠喔...
所有對話都在立院都有新聞喔
賴皇縮了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鳥鳥很失望
推
小鳥大勝利
→
看來是縮，啊重點是藍白爭到什麼？
還看不明白? 行政院變立院的小弟了啦! 這樣以後就是立院通過的法案 行政院得按照禁伐模式比照辦理 除非第一時間提覆議~釋憲 不然沒理由擋了又擋
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 17:19:47→
照顧少數人的法案
推
綠畜崩潰一堆
推
嗆釋憲真的可笑到極點，以後真的不用再玩
→
這招了，敗掉自己的誠信罷了
噓
行政院開始就說會用其它補，雲台灣人
→
？
一開始怎麼講自己去翻翻卓自己講過的 少來那套魚目混珠
噓
3F還在嘴硬 笑死
→
其實我覺得最可笑的是這個是民進党自己答
→
應也修法通過的，然後私下喬在野黨不要過
→
，真是可笑又可恥
→
争到行政院屈服啊
推
爭到1隻小鳥崩潰 真可憐
推
立法院本來就不是行政院的立法局，塔綠斑
→
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 17:22:30
的水準？
→
護航的 試試老農年金編一半 另一半用
→
其他財源補足會不會被幹爆
推
事實是縮了 行政院就繼續維持說釋憲
→
總預算不過 之後藍白自己縣市長會跳腳
→
現在幫這條法案背書 那以後別怪立院用
→
法條綁架你的預算編列
推
這態勢我直接看卓榮泰做不滿兩年就會被
→
趕下台 真是個好綁架的院長啊
噓
錢都是台灣的稅金，藍白以為行政院送你
→
居然縮了??????????????
噓
笑死了 精神勝利法喔
噓
好了啦，中國贏兩次，有爽了嗎？
噓
通過的本來就是政院ㄧ開始的方案之一阿
→
，誰退讓看不出來喔？
好了啦！就是追加預算的方式了 行政院怎樣死都不肯的追加預算終於願意低頭了
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/07/2024 20:34:0538
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算](https://i.imgur.com/cuf7HbDb.jpg "[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算")
6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算？我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎？聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ，所以卡住？ 那行政院就編下去，然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了？ 反正民進黨也會認真看，有疑問就討論，看是要刪掉，或是減少都可以，一切依法就行了 對吧！15
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是，這次行政院本來就有編了6萬，4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金，今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的，這也是主計處與立委討論的 財源，因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。![Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463274149_899647711661381_6894090750588771201_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=105&_nc_ohc=VVpFYZQ9wLMQ7kNvgECZ6AW&_nc_gid=cfbe60a71a5c45f8afd867bb5a85a039&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAqeJJ_od2BKgRR569vdWJx5AyBIdR48eafo3V-hci3Jw&oe=671AB71F&_nc_sid=10d13b "Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？")
9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後，法案送行政院 2、行政院收到法案，有10天檢視是否窒礙難行，並提起覆議 3、若無覆議，總統公告頒布，新法案上路 禁伐補償案，如果照行政院說法，預算不夠編![[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉](https://i.imgur.com/9EmYKjWb.jpeg "[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉")
3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲1
[討論] 我法盲 禁伐補償的疑問？這條法律出立院後 1.賴清德有簽名嗎？ 2.行政院有覆議嗎？ 3.有申請釋憲凍結嗎？ 4.窒礙難行的話以上做了嗎？X
Re: [討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？當然是可以的,一千萬或是一千萬億都可以,但目前是訂六萬 因此你如果要改訂一百萬就要去提案然後修法 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")