[討論] 我法盲 禁伐補償的疑問？
這條法律出立院後
1.賴清德有簽名嗎？
2.行政院有覆議嗎？
3.有申請釋憲凍結嗎？
4.窒礙難行的話以上做了嗎？
5.行政院提4萬的法源是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政院本來就可以在原本法源上增加預算
這是回答5吧 謝謝
※ 編輯: v40316 (101.10.9.187 臺灣), 10/18/2024 12:48:37推
立法院就行政院的橡皮圖章，行政院同意的
→
法才叫合法。過去幾年都這樣幹，大概習慣
→
了。
9
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例585號釋憲不是行政院提出的 而是三分之一以上立法委員提出釋憲 至於這個教授的觀點我尊重 但是台灣確實是有覆議不過，由行政院提出釋憲的案例 就是釋字520號解釋核四停建案![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後，法案送行政院 2、行政院收到法案，有10天檢視是否窒礙難行，並提起覆議 3、若無覆議，總統公告頒布，新法案上路 禁伐補償案，如果照行政院說法，預算不夠編![[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉](https://i.imgur.com/9EmYKjWb.jpeg "[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉")
4
[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃5
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩， 因為民進黨立委未過半， 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案，這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的，![[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/26/4684630_1_1.jpg "[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗")
3
[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬 跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
[討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的？這件事情真的很扯 當初藍綠白 共同通過民進黨版本 禁伐補償法案時 依法如果窒礙難行 行政院有10天可以提起覆議![[討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的？](https://i.imgur.com/lKMv6ocb.jpeg "[討論] 慈悲院長卓榮泰 政黑是怎麼吞下去的？")
1
[討論] 告了沒？壁爐告了沒？ 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說，原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲，等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊？
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
20
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲？![[討論] 美國為什麼不效法澳洲？](https://s.newtalk.tw/album/news/869/653daa0f6036b.jpg "[討論] 美國為什麼不效法澳洲？")
4
Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://i.imgur.com/PSOv92Hb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
69
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？![[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？](https://i.imgur.com/ECHL8uAb.png "[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？")
13
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判3
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了![[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了](https://i.imgur.com/EPNlRB2b.jpeg "[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了")
8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了！2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉7
[討論] 為何石破茂民調那麼低？6
[討論] 台灣交通還有救嗎？![[討論] 台灣交通還有救嗎？](https://img.youtube.com/vi/34_uumXMiMw/mqdefault.jpg "[討論] 台灣交通還有救嗎？")