Re: [新聞] 普發6000元現金朝野無共識 最快恐要等到4
民進黨又再混水摸魚想開空頭支票
發錢要審1800億
單獨審核朝野很快就有共識過關了
這1800億因為沒有法源
所以需要立法院特別條例去發放
把剩下什麼的2000億包裹進來
又是要開空頭支票
補貼油電勞保
可以走正常預算提交預算用途明細
經濟補強1000億更是要做甚麼都不知道
知道用途後一樣可以走正常預算去審核
反正就是立委人多
最後強迫表決
至少1000億補強經濟的空頭支票又到手
前瞻防疫也是開空頭支票
到現在看不到使用明細
國家的錢真的是很好隨便用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨欺騙台灣人農曆年有紅包 會倒大霉
推
KD一定互推卡案子 老梗了
推
一大堆空白授權還要情感勒索別人
→
老實具體限制預算很南嗎
推
今年的預算已經編完了，你不用特別條例，最快也要等七月了
→
問題又不是不用特別條例
→
兩黨都提特別條例阿
推
不用特別條例，你要怎麼動用？
→
就民進黨比別人更特別，一堆空白授權
→
你被DPP認知作戰
→
那就是要編在2024年了嗎？
→
https://bit.ly/3WhJw6s 國民黨版的特別條例
→
怕你看不懂，我再說一次，兩黨都提特別條例
→
民進黨一堆空白授權
→
超徵就只能是還債或繳回國庫了，你不用特別預算怎麼用！？
→
→
DPP那個第4條比較有爭議
→
原來rwhung看不懂人話
→
那篇文章我有回應過啊
→
你一直說不要用特別條例
推
你是中文不好嗎？你有看懂文意嗎
推
就新內閣發 不是蘇發而已
→
否定句你是看不懂嗎！！！
→
原來kuninaka看不懂人話
→
你才看不懂吧
→
我最前面的推文就說要特別條例
→
你突然幹我一句不用特別條例
→
然後後面又跳針問一次不用特別條例要怎麼用
推
我不是說你啊，我是說原PO啊
→
"可以走正常預算提交預算用途明細" 這邊
→
內文是在罵空白支票
→
他說走正常預算好嗎
推
發錢才要用特別預算 你補貼健保勞保哪需要特別預算
推
對啦還有補貼房蟲的要特別條例 塔綠斑超愛補貼房蟲
推
垃圾民進黨 有夠噁心
1
甲魚要不要出來講話 沒有法源退稅 甲魚還講什麼國家A人民的錢 笑死 所以這條1800億沒在過年前發出來 代表綠營已經無可救藥
疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例 別的不說啦 這個法案名稱取的跟對岸什麼共同富裕87%像 會過才有鬼吧 而且現在還有DPP過不了的法案？
超智障 這要有什麼共識 國會過半 你管什麼在野黨 硬是過關法案硬上3
大家都明白 為什麼急著要過法案 就是為了發現金 既然是要發現金 就直接針對發現金的部分 趕快通過條例就好了 管你是要發10000 還是 6000 該條例就針對發現金這件事情立法就好 但民進黨政府 就是想趁著發現金這件事情 包裹通過其他2000億的預算 包含那個無恥的補貼房蟲貸款利息 每年48000 (最長還可以到2025年哩)5
今天新聞統計 就有四成四的人說拿到六千會拿去存起來 代表有接近一半的人其實根本不需要這筆錢 我是比較想知道堅持發錢的意義何在啦 是覺得要救急 還是要救窮 還是單純就貪婪. --
38
Re: [新聞] 蔡適應拜票 向通勤族推1200吃到飽這到底是什麼草包買票政策？ 雙北推1280吃到飽，至少「名義上」的目的是要活化大眾運輸，增加使用量。 蔡適應這個草包推1200比現在連年虧損的1280方案低不說 目的還直接主打替民眾省荷包，真的笑死人 而且在政見當中還很自以為的可以「聯合雙北及桃園」![Re: [新聞] 蔡適應拜票 向通勤族推1200吃到飽](https://i.imgur.com/V6Dhfcqb.jpg "Re: [新聞] 蔡適應拜票 向通勤族推1200吃到飽")
7
[討論] 寶清開空頭支票 是不是GG了？肥宅我在看直播 寶清剛開了空頭支票 說桃園年輕人買房兩成頭期款由政府出 寶清是不是被看破是草包了？ 宣布參選馬上落選？6
[黑特] 張善政只會為反而反？張善政自己也曾經提過桃園1280+月票 內容幾乎跟綠營1200一模一樣 但是張善政的看法卻完全相反 張善政提雙北桃園納入1280月票：桃園要跟雙北平起平坐![[黑特] 張善政只會為反而反？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-01/1024/20221001001926.jpg "[黑特] 張善政只會為反而反？")
5
[討論] 謝龍介每週都開空頭支票？謝龍介現在選台南的策略 是一週開一張空頭支票嗎？ 之前說老人健保全部補助 前幾天說台南學生營養午餐免費 現在又來世界級殯葬文化博物館6
Re: [討論] DPP是不是一直在示範怎麼鑽漏洞？對比一下馬英九的愛台建設 總規模3.99兆 編列2.79兆預算+5846.9億特別預算 國家每年正常的預算就是拿來建設台灣 如果有重大計畫不夠的地方再用特別預算補貼3
[問卦] 有看過很會開空頭支票的人嗎空頭支票（dishonored check），又稱跳票、彈票（bounced check） 泛指無法兌現的支票，開票人會被銀行徵收附加費，也會影響信用 「空頭支票」又用來比喻沒有實踐的允諾 這也是現今比較常見的用法 大家有遇過很會開空頭支票的人嗎3
Re: [新聞] 藍白對手猛攻新竹市府建設 沈慧虹：毫無新竹可以一直追加預算當然是通過國民黨議會也同意的 這也很好理解 小英男孩得天獨厚 8年中央就直接補貼了100~200億來建設 棒球場原本花兩億改建
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")