[討論] 張善政嚴格來說只是蠢，停水不能算他的鍋
好啦 我幫張善政講話
其實這次桃園大停水呢 嚴格來說不算張善政的鍋
但他的問題在於
1. 出事後 沒有積極去幫民眾解決水源問題，前朝鄭文燦是會協調其他縣市跟國軍
找水車來給民眾應急
而且其實鄭文燦早有一套SOP 我是不知道張善政幹嘛不用
至於張善政這個傻B 我同事是說 張善政有提供五個供應站 讓民眾取水
不過馬上就被我打臉了，這次停水受災影響的民眾約有33萬人
你只提供五個供應站 所以一個供應站 有辦法提供六萬多人使用 ?
另外供應站地點在哪 也不知道，也沒廣泛宣傳供應站等資訊
且還有距離等因素 都沒考慮進去
2. 最蠢的地方在於 張善政叫消防局水車待命送水給桃園民眾
萬一發生火災消防車沒水可滅火救災 怎麼辦之外，所以這智障又被消防隊員罵翻了
還有這消防車的水 根本不能飲用 而且就算拿來清洗碗筷、洗澡都不行
這水源本身就髒污 你拿來洗碗 還不是殘留在碗盤上面，下次煮飯 你敢盛飯菜來吃喔 ?洗澡也是
3. 桃園停水後 張善政又被抓包去跑攤 還在那邊喝紅酒
桃園人沒水用已經夠肚爛了，你老大還去喝酒 還酒駕，擺明不把桃園人的不便 放心上
蠢到沒藥醫
--
打不起來啦
三立都幫善正說話了 要怎麼打下去
嚴格來說就是個酒駕仔 去吃大便吧
八年遺毒，結案
台水先承諾一天供水正常。這樣需有水車嗎？
八卦最恨酒駕 除了張善政
保全又發病了
抿一口後五小時不算酒駕哦 kmt新標準
八卦恨的是民進黨酒駕跟被抓到的酒駕 請大家分清楚
酒駕要0.25以上才是公共危險罪 抿一下過5小時確實不
算酒駕啊 有問題嗎
沒水喝當然喝紅酒
沒事沒事才幾天沒水用，又不是幾星期，沒水喝可以喝紅酒
啊。抿幾口似神仙
確實沒問題啊 以後藍白在說啥酒駕零容忍之類的屁話
中央八成啊！陳菊都說了，治水水利歸中央管
就把張善政貼出來當標準 零容忍是沒測過的零容忍喔
意見領袖要帶著政黑蠢綠班奮起了嗎
建議塔綠斑不要再打張了 越打DPP的票只會越少(跟打管一樣)
我們測得過可以酒後駕駛哦 啾咪^.<
沒事啦沒事啦，消息封鎖起來桃園人就不知道了，才影響33
萬人，說不定大多數都塔綠班
多做些延長兵役之類的改革 才是2024勝選之道
真的厲害,台水的問題可以一直丟到剛上任的張頭上
善正把三立的報導拿出來 就可以過關了
張善政就兩成責任 中央八成要找誰來抗責
酒駕 驗出來了嗎
台水有台水的問題，張身為桃園大家長，卻想不出辦法
先解決無水可用的問題，想想台灣人是不是對KMT的縣市
長太過寬容？才會老是用選票教訓自己。
桃園人好好享受韓國瑜的副手吧，噗嗤
台水問題最大
根本沒酒測哪來的酒駕？塔綠班還在造謠
中央就八成責任 塔綠班大家長花媽就開示過了
八成責任的不怪 怪一個才剛上任不到一個月 兩成責任的
地方首長 桃園人對中央政府真的是很寬容
中央的責任在督促台水積極搶修 市府的責任在讓民眾有
取水管道 什麼都中央責任 雲市民吧
不要自介喔
然後那個加壓站好像是被藍議員擋下來的厚 真是謝囉
八年遺毒
候選人不能酒駕 當選人才可以 懂!?
支性表露的也太明顯，竟然拿花媽來救援，跟支那整天罵美
自己出事了就躲在美國屁股後面一樣
混蛋民進黨故意先水淹桃園然後再停水教訓民眾
白藍：舔酒不是喝酒
沒事 我們有教訓民進黨就好
鄭的是突然爆管嗎？何況是台水給承諾沒做到
那個加壓是藍綠一起擋的，還在lag
不是蠢是負責，像我們公司有人擺爛（經濟部）工作就變別
人善後（張善政）
無水可用你可以提出賠償去告啊看出庭的是誰啊
欸不是，所以喝了酒之後要多久才能開車呢
沒錯 就像小智嚴格來說只是蠢而已 抄襲不是他的錯
美花何時下台謝罪？
SOP不用你怪誰？真的蠢
前院長等級，美國博士，勿嘴
就算都是台水的錯，難道縣市政府可以毫無作為，看著民
眾沒水用喔？協調調度水車難道也要中央幫你做？有沒有
能力真的從一件小事就能看出來
SOP三小 你柯文哲嗎
![Re: [討論] 張善政嚴格來說只是蠢，停水不能算他的鍋](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/08/27/phpZOqWvL.jpeg "Re: [討論] 張善政嚴格來說只是蠢，停水不能算他的鍋")
28
[討論] 桃園大停水結果張善政跑去喝紅酒差不多是大前天開始吧 桃園大停水 停水時間差不多超過48小時 二天 目前我所看到的一堆桃園人都在抱怨 不過 我沒受到什麼影響 因為剛好家裡有三個水塔備用 沖廁所的水就用洗菜水、洗澡水來沖![[討論] 桃園大停水結果張善政跑去喝紅酒](https://i.imgur.com/uQBgZMXb.jpg "[討論] 桃園大停水結果張善政跑去喝紅酒")
20
[討論] 張善政臉書被洗板 勸大家別去洗會被封鎖那個有興趣的人 可以去張善政臉書朝聖 因為前幾天桃園不是大停水嗎 ? 張善政就把責任推給中央 但其實停水一天 在桃園也不算什麼大事 可是這次停水快三天了 確實是影響蠻大的![[討論] 張善政臉書被洗板 勸大家別去洗會被封鎖](https://i.imgur.com/QQTYR0cb.jpg "[討論] 張善政臉書被洗板 勸大家別去洗會被封鎖")
18
Re: [新聞] 桃園等3天還有人沒水用 前朝官員批張善政七號水管破掉，水公司可是下了軍令狀說24小時之內搶修好 你要罵張善政不做為，我也不知道他能做什麼 超過一天沒修好，張善政除了罵人還能幹嘛? 難道是去扛水給市民用?? : 余宛如指出，前年桃園遇到百年大旱，桃園市前市長鄭文燦努力調度，不但不缺水，還能![Re: [新聞] 桃園等3天還有人沒水用 前朝官員批張善政](https://i.imgur.com/VDoN4dYb.jpg "Re: [新聞] 桃園等3天還有人沒水用 前朝官員批張善政")
9
[轉錄] 民主進步黨：沒水張善政還在喝紅酒？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書![[轉錄] 民主進步黨：沒水張善政還在喝紅酒？](https://i.imgur.com/W9vJmFpb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：沒水張善政還在喝紅酒？")
8
Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來給大家看看側翼的嘴臉好了： 看看到底是在測試正常人的智商還是蠢吱下限 溫朗東 桃園從1/7早上7點開始33萬戶大停水，一直到今天早上還有眾多桃園居民沒水用。 張善政發文把責任全部推給自來水公司，意思是，全都是中央的問題，跟桃園市長無關。![Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來")
4
[轉錄] 搶救消防員FB：善政市長不善政1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 搶救消防員FB：善政市長不善政](https://www.ecpay.com.tw/Content/themes/WebStyle20131201/images/service/ecpay_fb.png "[轉錄] 搶救消防員FB：善政市長不善政")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？