[討論] 恢復航點 軍演了不是又取消 何必呢?????
阿伯我昨天看到一個新聞百思不解
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1246220
中國大陸今(1)日拋出恢復兩岸航線正常運營的建議,並聲稱已透過「海峽兩岸空運協議」向台灣民航主管機關提出恢復16個直航航點的意見。陸委會則回應,會洽民航局作進一步了解。
中國昨天說希望兩岸恢復16個直航航點
但是呢 修蛋類
https://udn.com/news/story/6656/6931581
港媒引述大陸軍事專家分析稱,若麥卡錫訪台,共軍將不會沿用裴洛西訪台時的模式,而是會採取比上一次「更加全面、震撼的行動方式」、「借勢把反台獨軍事行動推向一個新的高度」。
所以現在是怎樣?????
中國希望台灣快點開放16個直航航點
快點恢復疫情前你儂我儂的交流模式
另一方面又擋不住麥卡錫來台
準備規模更大的環台軍演
靠杯 那等你環台軍演
航點不是又要取消了嗎????
這到底是在演哪齣??????????????????????????????
有卦嗎??????
--
先漲價再打折不是常識嗎==
叫美國人不要來啊
醫生這招裴洛西來也玩過惹r
你台灣政府方面敢拒絕嗎?
恢復 中共釋出善意 不恢復 中共說台灣當局不配合
拒絕美國人來還是拒絕恢復直航?
恢復直航呀!?
本來就有直航了 指是中國希望航點增加
來訪問 台灣倚美謀獨 需要教訓
防疫原因拒絕了就好
這次又不是人家硬要來的 是我們國會發邀請函的耶==
不來訪問 哈哈 台獨勢力縮了 文攻武嚇收到成效
大陸疫情不明,可能趨緩,但不確定
兩手策略 不就是中共最愛用的ㄇ
維持四個就好
還是在人家當選前就邀請了 情義深重
你說台灣不敢拒絕恢復直航喔 拒絕會怎樣嗎
一個問題就好 為何非得當上議長才要來?
其實我更納悶為何中國非軍演不可??????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2023 15:13:08只是想來搞事的吧美國人
兩邊都很有事啦 一邊只會口頭承諾 一邊只會小題大作 升溫螺旋
美國比較常見反而是當上後不來吧
拜登以前來了為啥選上後就不來 之類的XD
拒絕恢復直航會不會怎樣倒是不知道,就好奇政府有沒
有guts讓對岸碰釘子
這不是甚麼釘子 現在也有直航 只是只有四個點
中國大陸未來的經濟變數大,台灣要想辦法降低了跟大陸的貿
易依存度,以免被拖累
現在就防疫原因維持四個就好
柯粉:台灣要增加國防,不要挑釁中國,美國人不要來
不好思喔 眾議院院長什麼咖小?美國人真的有要維持現狀嗎?
1.眾議院院長又不是沒來過 2.來台灣也都是打卡拍照行程 永遠只有口頭承諾 不會簽甚麼安保條約 不會簽任何公報 甚麼都沒有 3.與其抱怨美國人為什麼來 不如問問中國為什麼對這種打卡行程如此小題大作
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2023 15:18:10那我會說不如邀請拜登來打個卡 這不是更挺台?
要就把油門採到底 小花招大可不必
你又知道他沒邀????
而且只有口頭承諾為什麼非來不可?
挖阿災??????????????????
原來中共跪求台灣開放直航啊
阿伯問號太多了啦
金酒開放大外宣完全破功
T醫師日本行byebye,兩強在較勁,在喊價,習慣就好
之後麥卡錫要來就可以把斷航責任推卸出去啊
不衝突,開放航點,該軍演就先宣告迴避空域,能不能飛
尼航空業者自己評估啊,難道還包生的 XDD
又要開放又要軍演 已經看不懂中國想怎樣 恐怖情人好嗎 你們各位可能不知道 上次96飛彈演習的時代 兩岸當時是沒有小三通也沒有大三通 完全沒有往來的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2023 17:32:30航點取不取消跟軍演有關係嗎
看中國想抵制到哪個程度吧 直航不一定要包在內阿
哪有國家一面希望台灣開放更多航點 一面又威脅要環台軍演 有這種事?????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2023 18:13:28不是增加新航點,是恢復原來疫情時停掉的。環台軍演又不
是第一次,之前執政黨也沒有停飛任何航班,為何後面就會
?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面