[討論] 民進黨這樣不算黑箱嗎?
大家就是想看台大訴願案結果
以昭天下公信
結果一隻手蓋下來
直接不給看!
大家可以回家了
這比國防布還黑啊
憑什麼不給看!!
況且小智承認抄襲,就算了
也講個無關痛癢的瑕疵
可以這樣的嗎?
真相是可以這樣顛倒的嗎?
隻手遮天啊
無恥!人民要看的是真相!
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然怎麼辦~打我啊
→
小智只承認有瑕疵。哪有承認抄襲
推
真的好像看教育部裁定台大訴願案 真可惜r
→
想
推
九成九也是撤回
推
林智堅台大訴願案未果? 潘文忠:作成決議一定公布 XDD
14
[黑特] 覺得小智沒有抄襲的站出來!去年底選戰的時候, 黑特很多人覺得小智沒有抄襲, 板上應該還可以找到不少文章或推文, 今天雖然撤回訴願, 但是小智講了瑕疵,不講抄襲,8
[討論] 0:30email的開戰劇本以下為知識藍推測小智陣營的開戰劇本 1.透過管道得知台大審議結果,連夜開會,決定開戰! 2.0:30發出email,表示願赴說明 以在隔日營造"被突襲"、"不給說明機會"、"不採納相關證據"的受虐兒形象 3.中華喬好了,親自出席說明5
[討論] 看來綠粉已經定調 撤銷妳學位不用給報告看來蔡壁如被撤銷學位 收不到報告 沒有會議記錄 對綠粉來說是蔡壁如必須吞下去的事情 也看到一些綠粉拿台大出來擋??? 只能說在他們會支持高端4%的情況下4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了4
[黑特] 塔綠斑還有行政高等法院訴願政黑不要囂張 塔綠斑還有公理與正義 行政訴願被駁回還有行政高等法院可以在上訴下去 小智沒有輸 論文沒有抄襲3
[討論] 小智訴願過與不過已經沒差了吧今天訴願過了 難道相信抄襲的就覺得小智沒有抄襲了嗎 (而且前面中華還是有抄啊) 如果沒過 難道死忠的就會改投國民黨?2
Re: [討論] 下次國民黨推服貿要怎麼擋?啊是不會四黨不過半啊? 完全執政都玩了幾任了? 一個搞服貿黑箱 一個搞疫苗、萊豬黑箱 NMD,孔明去世後,阿斗好歹還能平衡局勢維持蜀漢29年1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?