[討論] 高院都說積極介入 地院應該不會判請回
高院直接下指導棋
說阿北積極介入
那地院不會再繼續白爛 判無保請回了吧?
剩下交保or羈押的選項
阿北gg 幫QQ
--
什麼是積極介入
高院是說地院未深究
應該是保底交保了
感覺交保 羈押必要性已經變低了 因為放他
出去這麼久
,應該直接槍斃,對國家最有利
看高院這份 我覺得羈押率80%+
主要人物也被羈押了
槍斃太便宜他了 當然要慢慢玩
沒必要雞鴨了啦,交保比較有可能
高院只是說北院判決太"草"率
有講柯積極涉入嗎?
希望判交保 這樣哭蚊折會選擇不交保對抗
冥進黨黑手 洨草贏 然後哭蚊折被關 塔綠
班也贏
#1個判決 雙贏
就跟肥燦一樣啊,高院實質影響力一
說,地院就直接羈押。高院現在認為
阿北有介入,至少也該有高額交保。
新聞稿的確有講柯積極介入
付錢直接等收起訴書吧
交保吧 我猜金額500萬
不會太多 剛好柯粉說的醫師一年年薪
積極介入 難道還要把柯文哲放出去串證嗎
被告積極介入京華城案等客觀情狀
這幾天該串的都串到裡肉外翻了
應該會交保吧 4300萬
拒絕交保是想盯監視器看是不是台智光?
這幾天要串都串完了 羈押有屁用
出去早就串光光了,除非北檢有強烈羈押理由
,但是北檢已經醜一了
來個七擒七縱 這樣才可以一直看戲
交保差不多了
臺灣高等法院聲明稿這樣寫 至少是認為
有重大嫌疑 只有交保或羈押的選項了
串光光+1
李正皓剛在節目上說今明兩天的法官的羈
押率是前2名
積極介入京華城案的客觀狀況!不就是不
管誰來看檢察官的證據都會覺得阿北有在
積極介入對吧!不是像他演繹的智能不足
''我不知道''一樣!
什麼叫積極 請定義積極
想看柯狗拒絕交保 ^^
有種就高舉雙手說司法迫害
明知>不知道 積極>別人要求 都想好
直接等起訴開心
阿北一定又請回拉
總之司法又死了
反正已經拿過智障證明 拒絕交保不是更智障
應該夷三族才對吧?
高額交保他還是爽到啊..
如果這樣肥燦也不用羈押,都放幾次了
捍衛清白 拒絕交保
參與便當會、唯一都發案個案公文簽名
怎看都有積極介入吧
真的沒積極介入應該跟其他都發個案
一樣不簽名阿
保底限制住居
柯文哲那種鱉三飛去美國搞不好就不回
來了 有逃亡之虞
綠法官肯定雞鴨飯吃好吃滿==
解釋得比較清楚,高院是要地院以積
極介入京華城做綜合判決而不是"明知
"違法這件事做綜合判決
老實講還蠻希望他們一家潛逃出境不要再
回來了
今晚燒臘店訂單爆滿
新一季開演,應該要押了吧
搞到把人放出去串供也是地院的鍋,這
麼離譜違反常識的裁定
98
[討論] 高等法院撤銷發回結果出來了 柯文哲無保請回進高院之後 高院撤銷發回地院 地院要重開羈押庭46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回8
[討論] 集合啦!北檢森友會剛剛阿北無保請回被高院撤銷發回 台北地院又要召開羈押庭 館長先前已經嗆聲要烙百倍的人來包圍北檢 小草們可以先籌備一下活動關卡吧 活動要人多熱鬧但也要好玩有趣啊!5
Re: [爆卦] 柯文哲無保請回遭撤銷 發回地院更審差不多了啦 高院裁定寫很白 直接寫「被告積極介入」 很明顯高院看完卷證已經表明心證 不然大可以用2
[討論] 阿北這波血虧吧..多被認證低能首先被地院認證低能無作為後 無保放假 接著又被高院認定積極介入 重開羈押庭 高院都說這麼明白 那最終肯定是要押的 頂多是上演肥燦2.0來來回回還是得進去 是說掰屁眼就算了 還變成低能兒掰屁眼2
[問卦] 問一個關於抗告的問題柯文哲羈押案今天高院會做出裁定, 我說如果啊,高院認為地院有證據漏未斟酌, 廢棄無保請回裁定,發回地院更審, 這時候如果地院對於高院發回的裁定不服, 可不可以提起逆發回高院?請討論- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎