Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年10報案
廢除大橋、雙連派出所省多少不提?
過度期配套也能酸?
事後證明本來廢除派出所是對的。比起報廢5台車這不算什麼吧!
認真分析"機動派出所"這措施本來就注定會失敗。
試想如果成功以後派出所豈不是要精簡(裁撤)更多,你是員警會想把機動派出所做成嗎?更不用說,警察局立場一定反對啊!(被裁撤對象有利害關係,建議只能參考)
"機動派出所"本來就只是用來安撫當地居民反對用手段。
目的是整併派出所啊!
五輛車換兩間派出所,你覺得值多少?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.129.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦,真純
→
跟單純廢派出所不亂花錢搞什麼雞動派出
→
所有87%像
推
這在反串嗎?
噓
真香
噓
只是把原派出所的人調到其他地方,原派出
→
所變成蚊子館也是政績喔
→
呃..警員只是換地方上班,不會被裁員
→
啊..
推
好的,阿北沒有書,確定要打這個嗎?
→
把警察局全部裁撤,不就最省
推
當地都在反對裁撤派出所,結果也變成政績
→
本來提高見警率來抑制犯罪是好方向但
→
現在黑道囂張到連殺警都無所謂,離開
→
外役監還能開心跑夜店。此風氣下也未
→
必抑制犯罪。感謝黨讓黑幫日益壯大。
噓
可憐啊
1
Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後重點不是過去有沒有類似的措施,機動派出所代表的是政策上的創新。 創新不代表一定會成功,但是總要容許政府在不造成嚴重影響的前提下,盡可能地創新。 不去實際操作測試,你怎麼會得到經驗跟修正空間?當初柯市府推動機動派出所所引發的 爭議不是政策本身,而是想同時裁撤實體派出所,這個就會引起地方上的反彈了。 後來的口罩自動販賣機也是一樣,也許成果不如預期,但這種嘗試又不是多花錢的事,而3
Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後這篇是反串嗎? 機動派出所十幾年前就有的東西 最早是因為資訊展 因為人潮多擁擠容易掉物品或是有扒手 之後延伸到各種大型活動展覽都會看到
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?