Re: [討論] 賴的硬傷在哪裡,有可能跌破35%嗎
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言:
: 上兩篇,侯及柯的硬傷,謝謝討論,
: 1. 近年的執政成果包袱,政黨形象惡化包袱,國際情勢帶來的負面影響。
說真的如果一個總統做到第7年還能有45%支持度,要說包袱還真的感覺不出哪邊有包袱
國際情勢的部分,也感覺不出比起以往二十年逆風到哪去
阿扁的時候差點被美國打包賣掉,老馬的時候遇到全球大爆炸,現在有嗎?還好吧
: 2.豬隊友很多,樹大有枯枝,不得不說,枯枝還不少。
確實,不過賴比起侯在這方面有個優勢,至少選完前他在陣營裡是絕對老大且說一不二
黨內的豬隊友沒法公然跟賴抗衡
侯就不一樣了,當你的豬隊友民調沒比你低多少的時候,那畫面實在有夠可怕
至於柯嗎,柯完全沒有豬隊友,他所有隊友都扛著一個豬隊友…
: 3. 2018初選的民進黨內鬥,惡化定型賴形象。
有個有趣的問題可以討論:是2018初選內鬥對2024的影響比較大呢
還是2023初選內鬥對2024的影響比較大呢?
: 4.落跑市長 buff 對侯無效,會被拿出來比爛
同意
: 5.國際事務似乎接觸較少。
賴在國際事務接觸可能是三人裡第一名…當然這不代表賴有多少國際交流能力
但他的對手都趨近於零啊…
: 6.統獨牌沒之前那麼好用了。
同意,不過選前你就知道了,火會越燒越旺。
: 我對賴不熟,有誤請補充指正。
賴最大的優勢就是你們對他不熟
像我們這種能把賴當行政院長裡搞的一堆亂七八糟鬼東西背出來的,越看越心寒
這些對手是什麼東西?這不是逼我吃屎嗎?
--
目前3個都統派,這場統獨是假議題
連火都沒有,是要怎麼燒
第一點執政包袱很詭異,我相信民調是
真的,所以我一直覺得蔡英文很強,她
不知道用什麼方法讓自己的民調一直很
高,但那個支持又好像是泡泡,選舉月
就會突然消風,像去年那樣
不知道是不是神隱起來支持度就不會太
低,但是投票時大家會回神?
人民對民進黨的執政是不滿的,所以縣市
長會完蛋
但蔡基本上神隱,讓一堆免洗匿名側翼替
她洗,替她攻擊批評者
因為這個支持度很奇怪
用這支持度理論的人 都沒想過嗎
以前沒有任何一個領導者支持度很好
人民對蔡英文的執政不滿,其實是由民進
黨承擔
選的很爛的
所以要看民進黨的支持度,會比較準
因為她神隱啊,人民無法直接問她質詢她
跟神隱根本沒關係 神隱只是更讓人賭爛
創民主國家紀錄的恥辱
替她出來無理反駁的,例如陳吉仲,王美
花,那個支持度高了?
其實我覺得根本就造假 不然就問題有問題
投票結果就是最鐵的證明 如果大家這麼
支持小英 不可能給她這麼難看
不,因為蔡不是真的神隱,她控制一堆匿
名免洗側翼,替她當打手,抹黑攻擊批評
她的人
所以就被成底下一堆整天講幹話反駁的部
長行政院長被討厭,批評他的評論者或對
手也被討厭
人民對陳吉仲:幹,整天講幹話
人民對柯文哲黃國昌:只會批評,民視三
立跟屎輸華都說你自己做的更爛
人民對陳時中:講幹話,什麼世界要追上
台灣
人民對林智堅:幹,抄襲在那凹屁講幹話
人民對蔡英文:都不批評別人,好像還ok
?
我同意看民進黨支持度比較準,小英神
隱所以大家仇恨反而分散到民進黨或她
底下的官員
蔡英文底下一堆蝦兵蟹將都替他吸了一堆
仇恨值
仔細想想我也是比較討厭個別官員,完
全不出現的總統,好像也沒什麼討厭的
事例
然後還有一堆免洗匿名側翼在替那些蝦兵
蟹將的幹話護航
你光打那些蝦兵蟹將的幹話就他媽的累
可是有個問題,要談政黨支持度,推文裡恨之入骨的政黨卻也是支持度最高的 反而網路上人人稱讚超越藍綠的政黨,支持度卻是三黨地板…? 所以這部分的民調也是假的囉? 我個人也不是完全相信民調,但既然你不能長時間的欺騙所有人 那麼看長期趨勢來說的民調總不會失真的太過分吧?
※ 編輯: julianscorpi (114.44.39.109 臺灣), 05/21/2023 01:56:21一般人其實是不喜歡吵架的
賴功德是老大?你在講笑話嗎?
這是心理學,吵架是高壓力的環境
請問你有把我們辣台妹小英總統算進去
?
還是瞧不起蔡英文覺得她要下台不鳥她
你要吵,你得拿出理來證明你驚動大家來
看你吵架是有理的
民進黨還是小英說了算好嗎
所以批評的人,本身就不會太授歡迎
舉個例子賴的智庫童子賢說要考慮核
能
然後被小英表姐美花洗臉,賴敢講話?
誰是DPP老大大家一看就清楚
不要替賴功德膨風啦,他也只是小弟而
已
但是在吵架中,開始講幹話,被證明是無
理的那方,會比開頭批評人的那方更被人
討厭
蔡神隱任何直疑都不回應,人民看不到她
無理講幹話反駁的那面,自然不會太反感
然後她底下一堆匿名免洗側翼開始鬥批評
她的人
那些側翼反正匿名也免洗,根本不把自己
的聲譽人格當回事(反正也是網路假人格
),反正只要把批評者拉下來
只要你不是聖人,你總是有點可以打
那我還有一個疑問: 遇到質疑,會優先傾向不正面回應的政治人物好像也不只蔡一個 但別的採取類似策略的政治人物,好像也沒有像她一樣取得這樣的成果 那是不是還有其他的變項需要討論呢? (免洗側翼的部分說真的大家都有,也不見得是哪一方的專利吧)
※ 編輯: julianscorpi (114.44.39.109 臺灣), 05/21/2023 02:07:31反正只要讓一般民眾覺得雖然免洗側翼很
盧,但批評者真的很吵,而已自己也沒多
好,這些側翼其實目的就達到了
蔡英文的支持度,假的! 蔡英文贏得817萬
選票,假中之假!
我已經幫不肯認清現實的人想好說詞了
蔡英文玩匿名免洗側翼是玩得非常成功的
,在台灣算是開了一個新流派
現在的民進黨主席,副總統,民進黨總統
後選人賴清德
是自身撤地體驗過蔡英文網軍的威力
這不是我在替蔡英文吹牛
是賴清德親口認證過的威力
雖然我覺得你的分享有很多推論過程可能要再補充,不過我又又又有一個追加疑問了… 推文中很多人都預設的一個前提我是搞不懂的,至少在現在,此時此刻 賴跟蔡沒有需要敵對的理由啊。 假設兩人確實不是敵對關係,那上面推文講的那些,又關賴什麼事情呢? 問題不是在討論賴、侯、柯嗎? 還是又要回到那個熟悉的套路:在要一起罵的時候,就要把蔡賴綁一起 在要只證明蔡很可惡的時候,就要把賴拉出來當受害者的角色嗎?不解。
※ 編輯: julianscorpi (114.44.39.109 臺灣), 05/21/2023 02:19:14蔡英文的支持度當然真啊
我什麼時候說假了?
你把她的支持度對上現在民進黨的總統接班
人競爭力不就合理了嗎?何必要裝傻故意去
對上縣市長選舉 ,幫各位複習一下 ,過去
藍綠8年執政後,接班人各是輸掉220萬票跟
300萬票,這次賴清德就算最後輸了,目前
看來也不會輸到那個數字去
只是小英支持度跟人民對於現在政府的執
政滿意度是拖鉤的
對政府的滿意度哪有拖鈎?
行政院的滿意度就稍低一些而已,這叫拖鈎
?
我提縣市長選舉很ok吧?
民進黨縣市長選舉得票率41%
縣市長才是應該跟中央拖鈎的
對比起賴清德的民調支持度,欸,說不定
還高一些欸
提醒一下,民調跟選舉對比要換算唷 民調會列入不表態,例如A候選人35%,B候選人30%,C候選人15%,20%不表態 如果完全依民調結果投票,最後三個候選人得票比例是44:37:19 因為選舉不會把不表態(不出來投票)的結果統計唷,那個要另外分析投票率來看
※ 編輯: julianscorpi (114.44.39.109 臺灣), 05/21/2023 02:35:25你賴清德現在才37%
選舉時的概念完全不同
你賴清德不拿到41%,搞的比縣市長還慘
上面提過了,你去看之前藍綠8年後的接班
人輸多少,別說民調有37%了,是輸到連侯
選人都快找不出來
蔡英文4年前得票817,很多民調她也都才40
幾%,你把民調直接當成得票率,真的很外
行
來政黑板也別搞的像政治純情小白好嗎
4年前已經到11月時的民調,蔡在美麗島也
只拿40%而已
林右昌滿意度35 (內政部)
邱國政滿意度 41 (國防部)
潘文忠滿意度 36 (教育部)
王美花滿意度 41 (經濟部)
王國材滿意度 40 (交通部)
嗯,你知道過往中央的滿意度普遍有多慘?
我再重說一次,這些都不能直接當成得票
薛瑞元滿意度 38 (衛服部)
史哲滿意度 30 (文化部)
你把自己搞的很像第一年住台灣的人在看政
治一樣,竟然會把總統民調直接當成得票率
陳吉仲滿意度 35 (農委會)
陳耀祥滿意度 22 (NCC)
所有部會比較高的就唐鳳 47
行政院的滿意度稍低一點?
沒查資料,我覺得都很高耶 就連我自認關心政治的人,上面那串名單我應該都背不出來,更別提評價滿意與否了 講句實話,我自己工作服務的人,如果做民調,我都沒法保證有40%能投我滿意
連原po都特別回你了,民調%數不能直接當
得票率,如果是第一年住台灣就多聽多看吧
,才會了解台灣的生態
蘇貞昌下台前滿意度是 35!
行政院長呢?XD
還稍一點勒
蘇貞昌 35 滿意度!
還是你想說剛才台的免洗陳建仁?
剛上台的免洗陳建仁?
他就一個新仔阿,人民還沒開始討厭他
你是不是看數字覺得35很低? 但在台灣過
往相對已經算高了,所以我說你很像第一年
住在台灣的人.....
我都還沒說這些滿意度是在蔡掌握媒體優
勢,一大堆網軍側翼下的結果
你知不知道上一任最後一年的毛治國院長最
後是慘到躲起來,連總統要見他都不肯?
所以總統的滿意度 59,然後底下的部會
你們能不能換點台詞啊
首長 滿意度30~40?
所以選民對各部會都不滿意,卻滿意你
總統?
所以這個政府有哪個部會施政是讓民塚
覺得 OK 的?
你上面我講的再重看一次,就算是3,40都
比過往高了
30~40很高耶,只看政黑的話,我以為
你不要跟我說是因為唐鳳的數位部的政策
你是第一年住在台灣嗎?
滿意度不超過5%
讓大家爽ㄟ,所以拉高整體政府評價
不要說我唬爛你,原po也回你了
縣市長輸很慘,但你看總選票也有40%
我就問你,林佑昌滿意度35
你覺得是要解讀成民眾滿意政府內政?
你確定要這樣解讀?
陳吉仲滿意度35,你確定要解讀成
我是不是遇到生番還是第一年住台灣的啊?
滿意度35,不滿意20 你要知道滿意大於
民眾滿意政府農業政策? 對缺蛋處理滿意?
不滿意在民主國家本來就不容易了==
所以你的意思是滿意度調查是假的嗎
那些滿意是"鐵票" 這樣你懂嗎 跑不掉
不然我不理解你的意思,是指所有參
加者都心裡不滿意但是投滿意?還是?
不是,他的意思是相信調查是真的,但覺得
35,40很低
還是又又又又要回到那個熟悉的套路
只有跟我的想法一樣的民調才是對的
你覺得很高就講啊
其他的都是假民調/執政黨媒體優勢
怎麼以前馬英九被打得滿頭包,他的
優勢怎麼都不見了
你就請那些側翼圖文作家來講啊
滿意的門檻比不滿意高,畢竟人是貪心
你們阿塔真的覺得很自豪很高喔?
的,所以會回答滿意的那些就是"鐵的"
MVPGGYY 你真的覺得夠高夠滿意?
我上面就說了啊,就算35,40這區間,跟過
往比都算高的,是有人一直在番不是嗎
不是阿你換個看法,不滿意20 這樣可以
理解嗎,真的不滿的只有兩成
事實上大部分ㄉ人就是覺得OK 不好不壞
蘇貞昌下台前不滿意度 50 ㄟ
滿意度 35 ㄟ
你覺得不滿意度 50,滿意度 35 很OK?
上面回答過了
林智堅是五星級市長ㄟ
我沒法代表別人,你要問我的話,我
只能回答:很滿意、很棒、很OK,下
次還投。這樣吧。哈哈
蘇貞昌當了4年的行政院長,可以說
他就是小英執政的代表
你如果對台灣政治生態有概念,就會知道過
往都是對中央的標準比地方嚴苛很多,不要
說35了,過往一堆2字頭的 ,你是不是第一
年住台灣?
julianscorpi 你覺得高我尊重你的想法
MVPGGYY倒是一直在閃躲
我就問你自己啊 MVPGGYY
他當了4年,最後滿意度不好下台,但大
多數時間滿意度都高,然後最新民調總
人家 julian都敢講自己的想法
我哪有閃躲? 原po你第三者,評評理啊
體也是高,你不能只挑一個過去的數字
自己喜歡的解讀阿,怎不看看最新數據
所以你覺得滿意度 35算高喔?
我覺得半夜三點大家雞同鴨講是浪費
時間,去睡覺吧。
你自己啊? 你自己沒有想法?
跟過往比算高啊,你到底要我回答幾次?能
老是迂迴回答幹嘛? 就是或否阿
不能用眼睛看字?
你自己覺得阿,一直跟過往比幹嘛?
== 我感覺在跟小朋友吵架 要吵到贏
你問我個人嗎?35不算很高,但是是可接受
不差的數字了 ,因為蔡政府通常有45上下
,標準拉高
對麻,早回答不久好了
所以你也承認35不高阿
.... 完全沒意義的對話 小朋友吵架喔
如果你阿塔覺得贏過馬英九就好
那就算,你們爽就好
那陳建仁49.6你覺得算高嗎
可以叫行政院小編出幾張圖宣揚一下
好笑耶,我問你是不是第一年住台灣,所以
才會不了解台灣生態,你才是狂閃多次耶
陳建仁剛才台的免洗
我在台灣做考古4年,在之前做台灣地方
鄉土研究,你去國家圖書館地方史治區
你還可以查到我當作者寫過的書
照理說住在台灣或是政黑的老板友,都會有
政治概念是中央有35-40就很高了
我還在山上做過森林調查
你覺得我在台灣住幾年?
該不會是三go轉生吧,我覺得風格很像....
.
你挑一個卸任前的35 結果換人的49.6你
35很高喔,你覺得高就盡量講啊
卻認為沒代表性,那蘇大部分>50的時間
你又不看== 你這樣就只挑自己喜歡的講
一個剛才台連一年都不到的你去信
那你怎不看四年平均? 你只挑喜歡的數
在蔡下面當過4年的你覺得沒代表性?
字下去解讀 做研究是這樣做的嬤
這種免洗的行政院長剛上台都馬高
可見學術跟實務是兩回事啊,繼黃國昌這個
大法學者要立修改罷免法來罷免自己後,又
再次得證了XD
蘇貞昌下台前的不滿意度50,
就是人民對蘇貞昌4年執政的最後成績
你前面高那是因為你還沒開始搞一些
你的說法就有錯了,毛上任只有11.5%的
有的沒的
滿意度,你要確定剛上任都是高的ㄟ
還平均嘞
我隨便找一個資料就打臉你==
你要知道毛上任時間跟陳建仁是差不多
都是任期末期上來的,結果你說都馬高?
我幫毛說點話啦,他應該有部份是因為去掃
到馬王政爭的颱風尾,就算事件平息了,滿
意度也還沒回升
陳也是九合一敗選上來的,所以他就都
只挑自己喜歡的東西講啊== 數字只看自
己要的,最新的都不要 過往的不管 挑
一個自己喜歡的開始巴拉巴拉的解讀
沒包袱去年怎麼輸那麼多
去年的包袱是小智那個只會抄襲的咖ZZ
OK,剛上任的免洗行政院長不一定高
這點我講錯了
但是陳建任這種剛上任的行政院長的
滿意度,根本沒有代表性
上任沒多久,有多少施政?
你蘇貞昌是蔡英文任內任期最長的行政院
長,他最後下台前的滿意度35,不滿意度
2018初選內鬥對2024的影響比較大
所以長時間都很高不是嗎?
50,才是民眾對他四年來施政的評價
他還破了任期紀錄,你知道要破記錄有多難
嗎? 只不過人總有一天也要下來而已
其實你要看不如看民進黨支持度長期變
喔? 所以你覺得蘇的不滿意度破 50
只是人心思變,單純想要他下來?
化,很明顯近期有回升
台灣民選後至少也十幾個院長了,他能當最
久是很難的事
所以任期長,但最後滿意度破50
你覺得他執政你很滿意? 民眾滿意?
說錯,不滿意度破50
我是真的覺得遇到生番或新住民了,無言
其實我覺得滿意度跟股市挺正相關的ㄏ
剛好那時候股市有夠慘,最近漲回來大
家有賺到錢,滿意度就又回來了 不知道
有沒有要用股市起伏跟滿意度做相關比
對的研究,說不定還真的有規律
你們阿塔真的認為先講先贏ㄟ?
之前滿意,但當下不滿意,你用最後的
你才新住民吧?
有時侯我覺得你連中文都看不懂
數字推估整體表現的理由是什麼? 在我
看來滿意度表示的是當下的表現 跟四年
還有你是個甚麼東西? 用生番兩個字
的表現我不認為真的是有關聯的阿
來歧視原住民?
你真的住台灣嗎?
應該有關,公投明明就比縣市長更高難度,
但靠著股市護航竟然都凹回來可以過關
還是不把原住民當回事的自大福佬人?
生番嘞,你是個甚麼貨色甚麼東西啊?
你以為你福佬是台灣的主人齁?
我沒説生番是指原住民,生番對我來説就是
我看起來很生番的人XD
你講第一次生番我就有點火大了
甚麼叫很生番的人?
你有膽去部落裡講這兩個字
甚麼東西
你火大,我該怕嗎?
塔綠班都是你這種福佬沙文阿?
你該慚愧
別人族群的痛,你當無所謂
我以後照樣會講生番這個詞,對我來説就是
跟台語上講老番顛是在講某人的狀態,而不
是種族
你繼續講我不意外,反正你們阿塔就是
這樣
你覺得不是種族,你可以去推廣阿
去部落裡推廣
我自己要用為什麼要推廣?
對台灣歷史不在意的,或是說只對福佬
那你整天在那講塔綠班的,怎麼不去深綠地
區推廣?
歷史在意的,其他人都可以食屎的
大概就是你這樣
台灣人很少用食屎這個說法的
還真的是蠻像三go轉生來的.…..
台灣人除了福佬沙文,沒人敢亂講生番
我講塔綠斑,我這裡指的是政治族群
台灣福佬族群,絕大部分都是很好的
就是民進黨那群,專門煽動仇恨
生番,老番顛這種詞就跟外勞一樣,正式場
合盡量避免用,但日常生活用到爆
然後福佬族群中有福佬沙文主義的
幾乎都是塔綠斑
我日常生活完全不用
說自己是考古研究的結果討論民調說以前
的不算只看蔡的就好,在執政8年末期滿意
度有40%左右算高了好嗎
不要把自己思想中的歧視當作別人也依定
有
這很懦弱
奇怪了,你講塔綠班就可以用自己指定的想
法,我講生番就不能指定是我的想法,有沒
有這麼好笑?
你覺得講生番沒有汙辱原住民你繼續阿
我講塔綠斑有汙辱哪個族群?
說考古研究,但完全不懂台灣政治生態,搞
的像第一年住台灣的人,難怪前幾天有人說
台灣有的科系沒路用
政治族群那當然我是有貶意的
我本來就會繼續用生番跟老番顛這些詞了,
不用你提醒
塔綠斑真的很愛先講先贏ㄟ
所以你就是福佬沙文主義阿
以前福佬族群對原住民的貶抑詞彙
你完全覺得使用沒有不妥
其實你講塔綠斑也是標籤化了,這種標
好啊,請繼續,然後你是塔綠斑
籤化的行為要說自己一點想法都沒我是
保持懷疑態度的
我講塔綠斑可沒有指稱那個族群一定是
塔綠斑喔
我覺得這個字的意境,國語上太難找到相同
的了XD 國語上要講一個人很番的那種狀態
很難
然後我有說我使用塔綠斑是有貶意的
你說你講塔綠斑沒指哪個族群是塔綠斑
就像他不覺得使用生番有啥問題,你不
為什麼你形容一個人很胡攪蠻纏,一定要
能這樣要求自己 又另一種態度要求別人
把它比做 "番",以前原住民的代稱?
我也沒指稱哪個族群啊,正常人都嘛知道,
講某個人很番,是在講狀態
為什麼你形容一個人要使用塔綠斑這種
很明顯是塔利班諧音的詞彙呢==
我只是要提醒你們兩個都是在貼標籤
番不就是以前福佬族群指稱原住民
的貶抑詞?
我很明白告訴你我用塔綠斑就是在貶低
政治族群阿
他也很明白他用番就是在表示不可理喻
的這種貶低,所以你能明白你們的共通
之處了嗎,總之我只是要說 貼標籤不好
塔綠班不也某種原始族群,被改變衍生意義
,就像你講塔綠班,我已經不會去聯想是在
講回教的某個族群了
還正常人知道嘞,你就去部落大講特講番
阿
那你怎麼不去回教國家大講特講?
塔綠斑是原始族群? 你有沒有念書啊?
塔利班是神學士
是指社會階層
還族群勒
神學士在回教國家,不只阿富汗有
階層一樣是種族群,族群不一定是種族啊,
就像人們常會講青年族群,是種代稱,可不
是在說青年是一種種族
學生族群也是代稱,不是指學生是種族
你喜歡貶低歧視原住民,你就繼續用
反正你內心也是覺得無所謂
然後?
沒然後,反正塔綠斑很多人也是這樣
我也是不意外
對啊,真的是很番XD
你就福佬沙文主義麻
反正正港台灣人就是福佬人
我祖先用來罵原住民的,我用一用也沒
關係
用原住民來比喻腦袋不好的,你也覺得
正常
你繼續用啊,你別跟我說你愛台灣
你根本不愛
我稍微查了一下,當初其實官方跟外省人一
樣會用XD
喔,所以清朝那種爛思想,你覺得OK?
清朝有人用,所以我繼續用OK?
所以我用的早就不是清朝的意思了啊,就像
你用塔綠班一樣,早就改變了
你我活在清朝,我也不會指責你甚麼
喔,所以原住民在清朝受過的歧視嘲弄
就過去了? 以前清朝用來歧視原住民的話
現在過去了,可以繼續用了?
你有看清楚那句嗎? 其實人家用番還給蠻
高級的耶,治民還比番低一級去XDDD
我們平民在官方眼中還更低一級好嗎XD
你覺得過去,人家不覺得
對塔綠班而言賴就是中共同路人
你繼續用番阿
正常啊,政治人物的用詞本來就該比網友嚴
格很多,就像政治人物不該去用塔綠班這個
詞,一樣很不恰當啊,但你還不是爽爽用
我塔綠斑有貶低福佬? 外省? 客家? 原民?
還是新住民?
政治人物跟官方機關本來就該對這些詞更嚴
格的
我塔綠斑是貶低那種瞎挺民進黨尤其蔡
英文
你不瞎挺,我還不會說你是塔綠斑
我説番一樣沒貶低族群啊,上面都有人解釋
給你聽了
像高嘉瑜,王世堅,我都是很支持的
你只要不番,我一樣不會說你很番啊
你還凹阿
這個詞在台灣就已經是在貶低原住民
你要講人講不聽,為什麼就要說他 "番" ?
你可以說他 "生福佬" 阿?
有夠會凹會瞎扯淡阿
你要講人是不喜歡綠營支持者,為什麼就要
用塔綠班?
我論述有錯,我都會大方承認
人家說毛治國就是新上任低支持度
我就承認我講錯
你們塔綠斑是永遠不會講錯話的ㄟ
在這邊都番一整個晚上了,連台灣政治生態
我講塔綠斑有污辱到那個台灣族群?
都亂講,看不出來有大方什麼
你硬要用ㄟ?
真的死鴨子嘴硬
你阿塔真以為先講先贏ㄟ?
你是不是剛來政黑?
你自己對於台灣政治根本白癡一個
我都懶得先嘴你了
在這邊瞎扯淡一個晚上根本是你吧?
歧視原住民隨口就來
別人好心跟你講,這在台灣已經是學生
園遊會要用,會傷到別人心要道歉的東西
你沒發現這篇後來出現過的其他幾個人講對
台灣政治生態概念,只有你一個人不一樣嗎
?
你還在那邊說清朝也用在那邊跟我胡扯
這裡本來就阿塔大本營阿
所以人多講就贏喔?
你跟我去八卦,你看結果會怎樣?
學生的確不該用,就像學生直接在攤位上用
塔綠班一樣很不妥,但你不是一樣用很爽嗎
所以你認為自己是對的底氣僅在於
人多?
不是人多,是本來就對
塔綠斑不妥? 台灣社會有共識?
你貼個新聞看看
你本來就錯
還本來就對,先講先贏喔? 小學生?
不要講台灣拉
美國影集《新聞急先鋒》裡面的劇情
新北市府有員工被抓到用塔綠班嘴人送懲處
哦
就有把部分共和黨員稱為 [美國塔莉班]
那位員工是上班時間
重點是上班時間
北市府也有公務員上班時間上來嘴砲
政治,也被懲處
台灣政治生態這我本來就對啊,你換其他藍
的網友進來也不敢說35,40很低,因為他們
都知道過去國民黨執政時更低
美國你可以把部分共和黨人比做塔利班
所以才說你很像第一年住台灣的人
你敢在那邊嘴別人講話聽不懂時
說人家: "你很黑人喔,講不聽的ㄟ"
你看你會怎樣
你覺得很高妳叫民進黨行政院作圖去宣傳
阿
行政院小編不是很喜歡?
國民黨執政低,所以民進黨不高也無所謂?
你的意思是這樣?
政黑該不會到今天還活在柯文哲去訪美沒人
理他 見不到任何人的平行時空吧????
呃,你不知道PTT一堆在開黑人玩笑嘴黑人
的嗎?XD
這種詞就是網路跟生活平常用,但不能拿上
台面去用,你自己搜尋尼哥+PTT ,就知道P
TT多愛嘴黑人了XDDD
我說: "你敢在那邊...",你覺得我說的
那邊是指 "台灣",或 "PTT"?
所以我前面就說我覺得你中文理解有問題
你華語文考試是幾分? 外國人在台灣
應該很辛苦齁?
平常生活跟朋友或網友對話當然敢啊,但不
會拿去台面上用而已
What's your grade of TOCFL?
Maybe A1 or A2?
平常跟朋友嘴砲說你很番,或你很黑人會怎
樣嗎?完全不會啊
Dude,you should spend more time
藍綠死忠最不同的地方是藍的做不好
自己人會嫌棄,綠的是直接攻擊其他
人,這也會顯示在民調支持度上。
A2 is not enough to live in Taiwan
多他媽智障才會說蔡英文有45%支持度?
?
下架民進黑金黨已經是90%台灣人民的共
識!
你如果要吃乖乖去吃。我投柯教訓藍綠就是
爽
民調數字可以控制好嗎 懂不懂統計啊 ..
不講藍綠白 賴個人真的是廢
民調能控制啊,找幾間做高再丟媒體
跟網軍帶風向產生群眾效應,大頭出
來收割聲勢再臭對手一波,這不是人
盡皆知一條龍嗎?但撈夠多才有本事
玩,光靠支持者根本玩不起來,是誰
在玩呢,窩部豬道
我敢跟你打包票。12月的時候。習近平再出
來說一句武統時間確定在大選後。蔡英文支
持度滿意度絕對飆破七成。賴清德得票沒有
八百萬也至少七百萬。現在這些都看看就好
。當成笑話當成觀察。就是不要當成真的了
。回過頭來說,2020選前如果真的被蔡正元
成功的陰了一把。蔡英文說不定會被翻盤。
那不過就是開票前幾天。更不要說馬英九當
初是怎麼搞連戰的。直到現在選前十天不能
公布民調都是因為馬英九這廢物。
老斑就愛吃
準備n年無法加入cptpp、無法加入印太
經濟架構、連續7年無法參加wha。國際
情勢也還好吧^_^
和中保台的美國阿公 讚
可憐 不知道自己在說什麼的人真的是
可憐
國際交流能力?柯侯的國際交流只限一
樣講中文的中華人民共和國吧!頂多加
個新加坡。
就控制媒體了呀 大小姐想要99%支持度也做得
出來呀
看到柯是豬隊友的論點就必噓,哈
滾
藍白一直說會武統,但我覺得kmt跟柯上
才會,共產黨最喜歡未戰就跪,而且藍白
粉最愛幫中國恐嚇台灣,那些說中國恐嚇
台灣人民就不敢投,是沒看往年總統投票
,李登輝跟小英都是中共助選成功
供三小,無腦挺賴誒
裝個樣子批評一下賴,然後把其他人講成屎
當年英賴政爭,老實說除了政治狂熱者外
,大多民眾根本不記得
武漢肺炎絕對是比馬英九當年的金融
海嘯更可怕的全球爆炸
這個支持度就死忠的都挺啊 沒像以前
阿扁時代還沒那麼死忠
結果蔡英文守住了,防疫跟經濟都名
列前茅
民進黨初選是2019,內鬥不是2018啊
除了這樣實際上就是KMT太爛,DPP國
際關係跟經濟穩穩走就輕易巴掉KMT..
.
就蔡跟民進黨脫鉤啊,當初817也就
只有480是投dpp,加上蔡神隱沒幹話
就沒還有就是蔡的支持者習慣隱藏
11
首Po上兩篇,侯及柯的硬傷,謝謝討論, 1. 近年的執政成果包袱,政黨形象惡化包袱,國際情勢帶來的負面影響。 2.豬隊友很多,樹大有枯枝,不得不說,枯枝還不少。 3. 2018初選的民進黨內鬥,惡化定型賴形象。 4.落跑市長 buff 對侯無效,會被拿出來比爛9
賴的硬傷跟他本人不太有關吧,最多就是他那句務實台獨工作者 會讓他當的這4年,兩岸又會陷入高強度的對抗 賴現在最大的問題,他本人魅力不夠,不能吸到民進黨以外的支持者,也就是民進黨有多少支持度 .他大概就是多少票 而民進黨因為高端的事.導致現在反對民進黨的力量,比民進黨大的多1
賴清德的民調要看民進黨 侯友宜的民調要看國民黨 柯文哲的民調要看柯文哲 3人中賴,侯都沒有個人魅力,因此,民調就是看兩黨這幾年的表現 賴有35up的民調是因為綠營的盤就在那,但綠現在是執政黨,所有的問題都會算在民進黨身上X
不太可能, 死忠仔之所以叫死忠仔就是他們死都投綠。 扁末期爛成那樣,塔綠班依舊拿41%選票, 去年九合一塔綠班惡搞一通,依舊拿41%選票, 這證明什麼?賴功德就是41%選票保底,
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大我蠻同意這篇文章的觀點 我大膽預測 2024的總統是柯文哲 為什麼呢 如果你去分析 柯的支持者 跟 侯的支持者 柯的支持者不會發動棄保 去投侯29
[討論] 怎麼想都想不到國民黨2024 贏的可能性坦白說 KMT在2024要拿下總統是非常困難 簡單分析幾個情況 1. 侯出來 侯一直都沒表態要選 但民調數字是呈現不斷下降17
[討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩賴清德終於直接跟蔡英文表明要選民進黨黨主席+拼2024總統 之前賴在跟蔡英文競爭的時候是怎麼被那些側翼部隊搞的大家都歷歷在目 賴的個性也是公認的硬 而且光現在還沒公開動作賴就已經在誤差範圍內勝過侯友宜 在賴確定成為2024民進黨總統候選人之後做為第一步起手式就是宣示拒絕側翼網軍的誘惑6
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁快笑死~ 這是多沒常識 才在那邊講dpp可以總統不用初選 直接提名陳 這就跟韓國瑜在2020總統辯論在那邊大談dpp派系一樣可笑 首先~8
Re: [討論] TVBS 2024總統民調趨勢1月 5月 全國 賴25→27(+2) 侯34→30(-4) 柯21→23(+2) 侯掉的票看來被賴柯瓜分 無特別偏向5
[討論] 侯才是在野最強人選 還好國民黨依舊智障侯友宜才是泛藍最能打敗賴清德的人選這話不是我自己講而已 泛藍口中的民進黨良心 泛綠口中的背骨仔郭正亮也是這麼講 侯友宜既有非常本土味的色彩(郭正亮還稱讚侯的台灣味是民進黨的台灣味) 又獲得掌握龐大媒體資源的中時系統的支持 而且侯隱藏的炸彈雖然也不少 可是相較於沒有接受過民進黨選戰洗禮的郭董好上太多4
Re: [討論] 侯柯賴三人以賴最弱這論述我不認同 你看的不夠深入 我認為賴在這方面其實是最強的 我判斷他早就看出英系的問題 才毅然決然在2019挑戰蔡 在被蔡網軍攻擊後 賴就示弱上演求饒 但其實並不是單純求饒1
Re: [討論] ㄟ幹 誰都沒想到柯文哲今年選才對其實2018年就捧殺局 柯真的出來選就死了 沒有正式出來登記參選的民調都是看看就好 看韓國瑜就知道 看起來嚇死人 選出來笑死人 如果柯真的烙跑參選 那柯一定會被迴力鏢插到金身破裂 信用破產2
Re: [新聞] 南投補選失利 國民黨:敗在不團結選輸的檢討總要有個說法 1. 林明溱自己太弱-太老,兒子想世襲 2. 不團結-有人不親自出席選前之夜 3. 補選賴清德民進黨比國民黨更勤勞努力\ 誇獎對手不會是黨內檢討可以使用的說法
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?