Re: [新聞] 美麗島最新民調！ 只有「侯柯配」46.6%
: 美麗島最新民調！ 只有「侯柯配」46.6%才能贏賴清德的40.7%
: 值得注意的是，根據民調結果指出，只有侯友宜與柯文哲兩人合作參選正副總統，才能以: 支持度46.6%贏過賴清德的40.7%。其中，支持「侯柯配」的泛藍高達85.3%、民眾黨則為: 86％，可見藍白陣營對「侯柯配」支持度極高。
民眾黨可以接受師父當副手的配法，竟然有86%哈哈 KMT可以接受師父當副手也85%
現實數據表示，藍白就是一窩票咩 一個大藍一個小藍! 為什麼狂白粉都不敢承認40?
阿叔一直在本版講過很多次了，師傅的票真的沒多大忠誠度 別不信
選前一堆20% 15%的民調，然後選後4%開票這種殘忍事實已經驗證過不只一次了
反正藍白就是一家親，要不要考慮一下 合體才能贏金孫...
畢竟這場就是兩個親中的對決一個親美的戰爭
藍白要不要考慮先除那個獨親美的一大害 先搞贏了以後再來一起親中 如何!? 呵呵
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
啊就死忠的啦
大家都知道白是小藍阿，誰不知道？
藍粉也是會包牌的，KMT跟TMD那邊聲勢
好就靠哪，一點都不虧
你要到處貼標籤 別人也拿你沒輒
笑死~~科學數據就這樣啊怪人家貼你標籤
事實上的紅綠共一家親綠粉也不敢承認
耶！
賴清德是中共同路人啊，哪裡親美了整天
只會造謠
這樣啊!? 難不成藍白仔要轉頭賴惹!?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:26:57對耶！那綠的怕柯吸中間選民在怕什
哪個綠的在怕!? 我跟你一起笑他 這麼簡單的分析都不會XD
麼？笑死死忠
的
雖然大小藍一家親！不過各名嘴還是看好tmd
這次會比上屆有更高的支持率啦！柯都直喊
八席不分區了....嘖！
柯不能當正的就朱柯配吧 千萬別侯郭兩人
隱含一個面向是棄保時，選票的走向吧？
這才是賴該擔心受怕的
這樣喔 所以先說說看誰可以接受被棄好嗎XD 小藍自己要有點自覺XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 17:36:26這種民調能信?
其實就是2000年的連以及宋，24年後再度重
演歷史而已
以柯的氣勢，國民黨很可能掉到第三，然後
大位被賴撿到
阿叔本版說過很多次的理論，藍白會有很多年在互爭誰是老二 哈哈
看法相反 這次寄生體有機會衝破宿主軀殼
而會不會破殼而出得看宿主脫序行為多寡
加油~~老三進步空間比較多!!
問題是柯為什要當副的，當副的能有什麼權力
。再從親民黨的例子看的出，第三黨跟國民黨
配，以後就是滅黨
民調根本沒有正的選項當然投有的。
只是討厭民進黨大於討厭國民黨而已
不用太激動,沒做賴侯或賴柯配,不然說不定
賴仍會單獨過半
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
爆
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?答案很明顯啊 下一次的總統候選人就是 DPP: 賴清德 KMT: 朱立倫 民眾黨: 柯P35
[討論] 布林肯：中國不接受維持現狀如題 新聞報導如下 布林肯最近一直在示警 警告台灣有關中國的最新動態![[討論] 布林肯：中國不接受維持現狀](https://img.youtube.com/vi/LPi-6RXJlxk/mqdefault.jpg "[討論] 布林肯：中國不接受維持現狀")
27
[討論] 働！吳子嘉說國民黨的年輕票往賴清德移動剛看到一則新聞報導 詳細連結如下 美麗島公布2024最新民調 吳子嘉分析：侯柯配還是輸給賴清德 新聞內文中 吳子嘉提到幾個重點![[討論] 働！吳子嘉說國民黨的年輕票往賴清德移動](https://cdn2.ettoday.net/images/6904/e6904844.jpg "[討論] 働！吳子嘉說國民黨的年輕票往賴清德移動")
26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP，網路上被尻洗，被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀，約是國民黨的2倍。 KMD，民調持續低落，而且沒有V行反轉的趨勢，支持者偏高齡。![Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈")
8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了，根本不用說想要贏 上一次阿北出來選，結果姚文智也可以輸就看的出來6
[討論] 希望是侯柯配侯友宜已經做好隨時上場準備,柯文哲也準備好了 ,現在就是要整合非綠陣營,侯友宜能顧好藍票,柯文哲能顧好白票與第三勢力票 ,兩股力量統整再一起,就能發揮1+1=3的效果 ,這樣對國民黨重返執政機率大增,對民眾黨不分區票也會有拉抬效果, ,不然如果藍白沒整合,互相分票其實就變數很多
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯你的第一句話就點出了問題的本質啊，確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有，不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是，台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨，他們的路線就是走的親中路線，要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意，因為他們的路線是抽掉民主的根基，是以民主之名在破壞民主。![Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/09/realtime/17317759.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
4
[討論] 藍白在台北還不棄保嗎？如題 我很嚴肅地提出這個議題來討論 「藍白在台北要趕快棄保！」 原因不外乎柯文哲的總統之路 我公堂之上假設一下2
Re: [討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%?因為之前偏綠選民會靠精神食糧在撐 看三民自的新聞+政論,那自然覺得DPP英明神武, 他們接收的訊息會讓他們把生活上發生的大小事情做偏綠相對有利解讀 而有負面的則歸屬於可惡的柯粉和境外勢力扯後腿 所以他們接受真實風向而轉彎的時間會落後於中立與敵對陣營選民![Re: [討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%?](https://i.imgur.com/T1QlR1Bb.jpg "Re: [討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%?")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")