Re: [討論] ???? 民進黨認同41.2%→30.5%?
因為之前偏綠選民會靠精神食糧在撐
看三民自的新聞+政論,那自然覺得DPP英明神武,
他們接收的訊息會讓他們把生活上發生的大小事情做偏綠相對有利解讀
而有負面的則歸屬於可惡的柯粉和境外勢力扯後腿
所以他們接受真實風向而轉彎的時間會落後於中立與敵對陣營選民
可是投票開出來後 會發現現實面不是這些綠媒帶風向吹捧的那樣
何況選前綠媒還搞出一堆自慰民調
然後開出來的票卻完全不是那回事
這會讓忠誠度沒那麼高的人有被莊孝維受騙的感受
類似信了詐騙集團的話術,儘管有人提醒但還是有人會執迷不悟
直到見真章時 好比匯錢了卻沒收到貨 才會猛然驚醒
所以支持度容易在選後與預期落差甚大時
在短時間內崩盤一大塊.因為那就是個見真章的時刻
選前民調不利時,可以頭埋在沙內選擇不信
都是藍白假民調,三立自由的真民調顯示是55波不是一面倒
四大公投大逆轉會重現等等
但這些壯膽的話不是只有死忠的會聽到
忠誠度沒那麼高的人一樣也會接受到
但選後這些都沒發生,還發生開票時提早灌票導致2個小時內票數幾乎沒動靜
沒那麼死忠的人總會有點警覺,這些黨媒們之前是不是一直在粉飾太平?
一直把DPP的錯誤用風向新聞帶歪給其他人?
否則為何選前需要搞偏差這麼大的民調來安慰自己人?
--
你說的就西瓜派啊
真正死忠的塔綠班 民調剩1趴
也死忠相隨
這和西瓜派不同,西瓜派是誰強支持誰 但西瓜派應該是選前躲在中立選民那邊 選後才出來講認同KMT 至於選前說自己認同DPP,選後跑走的, 應該是失望派 他們會躲去中壢那邊 而不會直接從 認同DPP一夕間 轉頭變成認同KMT
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 12/19/2022 13:42:25嗯啊 認知不協調 需要幾個月調適
可惜也有一些人屬於先被詐騙騙光財產,接著又受人頭詐騙,認
為反正自己啥也沒有了。
是我錯覺還是之前有一模一樣的文章?
我是第一次打這觀點 但藍粉之躲中壢不講自己支持KMT我以前
提過.在KMT支持度創新低時
現在綠粉挫敗時的作為應該也是類似
開玩笑,時中三萬票三立一個彈指就沒了
民眾黨滅了
19
綠粉在之前就講出他們的心聲了啊? 你是前幾天都在看世界盃足球賽,還看到C羅封王成為GOAT的那個故事是不是? 我貼過來給你看,這就是綠粉最誠摯的心聲。 ※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 所以我現在都反串就好了1
這和蔡英文滿意度是相同概念 民進黨慘敗成這樣 蔡滿意度有50%鬼才相信 那是因為政府媒體側翼瘋狂攻擊質疑的民眾 選民接到機構詢問滿意度下意識怕被批鬥就說滿意了 但實際上到投票所可以匿名就誠實回答X
民進黨這次敗選的原因跟2018其實也沒有太大區別,只是2018有個韓國瑜讓死忠還以為是韓流帶起來,民進黨才敗選的 嚴格說,2018年敗選那一次民進黨根本也沒啥檢討,從2018到2020根本就是習大大香港反送中運動跟蠢韓總落跑送頭造就一代辣台妹風潮 所以今年選完討論民進黨敗選檢討根本是假議題,因為打從2018年選輸後民進黨根本就沒檢討,因為沒多久就開始享受習大大送來的辣台妹跟傻韓總落跑選總統的大禮 綠營支持者的暴虐化也不是側翼粉專才開始,打從2018年那一次的綠營吉娃娃風潮就有了,其實吉娃娃跟塔綠斑還是同一批人啊,頂多前者年紀大一點後者年紀輕一點 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%10
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%這民調其實非常符合現實狀況 ㄧ般來說 大概有六成民眾他們的訊息接收度非常低 就是風向接收器非常低 明明已經轉風了 但由於訊息接受度非常低 印象會停留在前幾年 但由於大選過後 這些民眾又重新接受到選票結果的訊息6
[討論] 偏藍民調要扣,但是偏綠民調不用扣?反正過幾天就要封關民調了 除了死忠挺到底的 之前有任何帶風向的民調 應該都會慢慢的回歸實際數字 但政黑有一點很奇妙6
Re: [新聞] 精準!《菱傳媒》八都封關預測 與當選人視 : 為2024年總統大選關鍵先行指標的選舉,《菱傳媒》在投票前10天提出八都封關預測, 與 : 選舉當選人完全一樣。 : 因為中選會規定投票前10天,也就是11月15日當天,為民調最後公布日,《菱傳媒》當3
[討論] 公投的劇本再玩一次嗎?2021.07 ----> 4大公投全部同意,民進黨崩盤 2021.10 ----> 3個同意、一個還在拉鋸 2021.11 ----> 民進黨動起來了,局勢不容樂觀 2021.12 ----> 至少一個會同意 投完票後----> 4個不同意4
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支你搞錯了吧! 高在林出來罵她之前,從沒罵過林啊 林在學歷歧視事件時,也出來踩高 高也是冷處理沒回罵 所以高搶走林的票是因為 高打林嗎?不是吧! 是因為DPP狂打高 讓一堆反綠票跑去高那邊4
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘這個四大公投案就是DPP的伊謝爾倫要塞戰役啦 同盟由於不可以思議的獲勝後 大頭症犯了 搞出三千萬人遠征帝國 結果陣亡2千萬人 不該贏的時機獲勝了 會影響你正確的決策 四大公投DPP是團結的 各地的說帖其實是同一套由中央敲定的3
Re: [討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?選前很多人都提過黃珊珊可以吸到綠票 結果一堆綠營支持者不信 覺得又是四趴在那邊自嗨 直到開票那天才不得不承認這個事實 年輕一代對政黨品牌的忠誠度沒那麼高啦1
Re: [黑特] 幹!才一個禮拜 風向差這麼多就選舉常態嘛,民調都是越靠近選前越真實 機構會做調整也是有影響拉 不過我覺得最大的因素還是陸軍票/死忠票開始表態了 這些人很多是平常沒在看政治的 可能聽過候選人的名字,但細節根本搞不懂或不關心
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?