Re: [討論] 賴清德到底是要選哪國總統啊?
※ 引述《larry8550 (台獨教父馬英九)》之銘言:
: https://upload.cc/i1/2023/04/26/TZ7QrB.png
: 只有賴清德選台灣總統耶
: 這樣騙票甘厚?台南出來的都愛騙?
: DPP不是沒修憲嗎 那你不是選中華民國總統嗎?
維護一中憲法兩岸條例
陸委會運作中
就是在實踐一中各表
蔡英文嘴上喊不要
身體在那一中各表
塔綠班還要幫婊子立牌坊
賴清看來也只能嘴上喊不要
身體還是只會一中各表
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個R什麼大醬的不知道會怎麼舔賴
噓
笑死,你要表「中華民國」怎麼表都可以
→
,但在語彙表達上,「一中各表」這個用
→
字遣詞已經意識到對方要表「中華人民共
→
和國」,這根本違憲。
推
馬是互不承認主權 互不否認治權
→
蔡是堅持中華民國跟中華人民共和國互不
→
隸屬
→
蔡只差沒沒再明言說她是雙中論了
笑死,實際在身體一中各表,繼續話術騙騙吱障
推
蔡英文雙中?蛤? 腦補啊笑死
→
中華台北都沒矮化了 雙中勒
→
※ 編輯: nqj (1.200.151.43 臺灣), 04/26/2023 22:59:55
什麼噁心濾鏡啊
推
2021國慶大會的演講啊 堅持中華民國跟
→
中華人民共和國互不隸屬 對一中各表論
→
的KMT 或一個中國論的共產黨來說 又要
→
罵挑釁了
互不隸屬互不承認 都是在一中各表的範圍內
※ 編輯: nqj (1.200.151.43 臺灣), 04/26/2023 23:06:266
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構5
[討論] 馬總統致詞完全體現九二共識一中各表說真的,馬總統還沒去大陸之前 連我自己都懷疑他喊“九二共識一中各表”是不是喊假的 到了今天的公開致詞才發現是真的 一個勇敢有中心思想的中華民國前總統 致詞提自己是中華民國前總統,又說中華民國創立至今112年4
[黑特] true China人綠畜塔綠班不要跳針了現況就是一中各表,瓜地馬拉友邦就跟你 講了「only and true China」,不知道真中 國人綠畜塔綠班還在跳針啥 這次不只是馬去對岸證明了兩岸就是一中 各表,蔡去shopping一樣友邦幫你說了就5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
Re: [新聞] 批評馬英九一中論述 蔡英文:跟現在環境其實推文很多人看出蔡英文要表達的內容 蔡英文說在反駁馬英九的說法 但實際上是肯定馬英九的內容 馬英九所說的九二共識 本來就是"一個中國,一中各表"4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]1
[討論] 一中各表其實是現在進行式吧?當兩岸可以三通時,實際上就是一中各表了吧。如果一個國家爆發內戰,雙方漢賊不兩立 ,要拼個你死我活,互不承認,怎可能會互相通商,還可以觀光。所以根本不用有92會談 ,在更早之前實務上就是一中各表了。以台灣目前的法律文件,根本沒有視對岸是中國, 不然怎還有陸委會呢,在憲法方面,中華民國就是中國啊,只是幾乎不被國際承認而已。 至於為什麼不正名制新憲以符合實際的運作,這就更複雜了,任何黨全面執政不都無法做1
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎當兩岸可以三通時,實際上就是一中各表了。如果一個國家爆發內戰,雙方漢賊不兩立, 要拼個你死我活,互不承認,怎可能會互相通商,還可以觀光。所以根本不用有92會談, 在更早之前實務上就是一中各表了。以台灣目前的法律文件,根本沒有視對岸是中國,不 然怎還有陸委會呢,在憲法方面,中華民國就是中國啊,只是幾乎不被國際承認而已。至 於為什麼不正名制新憲以符合實際的運作,這就更複雜了,任何黨全面執政不都無法做到- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
- 民進黨說的92共識 一中各表 根本不存在 我說 綠黴才是一中各表的死忠支持者 馬英九講兩岸同屬"中華民國" 結果這個表述到了台灣的綠黴 居然說是中國(其實也沒說錯) 這就是一中各表的精神 綠黴實踐了一個中國各自表述的精神
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊