[討論] 一中各表其實是現在進行式吧?
當兩岸可以三通時,實際上就是一中各表了吧。如果一個國家爆發內戰,雙方漢賊不兩立,要拼個你死我活,互不承認,怎可能會互相通商,還可以觀光。所以根本不用有92會談,在更早之前實務上就是一中各表了。以台灣目前的法律文件,根本沒有視對岸是中國,不然怎還有陸委會呢,在憲法方面,中華民國就是中國啊,只是幾乎不被國際承認而已。至於為什麼不正名制新憲以符合實際的運作,這就更複雜了,任何黨全面執政不都無法做到嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在一中 現在都在談True/False
→
我們不認為是“一中各表”,因為“我們
→
”與中華人民共和國互不隸屬,更不屬於
→
“同一個中國”
→
你跟那種覺得只要無視憲法就可以不
→
當China的班班是沒辦法討論這種問題
→
的 馬統這趟在彼岸的演出真的釣出一
→
大票這種人
→
trueChina是針對聯合國中的中華民國席位
→
而言。邦交國認為只有蔡英文的這個政府
→
才有資格代表聯合國中華民國席位。這也
→
是當年國民黨擁有這些邦交國的用意
推
憲法說中華民國擁有很多領土
→
憲法是人寫的
→
後人尊敬仙人...所以沒人願意改變
推
一中各表是客觀事實
→
所謂“客觀事實”有哪些呢?
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔6
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九早就說「一中各表」違憲。 只有「一中同表 中華民國」才符合憲法 要符合憲法就要主張「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號。 以及所有名稱和機構6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號5
[黑特] 民進黨外交成就2016去WHA的成果:中華台北沒有矮化 2018出訪巴拉圭成果:中國台灣是中華民國台灣的簡稱 2023更是驚人的雙英共嗚出訪 蔡英文出訪瓜地馬拉:台灣是唯一真中國 馬英九出訪中國大陸:一中各表4
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來- 馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中
X
Re: [新聞] 馬英九會見宋濤 強調"原汁原味"九二共識92共識是一個默契 實際做的是一中各表 當然這個彼此心照不宣 所以老馬時代喊著92共識 實行著一中各表2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?