[討論] 柯文哲不要傻到幫侯侯解套阿!
落跑市長又靠朱立倫作弊徵招的侯友宜
正當性根本不足!柯文哲搞全民調最後輸了
就是幫侯朱解套阿!柯當副的就泡沫了
反觀侯輸了國民黨市長立委一堆活得好好
這麼不公平的賽局!還讓分，綠的還會灌票侯
柯怎麼會想比阿想不透!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很有可能想當新李宗仁
推
放心，阿北沒這麼笨，耍他們而已
噓
其實這樣想格局就小了
推
蟾蜍騙子自己就是詐騙集團頭了，哪會那
→
麼容易上當。
→
深綠柯粉想的應該是在後民進黨執政時期
→
能撈多少
推
柯侯配就等於換侯 國民黨有這麼蠢？
噓
其實柯很笨，加上又貪又壞，什麼新
→
政治，都是騙柯粉的
推
柯糞頭腦也是大便不然怎麼變跟紅統
→
麻吉麻吉
14
Re: [新聞] 柯文哲嗆「根本逼婚」朱立倫、侯友宜17:0我來整理重點...柯P今天講了N次,要用公平的方法選出總統參選人 至於侯辦要求的輸的當副手, 柯P有鬆口了..感覺有讓步 懶人包: 柯退了一步: 全民調決勝負,輸的當副手 晚點換那個侯侯GPT出來嘴, 我看大概是醬8
Re: [新聞] 沒時間了！談藍白合 侯喊話柯「等您答案國民黨還真是一路走來始終如一 沒能力卻又貪婪、狡猾 民眾黨那麼小一個政黨 就算柯文哲選上總統 行政院長甚至整個內閣至少60%國民黨的人5
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯南部反彈?? 南部綠營反彈吧！你代表大部分南部人?很多深藍的都不爽朱侯了 首先，若真的是侯柯配 : ，柯文哲也一定不會接受，![Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯](https://img.youtube.com/vi/PlThNr8PuZY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對：柯")
5
[討論] 侯友宜四面楚歌其一 朱立倫主席保衛戰 在於立委席次 不在總統 藍白合最大化區域立委 朱才能生存 其二 區域立委小雞 不挺侯自己選 這樣大家一起毀滅 其三 選不上總統 回去市長恐被罷免 其四 想用作弊初選 搞柯文哲以及綁架柯 可惜騙不了柯5
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？就算侯民調高於柯10%也不會比 侯一直就只能當正的 因為國民黨不是沒輸過 輸了沒關係 很多人都輸過2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ？我真心說 我不認為2024賴功德一定會上啦 現在的情況是 藍的如果是朱立倫 對柯文哲有利 如果是侯友宜 對柯文哲不利 但是侯友宜要出來 我真心建議朱立倫用徵招.....這才是對國民黨 最有利的做法 就是朱立倫放下私心 真心真意的3
[討論] 國民黨朱捧出侯友宜 侯沒戰力 要輸了國民黨朱立倫這次黑箱捧出他自己人侯友宜 就像朱立倫當初提拔侯當副市長一樣 朱的自私會害死國民黨 看看侯友宜近期發言，根本一點戰鬥力都沒有， 還戳到最不能碰的花蓮王，挺韓粉大將，![[討論] 國民黨朱捧出侯友宜 侯沒戰力 要輸了](https://i.imgur.com/lJEJCmab.jpg "[討論] 國民黨朱捧出侯友宜 侯沒戰力 要輸了")
2
[討論] 副總統與行政院長的選擇------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雖然藍白幕僚戰翻天 但既然朱侯柯可以對面 也一直在見面商討 那......應該離整合不遠了1
Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫，侯友宜基本上已經不太想理柯文哲，但 朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲 如果柯文哲一開始真的答應新方案，我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記 名投票下真的會投柯文哲 但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選X
[討論] 美麗島是柯贏不是侯贏到底要講幾次腦殘柯粉才能聽懂 美麗島是柯贏… 藍白合就是比對決 不是比三角督 對決美麗島做出柯侯大於侯柯 不要再腦殘說 美麗島侯贏怎麼不敢比…
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")