[討論] 翻桌都埋下伏筆了怎麼還有人相信不會翻
==
對丫
館長直播上
就已經埋下翻桌伏筆了
怎麼還有人相信不會翻桌
腦袋想一想
這些年
柯跟國昌
對藍綠兩黨的翻桌次數還嫌少嗎?
身為昌粉及柯粉的我
強烈支持翻桌
尤其是對國民黨
難道真的有人相信國民黨做出來的民調嗎?
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在還有人在看這個咖小的直播喔
→
國民黨做出來的民調?造謠嗎?
→
不會翻桌啦 就是侯柯 其他選項太瘋了
→
就真的不會翻啊
推
白粉搞不清楚狀況沒有關係 師傅不能受
→
半點委屈就對了 走!
噓
歷史文件
→
鐵定翻
推
+1
推
人不要臉天下無敵 輸了再找理由反悔就
→
好
→
那些幕僚沒柯授意根本不可能「墊高」自己
推
阿伯都說了,民調就用買的
推
你是塔綠班吧..
推
不可能翻啦,這幾天演演戲安撫柯粉而
→
已
→
誰是塔綠班== 太污辱人了吧
推
翻就翻啊,翻完就是阿伯什麼都得不到,
→
只能陪民眾堂小弟耍猴戲四年而已
推
翻桌的話真的丟臉丟到全世界
→
柯不可能翻啊,他至少有副總統,翻了什麼
→
特地找國昌來當烏鴉了
→
都沒有
推
翻
推
這幾天柯的行為比較像重新凝聚支持者的
→
希望,去釋放情緒,並且去接受藍白合的
→
結果,如果是越想越不對勁,那就更是政
→
治自殺了
→
不翻的原因,就是有甜點…
推
趕快翻桌,然後照老K原先規劃去當打賴
→
的側翼
推
翻啊!不翻桌怎麼成真梟雄!
→
助陣咆哮的都找來了還不翻
推
不會翻拉 對ㄚ
推
怎麼不是柯攻擊侯是保送賴的側翼
推
一對要合作的政黨鬥成這樣 笑死 太好
→
笑惹
噓
密室桌上還放著甜點,賜教問啊,是要怎
→
樣翻桌。
→
現在只是演來安撫粉絲的一場戲,戲王咆
→
哮昌,柯家戲班聯合大公演。演得好,粉
→
絲夠多,去國民黨才有身價。
52
[黑特] 柯P幕僚給我滾進來, 這是你們唯一機會剛剛看館長的直播, 柯P在鏡頭前的樣子,像極了前一天喝到掛還在宿醉的臉 我嚴重懷疑,昨天柯P進到密室1打3,根本中了催眠術,在被催眠的狀態下不 小心簽了賣身契...這種合約能算數嗎? 今天是16號, 後天(18)就是藍白合作結果確定的日子,不用說200%是侯柯配, 你柯黨註定要被邊緣化.如果等結果確定了才翻桌就遲了,有千百個理由都難圓47
[討論] 館長直播就是要幫柯P解套吧?就是要穩贏的 民調贏=====>謝謝大家 民之所向 民調輸=====>翻桌了 國民黨亂灌票 我宣布之前簽的不算 謝謝 大家各選各的 這是我整場看下來的心得16
Re: [新聞]「藍白合」正副總統明掀牌!上午10點馬辦公馬的 今天推文多了好多翻桌gif 翻桌了又怎樣 民調還是第二名啊 還不是選輸12
[討論] 要翻就今天翻,明天翻就是下三濫大家都在猜明天柯會不會翻桌, 但身為一個人,有基本的人格與道德底線—— 若是覺得不公平,開獎前提出抗議翻桌; 像這樣,一方面鼓動支持者守電話, 另一方面準備明天輸了翻桌,7
[討論] 如果直接翻桌 柯昌配 是不是出大絕了翻桌當然不是柯來翻 由國昌老師來翻 這夠殺了吧? 順勢帶出柯昌配這種黃金組合 想想都讓藍綠感到害怕6
Re: [討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用朱立倫真的有夠廢 之前好不容易抓到柯連續失言 把藍白不合的鍋甩到柯身上 輿論媒體都買單也都發酵 結果朱又搶著把鍋抗回國民黨5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處4
Re: [討論] 翻桌機率很低他們直接翻桌還算好的 我覺得他們是想要剔除對侯有利的民調 直接做成柯侯贏,然後叫國民黨吞下去 可能嗎?然後翻桌的就變成國民黨... 我希望猜錯,這樣太鬧了2
Re: [新聞] 若發現民調「明顯做票」會不會認? 柯作弊是KMT的傳統,翻桌是家常便飯 翻桌其實在台灣政治上很常見,國民黨自己就常用了 阿扁當選總統,支持者直接翻李登輝的桌 連宋配選輸,當晚也翻桌 丁守中選輸,也是翻桌1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧?柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇~那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂~回到原點
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面