[討論] 蕭美琴辯論如果沒看阿銘會怎樣?
如果 我是說如果
民眾黨真的推柯郭配
到時候唯一一場副總統辯論
蕭美琴 就有機會對上 阿銘總裁
還記得4年前的一場研討會
美琴因為眼睛沒看阿銘
然後他就突然全場大爆走
到時候辯論
美琴如果又沒有看阿銘
在全國轉播的現場會發生什麼事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.143.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: oscarwu3041 (27.51.143.31 臺灣), 11/20/2023 15:33:35
要看著我!
→
哈哈哈哈哈
→
看我! 感覺好色
推
我是郭台銘~看著我~
→
怕她看到阿銘的臉會反胃嘔吐XD
推
笑死
推
郭連一句講都不會話,辯論是三小?
推
如果柯郭配的話 副總統辯論就會遇到 XDD
推
郭嘴裡的滷蛋快吞下去好嗎?
推
我是羅大佑 看著我
→
副手不一定會辯論吧,之前某次反而是順
→
例
→
霸道總裁要你看
推
郭台銘會出糗到不行
→
wdEUHC3k
30
[討論] 阿銘四年前是不是也亂兇蕭美琴?阿銘在金門被陸配問個問題就氣成那樣,明顯EQ不太好,這就讓我突然想到四年前他兇蕭 美琴那件事 當時他一直說蕭美琴不禮貌,講話眼睛都不看他什麼的,然後就在那一直罵一直罵,還說 她是不是不敢看中華民國國旗(指著他的帽子),整個就很像小孩子鬧脾氣一樣,蕭美琴 則是滿臉無奈,陪同的江啟臣也是一臉尷尬20
Re: [討論] 阿銘四年前是不是也亂兇蕭美琴?那場是印太安全對話論壇,一堆外國 議員在場,那時候前外交部陳唐山跟 蕭美琴回答完郭台銘的提問,阿銘因為 阿琴沒看著他回答就爆氣了,完全不看 場子被搞得有多尷尬,跟這次金門新住民16
[討論] 蕭美琴如果當副手會再被阿銘兇嗎?四年前很有名的一幕 就是蕭美琴參加座談 結果突然被阿銘兇 還說「你敢不敢看我」、「你沒有看我的眼睛,我要去白宮跟川普告狀」 四年後的今天,蕭美琴前陣子被前AIT官員點名是很好的副手人選6
[討論] 要團結就是阿銘放下身段 侯郭配畢竟阿銘現在連黨員身份都沒有 被徵召的合理性就扣分了 如果是做副手出錢 這樣黨內接 受度就很高 如果能看到侯郭配 這樣是最好的 當副總統爽爽過也不錯 --2
[討論] 所以中國阿銘向白宮告狀了嗎?中國阿銘痛斥蕭美琴講話時沒看著他,讓他覺得很沒自尊 並放話「我要去跟白宮講,這就是民進黨!」 四年過去了,阿銘有跟白宮講民進黨的劣行嗎? 啊!阿銘的前主子川普已經不在白宮了3
[討論] 猜猜看藍綠白會是誰當副總統?雖然這個位子沒什麼能做的 可是怎麼說也是一人之下 多人之上 光是賴清德就有蕭美琴跟其他答案了 我就更想不到侯友宜出線的話 是誰要去當他副手3
[討論] 副總統辯論會不會是最精彩的?是這樣啦 最近韓的消息一直跑出來 搞不好他有可能擔任柯或是侯的副手 目前看來 藍白應該是合不了 那副總統的辯論大會 會不會成為最大焦點呢? 柯郭 郭台銘 侯韓 韓國瑜1
[討論] 阿銘要不要去白宮告陶本和的狀?阿銘上次氣噗噗的指著蕭美琴罵說,蕭美琴眼睛都沒有看他,他要去白宮告蕭美琴的狀 這次藍白粉的仇人陶本和眼睛肯定也沒看阿銘,就直接把BNT股東給阿銘的信發出來 真的有夠不尊重阿銘 建議阿銘不只要選到底,也一定要去白宮告陶本和的狀 陶本和真的太壞了1
[討論] 我覺得柯郭配很好如題 柯郭配真的超讚的 不知道大家還記不記得四年前 阿銘曾經在一個座談會還是論壇 當場對蕭美琴的副手發飆- 侯友宜是看得出來動怒, 但還會看場合把怒氣壓下去。 阿銘是直接把場子搞砸 這是陳唐山、蕭美琴主持的外交場子,
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張