Re: [討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 看某主流民意版有些人說
: 引用以色列被哈瑪斯攻擊
: 以色列被射了超過5000枚火箭彈
: 連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截
: 造成以色列人慘重傷亡
: 來印證說明如果中國對台灣用『飛彈洗地』
: 將造成台灣的慘重傷亡
: 可能更甚於哈瑪斯之於以色列
: 請問這樣的論點
: 該如何反駁？
: 台灣如果真的被『中國飛彈洗地』
: 後果究竟有多嚴重？
真的要奪島 必需重軍集結
1.潛艦重要性出現 馬文君洩密，KMT全黨護一人
真棒，不愧是連支持者都說叛國也要拉下民進黨的政黨

2.823砲戰已經說明，不登陸休想佔領
這時候佈雷車重要性又出現了
烏俄戰爭證實地雷重要性
怎會有一堆腦殘在帶風向說布雷車沒用?
先去了解現代化的布雷車功能吧

3.台灣被飛彈打
還會閃避跳過非民進黨支持者?
有些低能426在帶風向，說什要打你自己打
更有智障再拿不知名民調說參戰只有3成多
我就問你 開打後你全家移民? 真可以移民早離開了還在那邊嘴砲

在野都這種政治大於國家利益的垃圾跟支持者
想到他們真的執政真是恐怖
還好老馬搞爛的八年 民進黨補強了

陸海空包含潛艦都在強化戰力中

--
噓 zebra7: 不然要小燈泡掉頭就走嗎XDDD 111.71.2.186 07/17 15:06
→ siloin: ？小燈泡給妳的扣打用光了啦 101.10.2.244 07/17 15:28
推 tvbic: 就事論事，她不就是靠女兒死掉才換來一個 39.9.43.107 07/18 18:38
https://i.imgur.com/OuMHHcd.jpg