Re: [討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁？

piliwu 10/14 10:46這種議題經常有人帶風向騙無知台灣人

flyclud 10/14 10:48連警報都不敢發讓台灣知道了，網軍就別洗

flyclud 10/14 10:48這種言論了

LI40 10/14 10:48而且距離影響火力覆蓋能力 烏東激烈戰場上

LI40 10/14 10:48的建築會被炸成那樣 還是因為密集性火炮陣

LI40 10/14 10:48列轟炸才能炸出來的 距離一拉長能選擇的火

LI40 10/14 10:48力覆蓋就開始很有限

iWatch2 10/14 10:50跪中仔戰爭邏輯都不適用萬惡美帝話都你說

LI40 10/14 10:50中長程裝備跟短程裝備的持續投射能力與火力

LI40 10/14 10:50基本上就是宇宙級別的差距

piliwu 10/14 10:50你們真的很害怕要避免台灣發生這種事，就

piliwu 10/14 10:50是要買飛機布雷車跟做潛艦

piliwu 10/14 10:51結果最怕被炸跟反對軍購的都是同一群人根

piliwu 10/14 10:51本智障

piliwu 10/14 10:52如果不是智障那就是網軍幫中共洗台灣人腦

linsiegfried 10/14 10:532樓腦袋也白憐教化了嗎柯憐啊

hlcian 10/14 10:55飛彈打城市的成效不是看烏俄戰爭就知道了

hlcian 10/14 10:55嗎 效果有限 不是打下去整棟就沒了欸

hlcian 10/14 10:56台灣都市建築幾乎都是鋼筋水泥了好嗎

fdtu0928 10/14 10:59怕戰爭所以擋軍備，每次聽到每次笑

Hymtarle 10/14 11:06確實就是這樣

gtaped05550 10/14 11:23一堆怕戰爭還投給藍擋軍備

gtaped05550 10/14 11:23跟白癡沒什麼兩樣

re340 10/14 11:26智障低能兒跟白癡是不一樣的

MVPGGYY 10/14 11:29連我家老透天裡面都是有綁鋼筋的了，之前

MVPGGYY 10/14 11:29去看鄰居家打掉重裝潢

snowxmas 10/14 12:37怕戰爭還擋軍備就是他們心裡只有跪這個

snowxmas 10/14 12:37選項，對自己國防一點信心都沒有，再怎

snowxmas 10/14 12:37麼沒信心，看到上次的雄三也該恢復一點

snowxmas 10/14 12:37啊

Finarfin 10/14 12:39是kmt才有資格控制國家軍備 dpp沒格啦

lc85301 10/14 13:52很早以前印度有一次恐攻，那時候就有預測

lc85301 10/14 13:52槍比炸彈能帶來更多傷亡