Re: [討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 看某主流民意版有些人說
: 引用以色列被哈瑪斯攻擊
: 以色列被射了超過5000枚火箭彈
: 連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截
: 造成以色列人慘重傷亡
: 來印證說明如果中國對台灣用『飛彈洗地』
: 將造成台灣的慘重傷亡
: 可能更甚於哈瑪斯之於以色列
: 請問這樣的論點
: 該如何反駁？
: 台灣如果真的被『中國飛彈洗地』
: 後果究竟有多嚴重？

錯了 哈瑪斯反而證明飛彈洗地的傷害有夠小

無法摧毀以色列的軍事力量 殺傷的人數跟破壞的建築跟總量比起來也只是一根毛

這還是在防空系統完全無運作的情況

以色列人員傷亡多數是後續的步兵屠殺平民造成

飛彈可不會把人拖出來虐殺 把嬰兒砍頭.

所以甚麼中共飛彈一射台灣海空軍全滅的擔憂可以省省了

至於死傷一千人有多慘重...以戰爭來說 烏俄戰爭俄軍昨天就死超過一千人

看起來也沒有士氣崩潰.

--