[黑特] 時代力量發起募款拚撐過財務危機
時力就算撐過財務危機也是準備滅黨啦
先不提沒有總統候選人的架式
只要一到大選就必滅黨
因為主權路線已經被卡死了
愛台獨-民進黨, 要統一-國民黨
不獨不統 維持現狀-民眾黨
時代力量前期為了小綠票不敢往中間路線靠
結果現在三條路線都被卡死了
那麼愛挺主權問題 那我投民進黨就好了啊
結果為了主權問題狂噴國民 民眾......
那選民到底投你幹嘛?
綠共吃屎
--
地方先經營啊 桃竹苗為根據地 大有
可為
看看大綠救不救
白算是卡死第三勢力 小黨這次全滅
不救 就吃屎了
可憐 小綠燈快去求大綠
誰會在乎小黨統獨立場啊,你傻嗎?
也不是白黨害的。 而是時代力量就打手
民進黨現在也是維持現狀啊0.0
台北巿也有25 % 30萬票的基本盤
噴在野黨很用力 遇到執政黨屁都不敢放
主權路線時力是全綠 什麼民眾黨是中間 民
眾黨開中間左右兩邊的車都被撞死 左偏右偏
的 你根本不知道他現在是統還獨
民眾黨哪能算不統不獨啊
怎麼覺得你在洗白民眾黨啊??
時力形象 要很努力很努力才能翻轉
民進黨目前也不統不獨。都一樣
民眾黨明明就是又統又獨 話都隨便講
維持現狀就是不統不獨啊 精神錯亂了嗎
時力形象定位不明 可能小歐盟都還會再
怎樣做都有話柄
吃掉時力那塊
民眾黨有時候全統有時候全獨 要看師傅心情
可以不要一直假消息帶風向嗎?
要不要去問KMT的路線到底是不是統一
結果論。選不上 不就是沒得到認可。民
進黨是被認可
根本沒人說要統一,如同民進黨8年也
DPP怎麼包牌都叫獨 嘻嘻
這種黨就是放生他讓他們自生自滅才是
正解
不敢修憲台獨一樣,維持和平現狀、政
收割完了大綠幹嘛理你 還被中間選民看
破手腳 只能換名字重新開始
治問題讓未來解決就是目前共識
民眾黨明明就是 又統又獨 變來變去..什
麼時候維持現狀了?
政黨票都被民眾黨搶走了
自願當小白,被黃國昌跟椒華牽著走,現在想
轉向都難
民眾黨就統一黨
黃已經叛逃民眾黨了
這個。大概吵不完 存在即是合理。不
存在就是!?
接受現實
不如說 民進黨偏美 國民黨偏中 時力力場比
較偏綠 民眾黨說他兩邊都相等
選舉兄弟各自登山。別怨誰
就跟黃國昌現在很像 給兩大黨寫考卷
要批判黨的問題 還是選民的喜好問題?
回到大綠都吃飽飽是要募啥款?只能說
DPP分解第三勢力的手法真狠。
決定權是選民。 不是黨所以別怪民眾黨
。平民就不投你
時力問題就打弱勢議題啊 弱勢之所以為弱勢
就是他人單力薄 你要他怎樣當總統 怎麼有
錢 時力不會變大黨 但是一旦你成為弱勢需
要幫助的時候時力就可能在你身邊
連基進都說他們是被民眾黨吸乾的...基進認
證民眾黨綠的
弱勢的人一堆。年薪不到百萬 幾百萬人
。也是沒投時力。 今天選民腳是被綁住
了嗎
應該說 票不夠
哪裡看的到募款資訊
國昌走了,有動力捐款
如果度過財務危機 表示還有存在的價
值 還有人相信吧
信啊 一個大課長。抵過1萬個免費仔
我只說他幫助弱勢沒說弱勢一定要投啊 苗栗
那個龍昇村 人家時力幫忙你擋污水票就開的
出來啊
要捐款的都快去捐,支持小黨,讓他
們有機會活下去
募款資訊可以上王婉諭臉書
不管什麼黨 都會有沈默的選民 只是 不
夠主流
時力至少實實在在關心台灣社會和弱勢
建議是別再走第三勢力這種非建制路線了
在泛綠底下 dpp支持者才可能分票
雖然這樣說不好 慈濟大愛也很關心弱勢
只是年薪不到百萬就說是弱勢也太可笑了吧
不過我看邱顯智應該還是抱著第三勢力這
種想法 這個黨不亡不行
民眾黨是看師傅心情好嗎
我家附近山區之前有個房子煮東西燒掉
但沒地方去寒流來照住的
維持現狀是柯粉?信徒包牌真敢講 跟師
傅一樣垃圾
民眾黨是超統派好嗎
請柯文哲統一派好嗎?民進黨反統
白蓮教退散 票投民眾黨的全都是網
軍幫兇
民進黨挺統促啊 立委投票假的喔
還裝勒
什麼時候綠的挺統促 除了我老婆以外(誤
民眾黨的維持現狀跟一般人理解可能不
太一樣吧
明明就小藍路線偏親中派?
民眾黨不是又統又獨
沒優勢的地方黨部先收掉,先求存活吧
立場呀?柯算是唯一沒有公開反對一國兩制
的總統候選人,被問到也是在閃躲
真的是包牌大師
維持現狀目前是民進黨,民眾黨不是說
要延續蔡英文的外交
小綠的後果就是這樣 路線曖昧不敢監督
準備滅黨
兩年後從最地方的議員重新站起來吧
爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8%支持度 變得比基進1.9%還低 真的很慘 這次大選完90%機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣爆
Re: [新聞] 創黨至今最大挫敗!時代力量發起募款拚撐真的沒辦法理解時力的操作耶 我也投過時力兩次 一直以為時力是做實事的在野黨 結果邱和王浮上水面後 一直在搞意識審查31
[討論] 民進黨在新竹應該跟時代力量合作最近連續好幾次選舉,民進黨+時代力量的票在新竹是會當選的, 例如說這次立委選舉的新市與竹縣1都是民進黨+時代力量的票會當選, 新竹縣市算是很能接受第三勢力的地方,時代、民眾黨得票率都不差, 很多藍底的選民能接受第三勢力但完全投不下民進黨, 最近時代力量遇到低潮快要滅黨但是幾乎排毒成功,19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線12
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭這也就是再一次認證了一件事情 去當小弟 當老大危險時,一定是小弟先去死 過去台聯、親民黨 到今天時代力量無不如此12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現6
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了1
Re: [黑特] 時代力量應該學習民眾黨的地方時代力量早就把自己的路堵死了 它今天如果說要走的路線是台獨 也不是說不行 但是他們的候選人都不敢拿這點來吸票 就連民進黨也不走台獨路線 時力還跑去依附民進黨 這不是很奇怪嗎- 個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?