[討論] 炒地P什麼時候要賣地
刨地就是順便整地,對於炒地P還是一樣
只有哭粉才在那阿北好棒
現在炒地P的稱號已經在20-40歲之間流傳
大部份人都說,這人真的是騙子,說一套做一套
演的還真好,金馬影帝應該給他
阿土北的民調還在崩,除非他賣地止血
並將賣地的錢還給抖內他的人
政商媒關係這麼好的人這麼有錢還裝窮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉比較關心44秒
推
可能要被關了
→
炒地p被當笑話了
→
大概就等變更成建地吧。再等五年看看
推
人家就沒有炒地,放著等退休種田不行
→
嗎,強迫賣地是怎樣XD
→
沒辦法賣了,想要恢復?做夢
推
所以賴皮療都你都無視喔 柯都拆了那賴?
推
都鋪柏油埋廢土了還想凹是想種地喔...
推
金身已破,你捐代表在洗門風嘛。沒
→
用了
噓
幹你屁事
→
當初想種東西就會發現有廢土了 柯憐
→
賣地不就獲利了,還是便宜賣給新潮流比
→
較好
推
賴老家捐了啊,柯要不要捐土地?違法收益
→
本來就已經不是他的了,不算捐喔~
推
目前還是農地 有廢土的農地 想賣都賣不了
→
這有刑責的
→
棄侯保柯了 都是柯的新聞
噓
合法買的地幹嘛一定要賣 綠腦邏輯?
→
難怪這麼恨DPP 小智早個十年變更成建地
→
早就混水摸魚根本不會查有沒有廢土
推
都說要處分給其他合夥人 同時捐出獲利了
→
鴿子封包??
推
包租侯也是合法當房東 都合法 沒4兒
推
賴老家也是合法買的喔,只是後來法規改變
→
才變成既存違建,炒作農地不用賣,合法工
→
寮一直拆拆拆,是什麼道理?
推
現在是賣良田回填廢土這不是哭P想賣就能賣
→
昨天還有人哭P會被抓去關 本來想誇大了
→
現在挖出來的東西看來是真的有機會被抓去
噓
鴿子封包?
→
該好好監督賴皮寮了吧 不要雙標
→
蚵狗吠這麼大聲 還以為要捐地
推
師父這塊地估計價值超過七百個賴皮寮,賣個屁
→
你們各位玄天白粉還是乖乖三百五百的捐吧
→
人家那塊風水寶地沒有十個億是不可能賣的
噓
已經說了,賣地的錢要捐出去了
21
[閒聊] 地方政府炒地賣地成癮問題有辦法解決嗎?地方政府為了解決財政問題,往往都會透過賣地來籌措財源或是還債, 也因此地方政府會大舉搞土地重劃開發,或是抬高價格賣地, 也就不足為奇了 地價既然高賣,房價當然也就不太可能便宜,特別是房市暢旺時, 地方政府賣地幾乎都能高價脫標(這也是為什麼他們對於打房相當反對的原因)12
Re: [新聞] 算準修法過不了? 房市928檔全台爆8千億政府要打房,總之就是有兩個前提 1.打房不能衝擊GDP目標 2.打房不能影響地方政府財政收支,別忘了地方政府端完牛肉,欠了一屁股債, 還要靠炒地賣地來還債 既然如此,真的不用太期待政府敢打房7
[問卦] 地方政府靠炒地賣地解決財務,還期待打房?台灣的地方政府財務狀況泰半不佳,多半是收五百花一千這種開銷, 錢不夠花就舉債,舉債要還就開發土地,炒地賣地來解決還債問題, 債還了,然後繼續花錢,繼續舉債,繼續炒地皮賣地皮還錢,如此惡性循環... 至於錢都花到哪去? 花去搞那些選民最愛的'有感施政'啊,只是這些有感施政 未必實用,也未必有遠見,只要讓民眾高興就贏了,像是放煙火,4
[閒聊] 九合一選舉狂端牛肉.錢不夠又要炒地嗎?年底就要九合一選舉了,這次的地方首長選舉照往例又端出了一堆牛肉, 偏偏這些牛肉有的根本就是煙火施政,只有面子沒有裡子, 再不就是一堆未必實用的政策,共通點只有一個-必須砸大錢灑幣, 錢不夠還得舉債,而且是賺五百花一千這種撒法, 到時候地方政府難不成又要炒地賣地來解決債務問題了?X
Re: [請益] 為什麼政府不敢限制一人2戶?台灣推升房價的真正原因是賣地的政府&建商 甚至政府還因為高地價賺得不比建商少 投資客從來就只是乘著在浪頭上衝浪而已 但造浪的一直都是政府&建商 一不小心賺太多了有人開始不爽了1
[問卦] 如何才能降低地方政府對於土地財政依賴?這波房價上漲,跟地價不斷上漲很有關係,而地價上漲也跟地方政府 高調炒地賣地有關,一些地方政府如台中甚至每年都編列賣地預算, 明訂一年要賣多少錢的地才能達標,理由就是改善財政,市庫有錢, 建設才能推動,市府還說透過土地開發與重劃,再賣地,才能確保市庫充裕 問題來了,地方政府這樣搞,地價自然居高不下,房價也就更不用說,- 我是建議你不妨看前期的商周,有提到地方政府大舉賣地搞土地財政的問題, 建商,投資客是高房價原因之一,地方政府高調炒地賣地恐怕更是原因 地方政府首長為了製造有感政績,沒連任的為了連任,連任兩次不能再選的為了未來仕途, 總是必須搞出令民眾有感的政績拉抬自身支持度,那就必須端出牛肉, 問題來了,要端牛肉,當然要錢啊,對於地方政府最快的方式就是重劃與炒地賣地,
- 地方政府首長炒地賣地換鈔票.鈔票換政績.政績換仕途,這個從來沒有人去檢討與正視過 就拿台中來說好了.每年都編列上百億賣地預算收入,盧媽的理由也很理直氣壯, 不賣地開源.台中就沒錢,要紓困要建設要發薪通通都要錢, 之前去上林吃鐵板燒也聽到隔壁桌有老闆在聊天, 他們就聊到既然政府缺錢要炒地皮賣地皮,那我不去炒是不是傻子?
- 現在政府表面上展現打房態度,另一手卻是炒地與高價賣地, 尤其是地方政府透過賣地充實財源,中央政府呢? 則是想辦法幫地方政府 以及養地的地主找買家,鬆綁財團.壽險公司或建商買地法條與貸款 以確保土地可以高價脫手,只要土地賣出高價,房屋買氣自然不會弱, 如此房價不僅不怎會跌,甚或還可能反向上漲,政府大概只要說打房已經盡力,
- 不是阿柯太后? 我們哭粉才在PTT跟人家戰說阿北不是炒是投資, 沒有賣掉不是炒, 有人炒10幾年地會還沒賣掉嗎? 結果你今天直接開示我就是炒不能多賺嗎???
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測