[討論] 等兩個月後的起訴書,一切都有答案吧?
最近的一切風風雨雨,包含週刊說什麼市長室給1500萬云云
一樣流於謠言,畢竟偵查不公開,一切的內容真假,檢調也不可能在案件偵辦中出來證實,還是只能等待最終的起訴書,才是王道,檢調認證的資訊。
反正現在也成功延壓兩個月了,再怎麼樣,兩個月後,也該有起訴書出爐,給一直霧裡看花的全國民眾一個真相了!
等兩個月後的起訴書,真相大白一天吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要閉嘴兩個月嗎? 怎麼可能!!
推
沒用啦 小草照樣洗沒證據、押人取供啦
→
確定兩個月起訴書會出來?
反正有出爐,至少可以讓全國人民看,總好過一堆謠言啊
→
看看高虹安案 一審都判了還是在洗高無罪
→
啊 何況之後柯文哲
推
※ 編輯: saufu08 (101.12.17.219 臺灣), 11/05/2024 13:15:53
反正不合小草意還不是不信
→
怎麼看都是再延押吧?起訴書可以慢慢寫
→
收視率不等人
→
北檢不能再延了啦
→
用別的案子繼續鹽鴨
推
會起訴 然後法院可以繼續押35個月
→
12月底一定會出來啦 因為沈慶京的延押會
→
先到期 但一定是所有被告一起起訴的 不
→
會拖到明年的
→
小草閱讀能力不足沒辦法看起訴書只看國
→
昌直播
→
起訴前最多押4個月,再兩個月就滿這個限
推
還有兩個月的柯幻小說可以看,希望開始
→
編柯文哲在市長室開性愛轟趴的喬段
→
制了。
推
現在智障買東西沒打折?!
→
藍白共要趁這2個月洗腦社會這是政治
→
迫害 所以很急 很忙 很沒空
→
忍忍吧 他們智商就那樣 !!!!!
→
愛 與 包容 我佛慈悲 !!!!!!
→
目前鏡週刊的報導是說彭振聲跟朱亞虎已
→
經認罪,彭振聲咬出幕後是柯文哲指使,
→
雖說報導不能盡信,但一切在兩個月後的
→
起訴書上都會揭露,就等吧。
噓
你就那麼肯定兩個月之後會有起訴書?
→
到時候跟你說有其他的案子還要查再觀4
→
個月
→
等兩年之後所有的案子都查完了再一次
→
給起訴書
推
以身入監 牢底坐穿 北車信徒剩多少
推
ivory您講這樣也不錯 反正就關到死
24
[討論] 起訴書出來八卦小草會怎麼反應?檢調基本上不是吃素的 可以看到鄭文燦一案,檢調檯面下鴨子划水了一段時間 最後都把鄭的所有事蹟洋洋灑灑寫在起訴書裡面 而且大家都能夠查得到 那麼這次柯案22
Re: [新聞] 黃子佼緩起訴書曝光!7部片「受害者最小12不起訴書或緩起訴書的內容是不公開的 但是黃子佼的案件內容卻傳的滿天飛。只有我覺得這樣很奇怪嗎! 我有過當事人認罪換緩起訴後,在新聞上看到自己的案件,整個氣瘋。還有檢察官直接跟 當事人說,你這個案件很有新聞性,之後自己要加油之類的(大意是這樣,用意是安慰加19
[討論] 柯高粉智商太低了吧~打起訴書公開幹嘛?如題 我真的是覺得柯高粉真的夠了 起訴書 只要跟案件有關的人都收得到 高虹安案一堆被告跟辯護人7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?標題: [討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪? 時間: Sat Nov 2 00:06:56 2024 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪? 40% 摸摸自己的懶覺啦 又多給了檢方兩個月 夠鏡週刊又生出十幾二十刀了4
[討論] 接下來兩個月的劇情發展週刊/新聞:柯文哲涉案新進展 小草:假的 北檢:不予證實 感覺接下來這兩個月很無聊啦 直到起訴書出來之前大概94這樣1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是X
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理窩覺得這次很多人很無聊 一直在那邊說什麼起訴書起訴書 去看起訴書 阿檢調就不公正了看什麼起訴書阿 就不被信認了,你看他的起訴書幹嘛?- 說到追金流 現在每天都有媒體公佈進度,然後小草就認為沒有證實的不算 問題是 檢察官形式上面是不能違反偵查不公開原則所以不能官方公告。 要完整公告就是要看起訴書。
X
[討論] 民進黨擠不出起訴書 就阻礙別人看老爸…真的覺得滿可怕 鄭文燦羈押期都沒滿 就趕快起訴書出來放你回家 柯文哲的話就是故意要關死你 關到你連看老爸 陪老爸都不行
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立