[討論] 吳宗憲說簽賭沒什麼是不要球迷票對吧
哇靠
國民黨很屌耶
居然敢去上已經沒救的館長節目
然後還跳入館長挖的坑
人家館長就是要你來背書
結果吳宗憲還說簽賭沒什麼
哇操
球迷的票
一張張飛走
國民黨太屌了
一巴掌打在球迷的臉上
--
藍白60% 誰在乎11%的球迷喔
藍白智障多
很多球迷自己也是賭徒
不分區沒在怕
其實球迷體育歸體育 政治歸政治 要靠這個很
難
認真跟你說 現實真的不會在有人鳥
八卦或政黑的話題
綠畜打館長是不要組頭票了嗎?
不管哪一邊都好 不用把風向看的太
絕對
不然就會像八卦假老二事件一樣翻兩
次 一次皇33市長 一次武漢肺炎假老
二
國民黨正常敗票發揮
風向都洗到好像現實的他們已經萬人
之上 結果黃輸給被風向臭幹到炸的
陳時鐘 現實根本跟你們帶的風向完
全不同XD
風向仔到死都沒想過 黃會輸給被臭
爛的陳時鐘 當成一輩子笑柄
你想太多了,雨刷都能當選了
沒有第一如果看風向也會第二吧
結果現實都是可悲老三 輸給陳時鐘
跟猴猴的雜魚爛咖
民眾堂就是一堆廢物
這兩區的風向根本只能夢裡自慰
現實風向直接問身邊長輩才最準
阿北嘴棒球很無聊都燒炭民調第一 總統探花
三百多萬票 球迷是什麼 可以吃嗎
身邊至少十個長輩八個都說陳時鐘或
是蔣萬安 根本沒人鳥黃甚至連他名
字都叫不出來
柯的時候更慘長輩不只不投還臭幹柯
的佔九成
結果現實果然長輩民調比什麼八卦魯
蛇風向準確多了
柯憐哪三成票都拿不到的前台北市長
在台北還是墊底 真的笑爛
為什麼臺灣支持度不到三成的柯在八
卦能被吹到台灣第一 真的該思考一
下了
網路風向到底有沒有意義
民調還是準的,只是要看怎麼做,亂做的以總
統大選來看,大家記住鏡新聞、QuickseeK、求
真民調(民眾黨內參),還有什麼街頭燒炭,
不要懷疑,是垃圾
不如去問問身邊長輩知不知道吳的失
言事件吧?
長輩應該不會去看肌肉仔直播 應該是透過電視
現在好像大媽柯粉內戰比較有新聞版面
所以道歉啦
八卦也好人更少的政黑也罷根本只是
滿足自己的情緒價值而已 影響不了
半點現實 不然柯黃至少也該拿個老
二吧?
怎麼輸給陳時鐘跟猴猴的?
國民黨挺前組頭挺地下簽賭正常
48
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤真的太屌了,昨晚太多經典名言了,然後國 民黨立委吳宗憲也是很狂啊,吳宗憲的說法 是說他覺得重點是「打假球」,而不是「博 弈」,所以他認為要是反對博弈,那連運彩 都不該有38
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷 對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕32
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?國民黨不分區立委 代表國民黨的意志 在館長直播上被問到對館長做過球版怎麼看 國民黨不分區立委吳宗憲表示:……真的不認為 博弈是多傷天害理的事情…… 所以解釋為國民黨不認為職棒簽賭是壞事,甚至覺得可以成為產業,這樣理解沒錯吧? 在全台歡天喜地慶祝棒球走到新高度的這時刻,國民黨表示球版不是壞事呢~30
[討論] 藍白邏輯:當初球員打假球是自己犯賤我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭, 我們吳宗憲大立委認為打假球是重點,他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是有人叫球員打假球,1
[閒聊] 球員薪資高是因為簽賭?昨日直播 館長: 「國外球員薪水能這麼高就是因為有賭盤」 國民黨立委吳宗憲: 「對,就是因為有賭盤,所以他才會高到讓16
[討論] 藍白:簽賭沒問題,糟糕是球員打假球我們的小草男神,黃國昌的好朋友,館長陳之漢,跟國民黨的不分區立法委員吳宗憲一起 直播, 我們館長認為國外球員薪水比較高是因為有簽賭,我們吳宗憲大立委認為打假球是重點, 他是因為球員打假球才完全不看職棒, 博弈跟運動結合沒有問題,糟糕的是球員打假球,10
[討論] 為了黑道做球版 藍白集體降智在台灣職棒從谷底走到前所未有的巔峰時 館長自爆自己做過球版,還表示當時一堆人都在做,沒牽涉職棒簽賭不算出過社會~ 重 點是他一句道歉都沒說,也沒宣導這是不該做的事情!!! 接著,正義化身對職棒簽賭深惡痛覺的國蔥對館長輕輕放下,表示館長解釋過了(解釋三 小?人家很得意分享違法經驗還沒勸導),引以為戒即可7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!1
[討論] 館長照吳宗憲的說法去地檢署能無罪嗎 ?就昨天館長請來國民黨立委吳宗憲一起直播,吳宗憲也順便談了最近館長的爭議 而館長現在也被北檢列為賭博罪被告,近期應該會被北檢傳喚到案說明 如果說館長以同樣也是前檢察官吳宗憲的說法來辯護 可以無罪嗎 ? 範例如下: 檢察官:陳之漢先生11/25你在個人直播中 說你以前有做過球板、抽水錢 是否真有此事 ?- 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 三立新聞
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答12
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…26
Re: [討論] 美麗島民調很合理11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風8
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德34
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降38
[討論] 邱明玉開戰了3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令?3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?2
[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲X
[黑特] 腦殘綠畜不愧腦袋裝屎10
[討論] 阿共真打來,說什麼還是要抵抗吧?