[討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..

dawill 10/26 11:18不符合畜生草就是不符民意嗎

m82 10/26 11:19違憲審查存在的目的就是制衡民意與行政暴衝

Daniel104 10/26 11:20那就快叫藍白立委提議修憲啊

prestonia 10/26 11:20反正在野立委都沒在做事 責任全民來擔

lowsan 10/26 11:20法盲

brella 10/26 11:21我覺得柯文哲這種垃圾應該去死

polong1 10/26 11:22如果民意投票要你母親從圖書館飛下來 你

polong1 10/26 11:22母親要不要飛下來

iisaviorii 10/26 11:28說的沒錯，柯文哲圖利貪污也應該公投

iisaviorii 10/26 11:28，我投無期徒刑一票

yoyo3055 10/26 11:29如果公投還符合權力分立原則嗎？

syensyens 10/26 11:44公投讓不分區下台我同意

ams9 10/26 11:44那只會讓偏激份子較容易選上

anomic24 10/26 11:44如果要發這種水準的文章，不如不要發

PePePeace 10/26 11:51裝啥 給你們決定最好了不是嗎

LordOfCS 10/26 11:51給你們這種沒有腦袋的雜草選？

james0617 10/26 11:52就是因為有這種想法才不能民選，民選

james0617 10/26 11:52的怎麼可能可以制衡民選的人

PePePeace 10/26 11:53投票投不贏 打也打不贏 比耍賴第一名

Dia149 10/26 12:03沒有民意基礎的法官

kukuma 10/26 12:22先全民投票選出總統，然後再公投是

kukuma 10/26 12:22否同意他就任，這樣才民主

finalpage 10/26 12:22如果司法是可以用民粹來篩選的話，我們

finalpage 10/26 12:22只會選出一堆希特勒而已

kukuma 10/26 12:23行政院長跟所有的府會首長也都要公

kukuma 10/26 12:23投同意才能就任

kukuma 10/26 12:24然後每個立法委員也要經過公投同意

kukuma 10/26 12:24才能就任

kukuma 10/26 12:25歐對了以上規定不適用於國民黨和民

kukuma 10/26 12:25眾黨 藍白有堅實的民意基礎不需再

kukuma 10/26 12:25公投

saimeitetsu 10/26 12:26那你就會看到國小畢業的黑道當上大

saimeitetsu 10/26 12:26法官

allenatptt 10/26 12:29支那人真的很難理解什麼是法治

dbwu 10/26 12:36法盲現形記

kukuma 10/26 12:38只有大法官公投不夠 各級法官也要

kukuma 10/26 12:38公投

kukuma 10/26 12:38還有檢察官也要公投同意才符合民意

kukuma 10/26 12:38 你說是吧

jskblack 10/26 12:44你家的房子也讓我們公投要不要捐出來

scott67871 10/26 12:54好的 支那畜

ESL63 10/26 13:01你能不能上ptt 應該要公投決定

tn601374 10/26 13:5740%投不贏怎麼辦

ezhik 10/26 16:03

gerojeng 10/26 16:29補血一下

saimeitetsu 10/26 17:37失血一下

mark0204 10/26 22:07你爸媽生你也沒有讓人民公投同意啊