Re: [討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成
雖然我們知道藍白不可能對行政院提不信任案啦，
不過公堂之上假設一下好了，
如果藍白有種提不信任案，
那阿德仔沒意外也會解散國會，
區域立委不用說一定是要改選，
那不分區立委呢?
政黨票重投? 好像不是，
所以不分區應該是要往後面名次遞補吧?
那黃國昌等人就更不敢支持不信任案了。
結論，藍白沒種。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
為什麼要解散國會，現在的人數比例對在
→
野黨很有利，他們也不蠢不會做傻事
噓
不分區也要重投
推
當然要解散國會啊，八成民意可以修憲欸
→
，直接改成內閣制，甚至把國民黨定為唯
→
一執政黨都可以欸，倒閣圓夢啊
推
既然有八成民意支持，隨便怎麼修憲都過
→
的吧
→
國會改選政黨票要重投
爆
首Po葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢，前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧，後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章![[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成](https://i.imgur.com/202TXPBb.jpeg "[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成")
1
祖國論講完之後 中間淺藍絕不可能再頭民進黨 國慶講話之後 深藍深綠絕不可能再投給民進黨 至於小草2
現在的情況在於，看任何民調都是不準確的、無法反映真實情況 而就算發動倒閣戰，除非能凑足罷免總統的門檻，否則一切僵局仍有存續的可能，而且也 不一定能逃得出來... 而「朝小野大」既然已成定局，仍然堅持不求和的緣由為何，相信沒人能夠理解 加上如今討不到任何一派的歡心，除非一切重新來過（即總統、立法院都同步重選），否1
一句俗話說:囂張沒有落魄的久 : 他說如果倒閣重選，藍白搞不好不只佔國會的6成，而是「佔到8成」 台灣民眾最不爽的就是"得勢的不低調,在那邊搖擺" 就連出生+生長在台灣島,去米國賺大錢就臭酸家鄉的吃屎加蛋人,也說過: "窩就是看不爽他媽黨這麼得意阿"
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言：乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會？很多邏輯盲點， 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎？ 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了， 這時候如果解散國會，應該又要準備贏麻了， 不排除民進黨剩下8席的可能性。11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣行政院覆議，藍白要提不信任案，那倒閣勢在必行， 若倒閣成功，將會是台灣國會的第一次成功倒閣。 可我極度懷疑藍白這幾個腦殘智障無能白痴根本沒種 去提不信任案，因為有花蓮王這種雷隊友，還有國會 擴權，藍白小雞根本鸁不了立委選舉，搞不好白色的14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？→ holien: 若原po如此有自信，趕快呼籲綠委倒閣，看 → holien: 誰敢跟進？ 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡8
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧！不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委以上贊成 3.總統得宣布解散立法院 所以藍白才能做到 藍白不挺要怎麼過不信任案3
Re: [討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選不太可能啦 除非是綠營跟白聯手 不然不信任案怎麼會過 但是綠營會拆自己的臺嗎? 藍白聯手提不信任案更不可能3
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。先不提"解散立院後，重選對哪個黨有利的問題" 光是提出不信任案後，會不會成案都還是未知數。 所以國民黨真的很蠢，連演戲都不會。 要知道，不信任案要成立"必須超過1/2的立委投下不信任行政院長票"才算成立。 而執政黨籍的立委不可能投不信任票，
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
[討論] 藍白還敢提不信任案嗎？之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎？ 藍白如果敢提一定會過，綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選，藍營小勝的區域大概都會翻盤
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")