Re: [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見
噓 medichou13: 現在2年以下的罪也要羈押了? 125.230.204.3 07/04 06:03
→medichou13:https://i.imgur.com/q3XSum2.jpeg 125.230.204.3 07/04 06:03
笑死,又是一個不唸書的小草!
二年以下又怎麼樣,誰叫你要去觸犯305條,而且還反覆實施,網友已經提醒過你一次了,還死硬不悔改繼續恐嚇,根本就是找死,自作虐不可活。
第 101-1 條
被告經法官訊問後,認為犯下列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:
......
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
--
法盲仔以為刑期少就可以犯罪......
有犯305條就可以押,看起來合理阿,不然放
你出去繼續威脅人更奇怪
憨草就聽信某名嘴講五年以下是輕罪咩
輕罪又如何,還不是有前科,
打算肯老吃自己,還是去做博弈相關的?
小草都是卡提諾法學院的
有恐嚇罪案底 以後找不到好工作
他以後可以去民眾黨工作啊
戴男被羈押 89.64%被公司合法開除
去民眾黨上班 啊 可是那黨快倒了
不高興不能隨便翻桌了…要依法翻桌.不然依
照法律都要先抓起來..
未來只得改行做內湖外送師
法盲博士教出法盲草,不意外
而且直接當起法官,知道2年而已
笑死
本來就不能恐嚇了好嗎,三小
過激評論造成實體上傷害的話是有機會觸
法的
所以到底有什麼事實,足認有反覆恐嚇呢
?
笑死,自己貼文自爆,活該關到死。
https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg

藍白就一直說五年以下小罪 還真以為沒事
小草是不是覺得犯罪很爽啊 好意思講哩
難怪會支持貪汙犯☺
不要恐嚇殺人很難嗎?
請依照法律推翻獨裁政府…不然我可以依照法
律抓你
還有,命債命還是他寫的嗎?
不是他寫的,但是他發佈就已經構成恐嚇罪了啦,可以多讀一點書好嗎!
釣到2個法盲跟雲台灣人
民進黨實質戒嚴的證據
柯糞三低一高:低社會經驗(低社會化)
/低人際關係(低情商)/低律法認知/
高危害份子
如果還有腦 不可能去當小草的啦
命債命還是他寫的嗎?
惡害通知就成立了,還耍寶!自己po的照片和文章還想賴什麼?
https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg

寫命債命還的才有可能構成恐嚇罪
笑死,原來提供圖片加上血跡就不叫恐嚇喔!
肉搜恐嚇一般人也就算了,恐嚇肉搜檢
察官跟法官,送去土城陪阿北,也是剛
好而已
→ taiwan009: 寫命債命還的才有可能構
成恐嚇罪←你法官?
他公司中資 說不定不會開除
是喔 血跡不算恐嚇喔
怎麼支那畜生又在崩潰
小草網軍別急,寫命債命償的夫妻也抓
進去了,後面就可以知道是不是組織網
公關一條龍囉
009好厲害ㄟ
圖片加血跡為何是恐嚇?反而更像指控
檢察官在官逼民死啊
笑死,去跟法官說啦,看他接不接受這種硬拗的說法啦,還是你自願要當小草的辯護人? 在這邊喊沒有用啦!
欸是主張選罷法98-2適用的你嗎?
geordie,所以你是法官,沒寫也是恐嚇
罪?
你可以照樣做 去跟法官說說看啊
台灣009建議你試看看 去法庭上說啊
反正你們4%%%%不適為了柯畜跟黃國昌 命都
不要了嗎?
哇 北連中胡又上線了 包你發
我不敢做啊,因為國家怎麼會變這樣,
我怕被檢察官逼死
009果真不住台灣
我都根據目前的司法判決講的啊,我沒有
自認為司法人員唷
geordie,你根據那個司法判決呢
法盲真的有夠可悲,都列法條給你了還
在那邊當槓精
這樓有北連中胡出沒
沈立委的案子
到現在還掌握不到人抓起來羈押
到底是自導自演 還是根本沒在查
立法院麻煩要為了立委的人身安全思考
趕快跟相關單位申請 要派員警保護沈伯洋
家人
自己評論啥都不知道喔?009
笑死,公開資訊欸,他只有整理照片欸
法盲蟾蜍真的沒有黑白
可悲
geordie,所以你是參考那個司法判決呢
支那009感覺很熟那人呢
爆
首Po北檢檢察官調查恐嚇案件 漏夜複訊被告戴先生 發現戴男的照片有人在提供 認為戴男涉犯《刑法》恐嚇罪及違反《個資法》 且有勾串、反覆實施之虞![[討論] 恐嚇案 被告聲押禁見 [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0704/86ab8c51c98f483789268f3e61723f0f.jpg)
14
檢察官聲押的理由有二個,一個是共犯未到案,有串證之虞,一個就是有反覆實施之虞, 而預防性羈押,我覺得第二個才是真正的理由,恐嚇罪會被聲押也多是因為這個理由。 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之:
北檢加油, 還有之前恐赫沈柏洋女兒的壞人呢? 都幾個月了,抓到了沒? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9.20
: : ...... : 四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。 我現在有點好奇 有誰熟小草任職的那家公司嗎?
32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。30
[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見涉入臺南正副議長賄選案 恐嚇議員的台南漁會理事長林士傑 案發消失多天被拘提到案後 遭檢察官聲押 剛剛法院的裁定也出來 林士傑因為有逃亡之虞 羈押禁見確定 同時 也打臉林士傑女兒 林依婷議員的爬山說 等於林依婷議員公然謊稱逃犯行蹤 這不用辦嗎?![[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見 [爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見](https://i.imgur.com/FlOAdllb.jpg)
17
[爆卦] 瑪莎拉蒂富少的同夥停止羈押來源:司法院網站 臺灣臺中地方法院110年度原訴字第110號殺人未遂案新聞稿 一、本院110年度原訴字第110號被告張敦量、李韋霖、陳勁豪等3人強制、殺人未遂、傷 害等案,承辦合議庭於今日(20日)上午就強制處分權之行使做出裁定。![[爆卦] 瑪莎拉蒂富少的同夥停止羈押 [爆卦] 瑪莎拉蒂富少的同夥停止羈押](https://i.imgur.com/sEN6SQ9b.jpg)
13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押1
Re: [新聞]藍黨工許哲賓涉自導自演恐嚇案 法官︰仍刑法第305條(恐嚇危害安全罪) 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有 期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 恐嚇罪是個人法益的犯罪,不是社會法益的犯罪。 現在查出行為人和被害人串通,自導自演。
Re: [討論]88槍擊案槍手孔祥志 元旦起延押2個月臺灣高等法院 臺南分院一一三年度矚上訴字第一號刑事裁定(甫於十二月十三日發佈) 內容: 一、被告因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件,前經本院認為被告犯罪嫌疑重大,前已有逃 亡大陸地區的事實,符合刑事訴訟法第101 條第1項第1款之羈押原因,非予羈押,顯 難進行審判或執行,有羈押之必要,裁定自民國113年8月1日起羈押3 月,嗣並自113
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?