Re: [討論] 可教化鑑定其實還有一個嚴重問題...
我剛剛發現一個更嚴重的問題:
李茂生可以參加鑑定，理由是他是"犯罪學者"，
但問題是，他根本沒有犯罪學的相關資歷啊!!!!!
沈伯洋有、張娟芬有，這我知道，但他根本沒有相關學歷，
只是"自稱"有鑽研過犯罪學...
他學的根本不是犯罪學，也沒有相關經歷，卻可以用"犯罪學者"名義去鑑定，
這不是司法院開後門放水嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2024 16:13:39
推
他如果是其他黨 就被電爆了
![[討論] 可教化鑑定其實還有一個嚴重問題...](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 可教化鑑定其實還有一個嚴重問題...")
爆
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?: 這個喔，我講故事給大家聽吧? 好幾年以前，有一個人叫做吳敏誠， 吳敏誠殺了一位湯姓女子，因為自首減刑只判八年(!!!)， 然後又遇到馬英九假釋減刑，只關了四五年不到就出來了。![Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?](https://i.imgur.com/bnXktpEb.jpg "Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?")
17
Re: [新聞] 林淑雅遇死劫 法律學者批建商「噁心」：(今天最後一篇扣打) 首先，必須要向林老師致個歉， 林老師雖然是廢死，但是我後來得知，她是位真正人品高尚的人， 所以昨天有不禮貌之處，非常抱歉。 但是，我又回過頭來講，5
Re: [新聞] 他劫殺女教師5度判死還要再鑑定 家屬怒吼八卦一下: 黃致豪真正的目的就是要讓李茂生一夥來做鑑定，然後得出"可教化"的結論。 所以如果其他團隊做出來的結果不合意，他們都會提出異議， 只有茂生一夥做的、符合廢死的結論，才會讓他們滿意。 關於茂生一夥的問題，我上次已經寫過，4
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...我後面要說的事情基本上之前有提過， 第一，所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派，不是每個流派都讓人心服， 李茂生所謂"科學的鑑定團隊"，到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子，基本上請參考這篇:4
[問卦] 可教化怎麼不是法官跟醫生自己去教？逃過一死的人渣 理由都是可教化 那可教化是誰決定的？ 精神鑑定的醫生？ 判決的法官？3
Re: [爆卦] 李承翰 遇刺4周年滿意喔? 很簡單，先把吳燦搞出來的"可教化"廢掉， 然後把監獄裡面該清的死刑犯清一清，這樣不要說柯布林， 哥布林都會滿意好不好! 問題是民進黨政府不敢嘛，成天就是害怕廢盟跟背後的洋腸說話，2
Re: [問卦] 沒有犯罪企圖 就不是犯罪嗎沒有犯罪意圖 就不構成犯罪 這是法律上基本條件 不然你以為這麼多犯罪要先喝酒 送精神鑑定的要幹嘛 就是宣告自己沒有犯意 而且犯罪還要有犯罪事實 並且要和犯意有足夠的因果關係1
Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術鑑定方法可以參考李茂生主持的研究： 《重大矚目刑事案件量刑前調查／鑑定評估參考手冊說明》 網路上有公開資料可以下載 以尚市長的歷史紀錄，我很難相信他是真的看過整本手冊之後，才提出有建設性的批評 如果真的想知道茂生葫蘆裡賣什麼藥，可以自己去閱讀手冊內容2
[討論] 社會鑑定與被害者家屬的心情?(答客問)Q: 市長你常常抨擊"我是幫犯人做鑑定，被害人的感情與我無關"這句話， 問題是鑑定人本來就不需要顧慮到被害人的感情啊，這句話有什麼錯嗎? 市長的回答是: 沒錯，鑑定人是不需要顧慮被害者家屬感情的， 但是鑑定人本身"偏袒犯人"，那情況又會如何?2
[問卦] 交通問題是社會的責任還是個人的責任？鄉民好， 犯罪學領域內的學者一直針對人類為何犯罪有兩大派別 一種認為是社會的責任 這類學者認為是因為社會環境逼人犯罪， 例如出生在異常貧困的地區，只能靠犯罪為生等等；
84
[黑特] 翰林出版社國中公民複習講義![[黑特] 翰林出版社國中公民複習講義](https://i.imgur.com/e9wVNGEb.jpeg "[黑特] 翰林出版社國中公民複習講義")
41
[討論] "把河北还給我"是什麼意思？![[討論] "把河北还給我"是什麼意思？](https://i.imgur.com/3TmlKPyb.jpeg "[討論] \"把河北还給我\"是什麼意思？")
28
[舊聞] 下周聲援柯P最終場 李國璋籲小草站出來25
Re: [討論] "把河北还給我"是什麼意思？![Re: [討論] "把河北还給我"是什麼意思？](https://img.youtube.com/vi/UPVrstC58zE/mqdefault.jpg "Re: [討論] \"把河北还給我\"是什麼意思？")
97
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局1
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨19
[討論] 馬廢物怎麼這麼沒有民主素養阿![[討論] 馬廢物怎麼這麼沒有民主素養阿](https://i.imgur.com/wzsr4ylb.png "[討論] 馬廢物怎麼這麼沒有民主素養阿")
31
[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP![[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP](https://i.imgur.com/VEboyngb.jpeg "[黑特] 拆樑沒過最崩潰的絕對不是DPP")
36
[討論] 罷梁選前夜夕，怎麼政黑靜悄悄？？27
[討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?17
[討論] 在台灣，到底少數總統要怎麼做事？![[討論] 在台灣，到底少數總統要怎麼做事？](https://i.imgur.com/87KJ1KSb.jpeg "[討論] 在台灣，到底少數總統要怎麼做事？")
65
[討論] 黃國昌：拜託支持我的人出來投反對票![[討論] 黃國昌：拜託支持我的人出來投反對票](https://img.youtube.com/vi/dzZ33VTsHjE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：拜託支持我的人出來投反對票")
5
Re: [黑特] 台灣需要蝙蝠俠7
[討論] 柯文哲應該檢討用人策略18
Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?![Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?](https://i.imgur.com/gQRLGSXb.jpeg "Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?")
5
[討論] 柯文哲10年政治生涯，很厲害吧！![[討論] 柯文哲10年政治生涯，很厲害吧！](https://i.imgur.com/D0zI7YZb.jpeg "[討論] 柯文哲10年政治生涯，很厲害吧！")
5
[討論] 問為何退黨=政治偵防？56
[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊![[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊](https://i.imgur.com/8tcuHd3b.jpeg "[討論] 八卦板這篇文章是不是有點危險啊")
14
[討論] 貪污車手 許芷瑜，社死了吧？![[討論] 貪污車手 許芷瑜，社死了吧？](https://i.imgur.com/nFdkGE9b.jpeg "[討論] 貪污車手 許芷瑜，社死了吧？")
20
[討論] 為何挺罷免？曹興誠：謝國樑是賣台內奸![[討論] 為何挺罷免？曹興誠：謝國樑是賣台內奸](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/12/4847776-PH.jpg "[討論] 為何挺罷免？曹興誠：謝國樑是賣台內奸")
6
Re: [討論] 拆樑晚會現場破萬人，穩了吧？70
[黑特] 塔綠班剉賽了，桃園開講人有夠多![[黑特] 塔綠班剉賽了，桃園開講人有夠多](https://i.imgur.com/IDSpTDMb.jpeg "[黑特] 塔綠班剉賽了，桃園開講人有夠多")
5
Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?5
Re: [討論] 問為何退黨=政治偵防？5
[討論] 民眾黨跟黃國昌還有什麼沒有蹭4
[討論] 友情提醒，過十二點不要討論罷樑![[討論] 友情提醒，過十二點不要討論罷樑](https://i.imgur.com/YvIWwtXb.jpeg "[討論] 友情提醒，過十二點不要討論罷樑")
4
[黑特] 台中爵士音樂節18.5萬人 盧市長有帶壁如![[黑特] 台中爵士音樂節18.5萬人 盧市長有帶壁如](https://img.youtube.com/vi/ngi02HY0eiE/mqdefault.jpg "[黑特] 台中爵士音樂節18.5萬人 盧市長有帶壁如")
7
[討論] 三黨不過半，搞得賴清德非常難執政？4
[黑特] 基隆暴雨中，固樑會場群情激憤4
[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污![[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污](https://i.imgur.com/LzNSjX8b.jpeg "[討論] 小草說拿財團的錢、不是納稅錢不算貪污")
![[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨](https://i.imgur.com/VOzS0cgb.png123.193.248.205 "[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨")
![[討論] 柯文哲應該檢討用人策略](https://i.imgur.com/hjawn0gb.jpg122.121.208.248 "[討論] 柯文哲應該檢討用人策略")
![Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?](https://i.imgur.com/l6vAxOWb.jpeg101.12.159.66 "Re: [討論]藍白為什麼怕別人捧中華民國阿?")