Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛
: 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題
: 推文都會寫
: "顏色正確""不要得罪黨".等等言論
: 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊
白網軍真的很多啊
好在我們現在的賴總統
對付網軍很有經驗
https://i.imgur.com/Ew600r3.jpeg
就我朋友所述
現在白網軍都在瑟瑟發抖呢呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不得不推了, 這都是藍白網軍(認證)
→
佔狗廁進駐ptt版不是新聞,但中國五毛小粉
→
紅豹不少,常見ID 可能有25%是
推
每次有這張圖,綠畜網軍都直接略過低調
→
都藍白紅網軍,拿這裡當智庫的
57
首Po先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題 推文都會寫 "顏色正確""不要得罪黨".等等言論 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊1
hi找我?看我暱稱我是唯一承認自己是網軍的網軍。 現在科技時代網路發達,現代戰場早已不限陸海空 網路也是戰場的一部分,也讓所有人參戰更方便: 你只要能上網打字你就已經參與了戰爭, 要唱衰要反串也是每個人的自由,8
不知道曾幾何時 臺灣討論政治的網路環境 變成的如此非黑即白 我認為一個人,乃至一個政黨的政治光譜 覺對不是只有左右藍綠白那麼簡單
爆
[問卦] 有沒有人因為厭惡白網軍投賴的?我啊,本來是不想投票,雖然柯很爛 但民進黨這八年也做的不好,所以懶得去投票 可實在是被民眾堂網軍搞的很毛 八卦就算了,在PTT 各版鬧也不說 連FB,IG,低能卡,yt,都一堆白網軍在那邊挺柯89
[問卦] 在PTT上留言的中國網軍占比多少??據新聞報導中共每年花大筆金費對台灣進行輿論戰宣傳戰,在台灣大部分的網路媒體 留言板也充斥著大量的中國網軍留言,帶風向引導輿論,身為台灣主要論壇之一的PTT 影響力越大網軍也越多,除了中國網軍以外還有藍網軍 白網軍 綠網軍,等各路網軍在 此洗版帶風向 關於中國網軍的傳說,最誇張的要屬監獄網評員,以下是相關影片10
[討論] Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍滲透了?想看看台大學生對於這次抄襲案有甚麼看法 所以去Dcard台大板看了一下 結果發現一堆政治文章在帶風向 現在連Dcard台大板也被4%五毛藍白網軍給佔領了?4
[討論] 白網軍洗不掉林耕仁打高虹安議題真可悲如題 白網軍好努力在洗詐騙集團的事情 可惜成效不彰 社會根本沒在鳥 大家還是想知道朱學恆究竟要用什麼方式毆打韓國瑜6
[黑特] 4點證明ptt沒白網軍1.今天911錢局長履行承諾爆料 結果八卦版標還在嘲諷做夢 柯粉還是大剌剌來防爆 假如我是白網軍就先安靜 等這幾天爆了什麼再說- 柯粉有沒有網軍我不是很清楚 但綠營有網軍這件事… 不就是賴清德四年前自己說的嗎? 所以網軍到底是白的還是綠的啊? --
8
[討論] 白最窮網軍卻最多是什麼原因?板上公認白的網軍最多 直播、yt廣到瀏覽數都網軍洗出來的 可是網軍花錢買就有 照理來說錢越多可以買越多網軍 為什麼最窮的白,卻最多網軍呢?5
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!就ptt觀察,DPP在選後投入的資源確實少很多 而整體風向也偏白 不過我覺得邱議員這裡犯了不少錯誤 1. 風向偏白不一定是白網軍花大錢,網軍比較多2
[討論] 想請問一下怎麼分辨網軍我是戰國帝,請問一下網軍要怎麼分辨,綠網軍的特徵是什麼,白網軍的特徵是什麼,藍網軍的怎麼到這裡也是沒什麼存在感 ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 這個是綠營傳統的網路操作手法而已,去年綠狗網內互打,鄭寶清也被英系網軍灌了5千 個怒 這跟藍網軍無關,藍網軍操作方式不是這樣 白網軍更不同,白網軍幾乎都還有特別經營韓星板,不知道為什麼
77
[黑特] 幹了快五年立委法案通過057
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?62
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷46
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治?41
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?35
[討論] 政黑板真的變成主戰場了34
[討論] 藍白黨發起政變的機率?30
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言22
[討論] 台灣哪裡惹到川普?22
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?21
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID16
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決28
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票16
[討論] peter308的金磚國文章怎麼自刪了8
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?16
[討論] 做小草黨工和志工是不是很慘?13
[討論] 館長哩?21
[討論] 橘子爸也太扯了43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:42
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎8
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?9
[討論] 民進黨能執政,也是百姓們的選票!7
[討論] 小草嗆金流15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
Re: [討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎8
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?5
[討論] 佩琪知道阿北被掰6次屁眼?