Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛
: 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題
: 推文都會寫
: "顏色正確""不要得罪黨".等等言論
: 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊
“很久”之前不正常帳號都是卡神的挺綠集團
現在政黑只會提戰國策帳號
但沒有一刀斃命的證據
不過這版有沒有真的網軍?
你只能說有靠政治賺錢求生的帳號
鬼哥用黑名單賺流量賺抖內
變態的神父自己轉自己粉專
當然反串跟風向仔也不少就是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這版只要不挺DPP都會被扣網軍帽子
推
白狗汪汪 是不是急了
噓
當初KMT黨工線上認親就在政黑
噓
許哲賓 蔣欣璋雜草又故意忘了
plokm12才一個 集團勒
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 10/26/2024 12:06:02→
藍白協力都被抓到1雙手數不清了 e堆選
→
前選後到現在還在走官司中 蛋藍白圾都假
→
裝沒看到 難怪謊狗蔥走到最後都在宣導藍
→
白性圖 不要接收党以外の訊息 看到泥悶
→
之中有腦の人會變清醒八
噓
許哲賓上千個帳號還一個咧 雜草又在
→
洗記憶
臉書=PTT 厲害了這個邏輯
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 10/26/2024 12:42:13推
政黑就一群連足月順產是什麼都不知道
→
的智障聚集地 討論有沒有網軍只是浪
→
費生命
→
到這板 降低自己水準去玩就好
57
首Po先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題 推文都會寫 "顏色正確""不要得罪黨".等等言論 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊1
白網軍真的很多啊 好在我們現在的賴總統 對付網軍很有經驗 就我朋友所述1
hi找我?看我暱稱我是唯一承認自己是網軍的網軍。 現在科技時代網路發達,現代戰場早已不限陸海空 網路也是戰場的一部分,也讓所有人參戰更方便: 你只要能上網打字你就已經參與了戰爭, 要唱衰要反串也是每個人的自由,8
不知道曾幾何時 臺灣討論政治的網路環境 變成的如此非黑即白 我認為一個人,乃至一個政黨的政治光譜 覺對不是只有左右藍綠白那麼簡單
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶: : 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 : : 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 :爆
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員完全是造謠文 光是看他做什麼組什麼組就知道完全是幻想出來的 根本沒有實際經驗 第一,從沒看過有公關公司會有攻防文這種商品 這一般會叫口碑維護之類的,只有業主被人攻擊才會執行88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出53
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員這圖片提到四個ID 我去查了一下他們的11月份發文 哪來的4291篇 分別是 alex8011169
Re: [討論] 關於各政黨的網軍目前警察抓到,查有實據的網軍 1. 許哲賓,擁有上千帳號,國民黨 2. 洪湛閎、蕭智鈞,開設網軍公司,受僱於國民黨X
Re: [爆卦] 關於ptt網軍現況 (u11n12 巴拉蚌)我直接說吧,原主用發現PTT直接抓一票的人當網軍,是蠻粗糙的行為。 我剛剛把我的id丟上去搜尋,看到一堆我都沒看過的共用ip帳號: 我甚至跟MayorKoWenJe共用ip呢。 我個人推論,或許使用手機連線,會因為基地台的關係所以導致ip出現共用的關係。我不5
[討論] lavarslaker講一下誰是網軍集團啊到底誰是網軍集團 講出來啊 如果你講不出來誰是網軍集團 你怎麼知道是網軍集團在洗?6
[討論] 欸不是,我只是反串而已哭啊! 我想說無聊反串一下讓大家笑一笑, 結果可以被轉發到其他社群網路? 還被誤認為網軍,真的誤會大了啊!X
Re: [討論] grace wu說政黑板失守了要說攻下嗎? 其實也還好 正常有黑名單的政黑正常人都知道 排除兩個反串版主的文之外 那些網軍文裡 只有個位數會進去跟黑名單吵的
57
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?62
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷46
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治?41
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?35
[討論] 政黑板真的變成主戰場了34
[討論] 藍白黨發起政變的機率?30
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言22
[討論] 台灣哪裡惹到川普?22
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?21
[討論] 84%美國選民支持贊成投票要看證件ID16
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決28
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票16
[討論] peter308的金磚國文章怎麼自刪了8
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?16
[討論] 做小草黨工和志工是不是很慘?12
[討論] 為何黃國昌又不要賴清德來立法院?13
[討論] 館長哩?42
[討論] 川普宣布上任後廢止DEI倡議21
[討論] 橘子爸也太扯了43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:42
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎9
[討論] 民進黨能執政,也是百姓們的選票!7
[討論] 小草嗆金流15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
Re: [討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?7
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?8
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎?6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎