Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?
hi找我?看我暱稱我是唯一承認自己是網軍的網軍。
現在科技時代網路發達,現代戰場早已不限陸海空
網路也是戰場的一部分,也讓所有人參戰更方便:
你只要能上網打字你就已經參與了戰爭,
要唱衰要反串也是每個人的自由,
地球唯一不變的真理是實力原則
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛
: 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題
: 推文都會寫
: "顏色正確""不要得罪黨".等等言論
: 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.79.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全同意 只有綠粉不願承認賴總統說的
→
菜網軍
我是極少數會互動回應的網軍,大多數網軍都PO完不理
→
有時後還有亂碼出現,就是機器人網軍
戰場上AI會越來越多
→
只要錢多人多媒體多,就是贏家
→
鋪天蓋地的抹黑,原本黃種人抹成黑人,
→
不知情的路過都會覺得是黑人
現代戰爭就這樣打的,習慣它吧
※ 編輯: Zcould (220.136.79.21 臺灣), 10/26/2024 11:46:2457
首Po先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題 推文都會寫 "顏色正確""不要得罪黨".等等言論 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊1
白網軍真的很多啊 好在我們現在的賴總統 對付網軍很有經驗 就我朋友所述6
不知道曾幾何時 臺灣討論政治的網路環境 變成的如此非黑即白 我認為一個人,乃至一個政黨的政治光譜 覺對不是只有左右藍綠白那麼簡單3
不是選舉+沒重大議題時 沒有網軍 我的理由: 1.上述的時間 看來看去就那幾個老屁股在發文 2.人數少得可憐 像現在周末連1000人都沒有 用網軍來刷根本浪費錢 選前比較明顯 一堆智障低能兒在推文刷 擺明就殭屍帳號
爆
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高?請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎? 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關,側翼,大大小小網路監督機構,媒體,各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧57
[問卦] 網軍有什麼適當的替代稱呼嗎網軍 有時候會被稱為婉君 指的是受公司雇用 透過網際網路進行活動的人員 但不同於傳統三軍 他們不會實際上戰場參與戰事活動 如果要幫網軍取個好聽一點的稱呼19
[問卦] 中國網軍能上PTT 算中國自由的象徵嗎大家都說中國網路使用大不易 長城監控無所不在 翻牆爬梯樣樣都得上 最近PTT很多文章都被認為是中國網軍的操控 先不論工作上的需求5
Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰是要計較什麼啦,公開客戶薄碼圖的是網軍公司 又不是rhino0314,更別提這些政治人物, 除了柯文哲,還有誰直接拉網路公關公司頭 進不分區立委準安全名單的? 講白一點,你付錢,他們幫你做網路攻防,3
[問卦] 有沒有網軍很發達的掛?是這樣啦我剛剛為了考國考在上網學各種網路資訊的知識, 結果發現其中一個分享資訊知識的網站的置頂貼文居然是邀請各位需要網軍的人來諮詢 原來在網路上跟你聊天的可能有很多戰士! 還真不是蓋的!3
Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰笑死,這什麼網軍公司, 這馬賽克有夠薄碼, 基本已經可以看出 鄭文燦? 陳菊? 林佳龍? 柯文哲? ?? ??1
[討論] 為何不能嘗試著跟政治網軍共存?當然我也同意 一個網軍可以開上百個帳號帶風向 還可以反串讓自己打臉自己的文章 製造輿論與衝突性 但是- : : 我有時候在想, dpp到底有沒有在看網軍成效 : 前幾年就派網軍在洗4% 柯韓糞 洗到現在都幾趴了 : 跟燈泡媽一樣 不認同你 就扣帽子 分化 : 花錢請網軍不是就想洗年輕人支持度嗎? 老人只看電視台又不看網路
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次