Re: [討論] 長遠來看這局藍營是選擇短痛
昨天有個名嘴在寶傑的節目上指名道姓的爆料
民眾黨跑去挖國民黨牆腳
試圖讓長期支持國民黨的金主轉而捐款支持民眾黨
選票有沒有 能不能勝選 是一回事
但金主就是政黨的命脈
民眾黨人前說要藍白合 表面上是要搞零元購
但人後卻是私下要挖斷國民黨金錢命脈
與其說是長痛不如短痛 不如說是切割癌症毒瘤吧
要是真的被寄生成功
那就是連命都沒了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金主也是會看風向的好嗎
→
你以為錢會隨便丟嗎
推
金主通常是藍綠都給錢 看哪邊多壓一點
→
而已
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地8
[黑特] 原來郭正亮這麼"白"喔~~看郭正亮上黃暐瀚的節目專訪 提到藍白合的時候 認為會1+1<2的原因是 民眾黨有一群人討厭國民黨的黑金1
Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒親藍營金主 --->捐錢給藍營 沒問題 民眾黨金主 --->捐錢給民眾黨? 從"親藍營金主" 變成 "親藍營"(的)民眾黨金主? 玩文字遊戲說第二沒人敢說第一的黨與黨媒啊X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,1
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲國民黨只有一個目標,消滅民眾黨 這樣就能穩坐老二位置 拱柯文哲上位,國民黨就是當老三,笨蛋也不會這樣選 柯文哲只要願意當副手,只要說出這句話, 民眾黨就可以直接解散了- 柯粉和柯P不懂在秋什麼 現在真正要去求人的是民眾黨 因為國民黨一開始推了個錯誤的候選人,早就已經輸了 就因為國民黨已經輸了,所以國民黨沒有甚麼好失去的 頂多就是這局輸了下一局4年再來,8年後再來也可以。家大業大就是有這個底氣。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半