[討論] 為啥賴清德連一張照片都沒有?
92年大興土木時 早就是立委了
所以一些腦粉別再說好窮買不起開脫
那身分隨便開口都有一卡車相機送到
我看賴皮德每次講老家的回憶每次哭
結果敲掉時都沒有拍照留住一些紀念
好了啦 賴皮德到底還要演多久....
聽余天建議敲一敲不是比較實在嗎?
--
最新賴粉論調 那是古蹟 我真他媽佩服
那是古蹟 最新定調
賴清德的可悲之處是沒房屋所有權狀無從信託
只能請賴清德兒子回台信託土地附帶違建
古蹟是要文化局和多位古蹟專家學者認定,還
有是否是有教育性質或歷史性質
所以幽靈房子是要教育下一代什麼??只要爸
爸是礦工可以不用申報蓋違建??
看來我阿嬤家的三合院也能當古蹟了
古蹟?那應該定為幾級?
......
還是只要身份是塔綠班或總統副總統就可以有
特權不必申請建照蓋違建了??
買不起照相機啊 很可憐
我勸你們不要多管閒事
我幫塔綠班和賴著不拆缺功德想到一個完美理
由,保證藍白不再也不敢再追查賴皮寮了
三合院還比較有歷史價值,很多都改建沒了
請藍白用力查啊
就說這個國防部國防用地,是國防部蓋的房子
,這個可以依法不必申請執照或建照
為何不申請建照 就想跳過審查才能蓋更高更大
這裡都網軍你們還搞笑,是看不起網軍嗎
幹嘛幫賴想解套方案,趕快請新北市處理
如今帶賽整個民進黨
笑死啦!白藍粉連土地權是誰的都搞不
清楚,以前地權是私人礦產公司的,當
反正都已經有國安人員進駐了,直接說國防用
地國防部蓋的就通過了
時要蓋房子是合法的。重點是廢礦後地
方政府怠忽職守沒有協助幫忙,除了蘇
光頭有協助九份金瓜石就地合法。後面
的都沒有什麼具體作為
但新北市公文寫賴老家是民國98年(200
9年法規頒佈前)是既存建築物只能列
管不能真的馬上拆,所以連政府現在跑
去拆都是違法的喔= =b 你可以去拆然
後被告
新北現在不是說這棟是新蓋的
2003 民國92年蓋的 你的以前是多以前?
新北市政府:已經刪除法規了,所以依那個法
規辦理??
老哥,新北市政府不會不知道吧
你要不要拿一張你家建物10年前的照片出
來看看?沒拍照習慣的人就是不會拍照
aprilsheep你知道主管機關可
可以認定既存違建也能隨時拆除知道嗎?
這個豬公機關權責知道嗎?
而且民國70年相機算是稀有物品吧
一直哭的人不留念 這話只有腦粉會信
要馬他眼淚是假的 根本不在乎啥回憶
所以別以為新北市政府暫時認定既存違建不會
跑去拆除,只要新北市政府狠下心來改認定隨
報隨拆就好玩了
那就趕快拆啊!公文直接發出來,先拆
再說後面再打行政訴訟嘛!沒有一個官
員敢負責啦
完全支持,建議盡快
前面不是有板友貼出空拍原一層樓房屋半毀
這個賴清德打行政官司也是輸知道嗎?
然後 92年 江江 變成兩層樓啦
好奇原po有無四十年前家外觀照片
你確定欸?不打打看哪知道,如果這麼
有把握新北市政府早就發公文限期拆除
?_?那不是更好了嗎 新北市很穩了快拆
這是主管機關的權責,就像要是先認定是既存
違建,後面有安全疑慮主管機關就不能直接拆
除嗎?可以喔
照新北新聞稿來說,賴家小時候是住在樹林裡
我比較想知道 明天新北要不要發公文
之前不只藍綠都玩過,連柯文哲也玩過,可以
用有安全疑慮直接拆除喔
可確定是原地改建
不是侯市府說的另外找地新建
新北市政府如果篤定他是新違建,就趕
快安排土地鑑界,來做實賴的房屋是新
違建。
支持新北發公文 新違建可以立即拆除
所以新北市政府是有權力改認定喔
要改認定前,至少要土地鑑界吧?建界
下去就知道84是不是在樹林啦
tinmar請塔綠班和賴著不拆出示申請修整資料
出來
違建還鑑定個屁,浪費資源喔
請新北市政府先就土地範圍進行土地鑑
界比較重要吧?這樣就可以證明賴皮寮
本來就是在樹林啦
新北市認定84號是在樹林,且68年前都
沒有房子的事實。賴認為47年就在84號
的土地上了,這情況不鑑界不然要幹嘛
不要浪費資源在違建上面
都沒有申請修整資料就是違建
喊古蹟的是反串吧 = =
鑑界可以自己申請,然後新北市用最速
件去現場遙測鑑定啊!不然一般申請鑑
界要等一個月欸
你得先證明是不是原地重建再談違建啊
!不然舊法新法之間的適用性要怎麼處
理?
我還真沒有20年前我老家的照片 當時可不比
現在人手一機相拍就拍
豬圈仔欠清算
藍白粉又要亂扯 根本沒人說賴家是古蹟
自己餵屎給自己吃 演得好爽
明明是有人說賴家沒使建照就要拆
沒拍照=沒感情,這什麼奇怪邏輯
才說那很多古蹟都得拆 因為沒建使照
然後這些低端藍白粉就在那邊自演乙
說賴家=古蹟 這種爛戲也敢演
swingman你知道古蹟沒有建照,可是有使用執
照,賴皮寮有嗎?
請賴皮拿出賴皮寮使用執照出來
新北市查就知道了吧趕快查一查拆一拆
我能接受沒照片 這種東西本來就可能因為
各種因素而缺失 但要說沒建照什麼的就說
不過去
2003年是民國92年,當時連數位相機都有了
semicoma你看過沒申請的資料怎麼會有什麼建
照執照??
更別提傳統相機或拍立得之類的
真的,樓上拿一張2003照片出來聞香一下
要啥說得過去,就一棟100萬的古宅。因
為這一棟不投他的,拆了也不會投他啦
新北市政府地政處都查無賴皮寮申請修整資料
,哪來的建照和使用執照?
你沒有2003年的照片?是不喜歡拍照還怎樣
2003年主要還在用底片相機吧 後來有T9
1才流行用手機拍照
2003 240p的照像手機是標配了吧
我2003年那附近有過一台數位相機 超糞
畫質差+吃電怪獸 電池拍沒幾張就沒電
你有2003照片就拿嘛!問我幹嘛呢?記得
要是拍家裡房子的喔。我是拿不出來啦
就算有數位相機,也不知道檔案丟哪去了
我拿出來怎辦?我可以為了你去翻相簿,
但你總得給我點動力吧
拿得出來很好啊,所以拿不出來的人等於
家不存在?
趕快去翻吧,翻出來可以在政黑發五篇文
章打賴,我每篇都推
不等於不存在啊,我只不過是說2003年連
數位相機都有了,傳統相機更是存在不知
多久,你硬要跟我槓是怎樣?
若我拿出照片,你捐家扶1萬;若我拿不出
,我捐家扶1萬,如何?做點善事嘛
我錯了,不該跟你槓,1820年代就有相機
了,清朝人就可以拍照了
你上站都七千多次了,應該至少3、40以上
了吧?不至於連1萬元都不敢賭吧?
可是我平常就有做善事了耶
那很好啊,有這個機會不管你或我都能做
更多善事,要賭就快,不賭我要睡了
一片廢墟是要拍什麼照
92年一片草原,沒什麼好拍!
2003年數位相機多氾濫,在家裡的照片一
張都沒有嗎?附近鄰居也沒人有照片?笑
死
以前窮人家哪來照相機
有相機也是出遊才會用 誰沒事照自己家外觀
以前都要去照相館拍照
民主工寮,就地合法,吾皇萬歲萬萬歲!
賴都當官多久了還在窮人家 我看是不敢拿出
相片吧
@DICB 我們不是在說同一件事嗎?
最好有人有心情去照一間像廢墟的爛房子
看我家的照片,可能2003年才買第一台數
位相機,當時還算不上氾濫才對。
公開資料讓人民檢驗
又變既存違建,不是說新違建了,就拆啊
30年前傻瓜相機是要多貴?騙人沒拍
過照喔
綠粉說當時沒相機XDD
當時就算傻瓜相機也要洗 在那裏用相片當
證據的 先去看看附近照相館離多遠 以及當
時賴清德最小的也30多歲離家了 賴清德媽
媽一個人在家 沒事會去拍自家房子??以前
照片都是出去玩的時候才拍 又不是學校畢
業教職員站在一起拍大合照
誰會沒事去照自己家壞掉的房子阿
不是有感情 修繕前拍照很正常吧
當到立委了 沒錢拍照 某樓邏輯笑死
現在拆來不及了,會被罵先前都在硬凹
我家從沒買過傻瓜相機,不過我哥當完兵
後有買相機,父母都覺得他很花錢,哈。
不到20年的房子 比我家還新
沒事拍自己家門口一整排破厝幹嘛…
誰沒事會跟自己家門牌拍照,室內照你也
很難證明是那一棟
敲你媽逼
教育下一代不要說謊
賴皮寮不說謊紀念館
現在手機拍照那麼方便,我手機也沒
半張家外的照片啊
賴哭德違建仔要拆沒啦
我老家照片,大概有上千張
6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】10
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年,民國92年知法犯法9
[討論] 賴清德違建老家,是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意,賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了7
[討論] 賴皮德柯師父,一個哭一個唬今年這場選戰真的處處是笑話 一個柯師父只會派國昌開直播要錢,整天胡扯,還想著怎麼包牌,根本政治投機客 現在多一個賴皮德,老家違建死不承認,找一堆藉口然後再被戳破,現在還用哭的賣慘博 同情,完全看不到擔當在哪裡 碰到壓力只會哭的賴vs. 嘴裡沒半句實話的柯4
[討論] 國民黨終於開始打賴皮德的違建了國民黨也太好笑了吧 這麼久才開始動工。 總算知道要開始打賴清德了。 違建是緩拆,不是不用拆。 賴皮德拆違建的那天。3
[討論] 屁精這次是不是立大功了?本來賴皮德萬里老家的違建根本沒人知道 今天要不是屁精的幫忙, 誰會知道賴皮德萬里老家的違建呢? 連七年前的人家拍去賴皮德老家觀光的影片也被挖出來了, 才知道X
[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎?違建風波是民進黨先拿來打擊政敵的手段 總統大選這一局,一開始也沒人關心 但今天賴清德老家剛好被查出違建 (這也感謝某貓吧!) 某貓起的頭 結果2
Re: [新聞] 31秒看賴清德萬里老家 競總重申原地整修其實賴很穩啊 慘的是立委選情 賴皮寮不拆 一直失血 沒看立委對違建- 賴皮德老家的違建會被人知道挖出來, 三立記者馬郁雯和屁精絕對是第一大功臣 如果沒有他們兩個人一搭一唱搞柯媽媽家。 不會有人去挖賴皮德老家的違建 賴皮德看到屁精第一句會說什麼?
- 賴皮德老家的違建會被人知道挖出來, 三立記者馬郁雯和屁精絕對是第一大功臣 如果沒有他們兩個人一搭一唱搞柯媽媽家。 不會有人去挖賴皮德老家的違建 賴皮德看到屁精第一句會說什麼?
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?