Re: [討論] 光電問題
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 噓 DICB: 根本無法100%回收...會說100%可以回收都騙人 1.200.151.234 12/25 16:47: → DICB: 的 1.200.151.234 12/25 16:47
你噓這個就太情緒化了
就跟在農地種滿光電板一樣自斷自己的未來的行為
台灣有縣市搶著做
全台灣人都應該拍手叫好一樣
等到台南人哪天越想越不對勁
就跟城市光廊一樣
就會默默地拆掉了
※ PTT留言評論
推
到那時候一堆光電不知道丟哪裡了...不想看
→
到那時候
反正又不會丟北部縣市的土裡 北部人有這麼蠢嗎? 就是沒有 現在才會到處亂長在這些地方啊
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/25/2023 16:52:46→
人家要種 你管人家喔..版友真是正義之聲?
推
回收業會收的 只要有利潤
→
台南市台61線以西目前不可以設光電板
→
不過台61以西也只有一點點區域
→
看到原po推文,就是別人兒子死不光,死道友
→
別死貧道...真的想噓下去
→
每一個人都這麼想,台灣變成污染地了
推
台灣不收丟去外國阿 你要擔心的是地球
→
c07strange你的說法說服我了(安心..反正不
→
是污染台灣)
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題