[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?
眾所周知
綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結
尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因
黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-26/913591
【民眾黨臉書更新】太離譜了!綠能權貴國家養
https://www.tpp.org.tw/newsdetail/3154
稱綠能蟑螂把持龐大利益 柯文哲:能源轉型不該淪為黑金溫床
https://www.nownews.com/news/6230029
高價購電藏富於「民」民眾黨立委批:系統性犯罪
https://pse.is/57xlar
要終止民進黨的惡行惡狀,首要之務,
就是廢除再生能源發展條例
只要惡法一廢,台電再也不用收購綠電,
雲豹能源立刻完蛋!
但是為什麼
民眾黨八位立委,至今仍不願苦民所苦,
提案廢除再生能源發展條例?
反而堅持繼續天天給雲豹送錢,天天給綠能業者送錢?
其中原因何在?
--
國民黨的能源政策 反燃煤發電 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣發電 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
綠能的錢 正威 撈最猛
台電都簽25年約了,廢了也沒用
黨怎麼會讓自己賠錢?
廢了也沒用? 這不是胡說八道嗎! 就是有此惡法存在,雲豹能源才能毫無顧忌的吸乾台電的血
二樓您是在諷刺基隆&台北市長嗎?
我就問黃國昌跟這些綠能公司,有什麼不可告人的關係? 為什麼持續護航雲豹能源?
※ 編輯: sevenfeet (114.44.38.10 臺灣), 03/29/2024 18:22:54你爽就好
@hcgwu 你說對了 官商勾結發大財
反串的不錯
爆
[問卦] 雲豹能源要告人了 大家不要抹黑殷實商人剛剛雲豹能源發聲明了 要對不實言論保留法律追訴權 我來幫他們澄清一下 雖然很多人說他們讓台電高價買電虧錢 但是這完全是台電自己的問題吧?爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。爆
[問卦] 台電虧損5千億 雲豹發大財去年雲豹能源每股獲利9元 然後宣佈發七成股利 今天在綠色行情下 雲豹能源逆勢上漲 而台電5千億虧損經濟部將協助補貼59
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※44
[討論] 民眾黨主張40%綠能,是不是在圖利廠商?如題 賴品妤的爸爸,賴勁麟 開了一間雲豹能源 眾所皆知是台灣綠能產業的大公司 那麼25
[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?俗話說的好,打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣, 有一部分原因是高價收購綠電,然後低價賣出。 接下來電價上漲,全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣,四月份電價上漲,4
Re: [新聞] 台電:燃料支出翻倍是虧損主因 綠能購電對,燃料支出翻倍是虧損主因假設是真的 一間公司在運作不是本來就有不同的資金運用嗎 拿買綠電的錢去支付買燃料棒的錢不就好了? 阿不就是買綠電買到沒錢,才沒有資金去應對燃料棒的漲價? 燃料棒又不是沒漲過價,差別是,以前不用養雲豹2
[黑特] 民進黨無資格喊綠能!什麼是綠能?民進黨的黑金來源嗎?從台電挖金嗎? 住商用電,台電收費夏季最低1.63最高6.99元/度,但是台電全年收購綠電價格是多少咧 ?是最低3.94-最高5.86元。2
Re: [新聞] 面對能源轉型 蔡總統:只能快、不能慢更小英翻譯機 2017備轉容量最低1.7% 2022備轉容量最低2% 今年不缺電-製造業不景氣能源使用下降 小英7年的努力結果
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心