Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以
: 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1303-577884-81e20-1.html
791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲
784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍
畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
任何法律也是會與時俱進的
推
一般人價值觀（x）大法官價值觀（o）
→
大法官的價值觀的確常常跟社會脫節
→
例如說呢
2
首Po大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
為什麼文組的報告可以這樣改了又改，改了又改，改了還在改 你今天發一篇科學論文 發表之後看你敢不敢這樣一直改，還在改，又改 那結果還是問一下 哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!
科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊 以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是 常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的 有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的 --6
講白了 關係到全國權益的爭議法律 憑什麼讓極少數幾個人來做論斷？ 這不是民主 就算不是獨裁 也至少是寡頭菁英主義了 讓極少數與民意脫節的法匠 自以為可 以對民眾做思想先進的「教育」 本質上跟sweetbaby沒有什麼差別 ----![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://img.youtube.com/vi/4bfzQhs0Jyw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲？如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今5
[問卦] 您認為該不該恢復「通姦罪」呢？您認為該不該恢復「通姦罪」呢？ 當年 大法官解釋554「通姦罪」合憲 大法官791變更了554合憲解釋 認為「通姦罪」違憲4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官沒用的 你就算訂法律，要犯人和法官一起住 這些搞法律的人，只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權，違憲無效」 你就沒輒啦，![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科，自由的百科全書![Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/1946_National_Assembly_Constitution.jpg "Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎？")
2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬1
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別本來就不能繞過修憲廢考監 除非先釋憲把前面的釋憲解釋為違憲 這是最省事最不用動用人力物力的方式 去達到修憲的結果 我覺得國民黨可以提釋憲
94
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包![[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包](https://i.imgur.com/byCKmapb.jpeg "[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包")
60
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?![[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?](https://i.imgur.com/FOd6gwOb.jpeg "[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?")
47
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/1Zr1e9Ib.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
45
[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂![[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂](https://i.imgur.com/OmD0dYgb.jpeg "[轉錄] 劉宇：【一百五／紅芒果／神奇ID之亂")
33
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?![[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg "[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?")
33
[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？![[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？](https://i.imgur.com/zMEwiROb.jpg "[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好？")
33
[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師![[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師](https://i.imgur.com/xbCG5bNb.jpeg "[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師")
28
[轉錄] 劉宇FB![[轉錄] 劉宇FB](https://i.imgur.com/jminoiQb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB")
27
[討論] 小草:這個國家不能說實話![[討論] 小草:這個國家不能說實話](https://i.imgur.com/tcsl2lwb.jpeg "[討論] 小草:這個國家不能說實話")
25
[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的24
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政？19
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？![[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？](https://i.imgur.com/cuUaavab.jpeg "[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？")
15
[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧![[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧](https://i.imgur.com/iN2jWFrb.jpeg "[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧")
15
Re: [討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧13
[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了![[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了](https://i.imgur.com/bG4aEGIb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了")
X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑14
[黑特] 不得不說中國是真的很強![[黑特] 不得不說中國是真的很強](https://img.youtube.com/vi/aUeG_ZpvVuA/mqdefault.jpg "[黑特] 不得不說中國是真的很強")
14
Re: [黑特] 時力2020年不分區名單有黃國昌 才會有3席50
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢![[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢](https://i.imgur.com/garl2pab.png "[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢")
9
[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟![[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟](https://i.imgur.com/O7KNT1Qb.jpeg "[轉錄] 陳沂FB：四叉貓帶頭80 駕輕就熟")
12
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓![[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓](https://images.plurk.com/6jxm52tR2ABr47x7QBnkUq.jpg "[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓")
10
[黑特] 劉謙與機器人帶來春晚最大高潮10
[轉錄] 蔡英文：今天是初三![[轉錄] 蔡英文：今天是初三](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.71878-15/475704840_1757282818172320_4135427684814075161_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Gscc6RQIK60Q7kNvgEDEmYq&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AMii0Q8vEZhV3ltzDReSgMO&oh=00_AYDrXdj35S4S7HlPeaX0M5YiiLK6tnEjmel6fFWSA_IsXg&oe=67A23F3F "[轉錄] 蔡英文：今天是初三")
8
[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑![[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑](https://i.imgur.com/RUgRMiNb.jpeg "[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑")
8
[討論] 基北北桃竹 民進黨分別派哪些自殺棒？1X
[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了23
[討論] 柯文哲：橘子只是愛玩的小妹妹7
[討論] 快初四惹,阿北![[討論] 快初四惹,阿北](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 快初四惹,阿北")
9
[討論] 東京1月米價上漲73%![[討論] 東京1月米價上漲73%](https://www.japantimes.co.jp/japantimes/uploads/images/2025/01/31/449510.jpg?v=3.1 "[討論] 東京1月米價上漲73%")
27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺？
![[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的](https://i.imgur.com/bIuC1bJb.jpeg118.168.216.166 "[討論] 李明賢：罷免李彥秀是基進黨在搞的")
![[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑](https://i.imgur.com/7xGNUTtb.jpeg39.14.22.90 "[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑")
![[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了](https://i.imgur.com/lddDpz2b.jpeg114.137.243.201 "[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了")