Re: [新聞] 被策反轉汙點證人!沈慶京今被二度提訊
沈慶京才不會管柯文哲死活
就算柯全家PG被關到漏尿他都沒差好嗎?
重點是下面這個:
----
京華廣場共規劃4棟辦公大樓,地下7層、地上19樓,總樓地板面積約7.6萬餘坪,
預計2026年完工;每坪開價上看200至250萬元,不僅創商辦天價,
總銷金額也突破1600億
----
咬死是柯文哲自己要圖利的
5年後打完官司至少商辦都蓋好了
現在變汙點證人
小沈的1600億直接變成泡沫
乾脆給自己一條繩子算了
--
我看法不同 他還是有行賄應曉薇的問題
是的,他如果不撐著,那公司大概就沒救了
。
柯即使沒給他錢 公務員圖利還是有
怎麼樣京華城一審都會有問題 法條不同而以
其實只要完工他可以隨時改口,他就是要
拖,不然就是要給檢調協商別斷他銀根
沒錯,不是自己罪多或少的問題,而是能不能拖到把房子都蓋起來 金流不能斷,市府一旦勒令停工,金流直接喀擦 他貸款直接爆炸
沈最大的憑仗是蔣看起來希望代金解決
應該說 圖利罪成立 他還是得吐
一審房子搞不好都蓋完了,就是事後補錢
而已。
不如轉污點 少幾年刑期
台北市府還有殺手鐧不發照 但北市府不會
放一個蚊子館在那 也沒必要配合檢調
不如早點認罪協商 然後賠容積錢給台
北市
吐錢跟爛尾樓是兩回事
所以最大威脅最終是銀根 老吳講過
官司過程 卒 !
但北檢好像沒辦法去做銀根動作 只能把那個
拼減刑
勢做出來 要不要斷還是銀行判斷
他認罪之後市府會有被要求停工等壓力。
就算圖利的部分扣掉,剩下的還是原本就
應該有的,哪有1600億全部消失之說?
如果京華城不管怎樣都必須停工,不如坦白
獲得較少的刑罰
早點出來還能早點處理
對沈來說,只要能完工賣出去其他都小事,
但是認罪後的風險,對他來說根本不可控,
不如賭趕在一審宣判前拼完工。
他行賄要曉薇這個已經跑不掉了
他不認罪也是會被要求停工
市政府是看一審,而不是看沈認不認罪 但是沈當汙點,加速起訴和一審的時間是肯定的 (你當汙點,要幫得上忙阿)
停工後資金斷鏈公司就直接倒了,多少錢
都不是重點了。
應該不會停工 把多出來的容積捐給台北市政府
之類?
他可以賭一審要很久啦,北市府也是說一審
…
以萬安那麼顧形象,我覺得停工定了
拼先蓋完 後面看要給錢還是給房子
感覺蔣公子放水的機率很高 市民不在乎
除非北市府立刻停工要求修改設計,或是如
果有罪直接要求多的樓地板要給市政府,這
樣才能讓他不拖延的理由。
他頂多承認跟應的特殊關係吧
蔣處理不好 之後的矛頭就會轉了
先當污點證人,人早點出來,然後去跟市府協
商,看給個100e買容積
不斷銀根檢調沒那個能力,不然又是圖利了
頂多扣掉那20%的獲利吧 -.-
就算停工也不會沒辦法變更設計,這棟還是
會蓋完,頂多把多出來20%的容積捐做公益
或充公
再來沈都快80歲了,是還能大魚大肉幾年?
行賄罪刑期又不高,轉汙點證人減刑再拼
個緩刑才是正解,富貴人家不怕花錢但是非
常怕被關
爆
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理不對啊 這200億根本是完全照搬民進黨記者會的計算法 京華廣場基地面積約4986坪 經監察院糾正後恢復為560% 可蓋樓地板約27,900坪42
[黑特] 八卦版真的是社底集散地主文 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之, 貫徹意志,迎然若揭,並因此致使共犯沈0O之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。21
[討論] 沈慶京會講義氣不供出柯文哲嗎 ?就這次京華城弊案的始作傭者 沈慶京 主要的行賄者 以及 得利者 目前已知 收賄者有應曉薇 也被查出金流了 沈慶京好像被關幾天就受不了了,找律師想要拚交保、但被法院駁回 意思就是還要再關二個月,而且延押的可能性不低,也有可能關四個月13
[討論] 為什麼京華城案現在還是沒人 轉汙點證人不是啊 綠媒天天說看守所裡面多苦多慘 沈慶京 彭振聲都70幾歲了 受的了嗎?? 又說7
Re: [新聞] 快訊/轉汙點證人?威京集團沈慶京 坐標題這樣寫,結果內文都沒提到"汙點證人" 喔加個問號就沒事了對吧? : 4.完整新聞內文: : 2024/09/11 09:57 : 台北地檢署偵辦京華城容積率案,因《鏡週刊》、《三立電視》上週五同時爆料,民眾黨
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心