Re: [討論] 黃暐瀚：沒有政治人物這樣搞的！
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言：
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 黃暐瀚少見多怪膩
: 聽我說:
: 台灣民眾黨黨主席柯文哲
: 是木可公關派去和台灣民眾黨合作的藝人。合約內容保密。
: 這樣就合理了。
我同溫層長文，不過不確定他想不想黑還是想不想紅，
還有因為太長了，所以截圖+匿名處理
簡單兩個結論
1.可能是商標權，不是肖像權
2.阿北跟立鼎之間的糾紛，可能出自:
還沒有商標權就要人家作商品出來
(2023/11/16才是KP商標的註冊成功日)
https://upload.cc/i1/2024/08/10/E4Qmzp.jpg
是說，這好像是比漫畫家來得賺很多。
是或不是嘛....
接下來選舉的時候，就看看會不會又繼續出kp/keep promise小物吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Yok Lin哪裡不想紅啊 從當年小金庫事件
→
被北市府財政局發新聞稿嘴竹篙套菜刀就
→
紅很久了好嗎
→
這個幾天前大家就聊過了 難看但可能合法
→
細節上略有不同 但不脫柯肉身賣給木可
→
只是 民眾黨否認 說是管理費 所以...
推
就一開始懷疑柯文哲把他自己與民眾黨
→
拆開來看 所有要用他的肖像 要給木可
→
歸根究柢 就是他要撈錢給自己用
→
買木可商品是自己的 捐給民眾黨的
→
也要匯錢給木可 木可就是他的金庫
→
他這篇太多腦補跟幻想 不值得參考
![[討論] 黃暐瀚：沒有政治人物這樣搞的！](https://i.imgur.com/TTAeUUzb.jpeg "[討論] 黃暐瀚：沒有政治人物這樣搞的！")
49
[閒聊] FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商標權 摘要： 1. ATTRAKT只有申請FIFTY FIFTY的英文團名商標 2. 6月19日（假處分訴訟日），有4個人申請了FIFTY FIFTY的韓文團名商標還有成員藝名的![[閒聊] FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商](https://imgnews.pstatic.net/image/022/2023/07/07/20230707511880_20230707133501876.jpg?type=w800 "[閒聊] FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商")
33
[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分昨天INFINITE又退社兩個人 最開始有七名成員，最開始是Hoya退社，後來陸陸續續退到剩下兩個人在原社。 透過GOT7退社後的狀況，得知團體第一次約滿後，團體名所有權規所有團員所有。 讓我有了覺得好奇的地方。 像以INFINITE為例子好了。![[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分](https://i.imgur.com/M6ImSdjb.jpg "[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分")
29
[閒聊] YG註冊了LISA本名的商標權YG註冊了LISA本名的商標權 LISA有望推出自己的時尚品牌線。YG娛樂公司申請了“Manobal Lalisa”、“Manobal” 的商標。如果商標申請成功，YG就可以以此商標生產商品。 另一方面，有人對商標使用LISA的本名表示了擔憂。如果LISA今後以自己的名字創作作品 ，可能會在製作上出現問題。![[閒聊] YG註冊了LISA本名的商標權](https://wx2.sinaimg.cn/mw690/0067sxldgy1gbtj8hprqpj30n00wf44f.jpg "[閒聊] YG註冊了LISA本名的商標權")
20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可![[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出](https://i.imgur.com/KZR76Rvb.jpg "[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出")
9
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？比較有可能構成的就公平交易法第22條 及商標法第68條。 但我不清楚vtuber實際上是怎麼運作的， 也不清楚他們實際之間的法律關係為何， 純粹是從混淆誤認的方向去思考的。![Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170601190512-e018f35a1633e3799e5f3f30db498bbe-tablet.jpg "Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？")
Re: [閒聊] 跟各位請問一個可能是商標的問題商業模式和智慧財產權佈局最好一併考慮 作智慧財產權佈局 有不少好處 1.墊高競爭和入行門檻 排除競爭 2.保護核心技術 品牌 對侵權者有求償之權利 3.可增加品牌的專業及可靠度 提升整體形象
Re: [其他] 商標申請問題關於商標註冊的部分，剛好可以回覆一下，如果查詢在相同或近似的類別 有相同中文或英文，都有可能被擋下來而無法註冊 但如果有看到 加註事項 聲明不專用：本件商標不就「XXX」(商標名)文字主張商標權。 就表示「XXX」是屬於識別度不足或是業界常見無法專用的名詞![Re: [其他] 商標申請問題](https://static.wixstatic.com/media/20486b_b0a0501cf2ca4b229705df4d2e636b30~mv2.png/v1/fill/w_1000,h_563,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/20486b_b0a0501cf2ca4b229705df4d2e636b30~mv2.png "Re: [其他] 商標申請問題")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？40
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
1
[黑特] 磊哥真的是知識藍？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")