Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？

wizardfizban08/29 09:44很明顯就雲際線有名字商標權 但皮是向繪師租的

wizardfizban08/29 09:44所以換個名字就繞過去啦

wizardfizban08/29 09:45繪師都有公開說在等租約結束回收皮了

minuteC08/29 09:46我查資料庫事都沒註冊啦 應該只是單純在等約到

minuteC08/29 09:46 *是

qqrock08/29 09:46上面兩條都是有註冊商標的吧 至少現在智慧局上查不到就是

Lb191608/29 09:48再補充一個，

johnny308/29 09:48要從藝名去看才對 看看傳統演藝圈對藝名的處理

Lb191608/29 09:48競業禁止條款，

Lb191608/29 09:48但這也是要看他們之間的契約而定。

johnny308/29 09:48競業禁止要付錢 等於是半續約...

wizardfizban08/29 09:49Vtuber其實皮更重要 但以往皮名都綁一起的

johnny308/29 09:49除非是科技業有價值幾億的機密不然很少用的

wizardfizban08/29 09:49雲際線能搞到皮和名分開算...也算一個特例了

StBeer08/29 09:53所以當房東和廚師不跟店老闆續約，之後在原地址開同樣的

StBeer08/29 09:53店只是名字不一樣，那你們回去吃嗎？

wizardfizban08/29 09:54這種店真的有呀....在台灣不算稀奇事

chung200708/29 09:54吃啊為什麼不？

chen3150208/29 09:54嗯 多數的人應該都會回去吧

StBeer08/29 09:54口味一樣，服務一樣，店名不同

StBeer08/29 09:54那就對了啊

chen3150208/29 09:54你是吃招牌還是吃廚師的料理？

chung200708/29 09:55台灣麥當勞換老闆你有在管的嗎？

StBeer08/29 09:55沒啊，好吃比較重要

chung200708/29 09:55https://www.mirrormedia.mg/story/20170601fin008/

TNPSCG08/29 09:55東西一樣誰管店名長怎樣

StBeer08/29 09:56老闆沒辦法搞定房東跟廚師，那是他自己的事，我們要吃的

StBeer08/29 09:56是飯又不是老闆

wizardfizban08/29 09:56其實還是有影響 那種知名品牌還是有差的

StBeer08/29 09:56久了就看口碑

wizardfizban08/29 09:57不過會出這種事的大概都小品牌

StBeer08/29 09:57volvo跟IBM筆電被中國廠商買走了，還是很多人去買

StBeer08/29 09:58不過他們不是這種換皮上市的例子

chung200708/29 09:58有個笑話說台積電看股票持有算外國公司

StBeer08/29 09:59我是覺得告不起來，畢竟舉證之所在

w277680308/29 10:01通靈大賽嗎

banana108/29 10:01我記得當初一些鬼轉跟歌單安排都是雲際線營運調整過的，

banana108/29 10:01希望他們自立門戶後可以持續保持品質

abc1445508/29 10:05加盟飲料店原地址從清心變成coco員工都一樣

abc1445508/29 10:05蠻常見的吧

Lb191608/29 10:06補充一下法界有在討論

Lb191608/29 10:06未註冊商標之保護，

Lb191608/29 10:06https://reurl.cc/LMWWqx

Lb191608/29 10:06這是查到的資訊但我沒仔細看，

Lb191608/29 10:06其他的可google「未註冊商標」，

Lb191608/29 10:06我沒說一定構成侵權，

Lb191608/29 10:06就是提供資訊而已。