Re: [黑特] 改革別人可以， 不能改革我
我認為改革別人可以不能改革我最明顯的就是民進黨
抄國民黨的黨產抄的很爽
減年金減的很爽
這些我認為都很好
未執政前國會要改革執政後開始反對
國會改革通過後民進黨做的醜事有機會被挖出來
就不能繼續上下其手
沒有說整個民進黨都會做這種事但很明顯的是很多人在做這種事
為了護航這些事民進讓台灣民主倒退官箴敗壞
一旦要動到民進黨的乳酪他就跟你拼命
很不可取
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.152.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要怪柯文哲
→
柯文哲如果不出來選，民進黨就輸了
→
柯文哲那三百萬票都國民黨的
推
dpp大絕：時空背景不同
噓
藍白擴權法案拿來查民眾，也是改革民
→
眾？
![[黑特] 改革別人可以， 不能改革我](https://i.imgur.com/iUDrClOb.jpeg "[黑特] 改革別人可以， 不能改革我")
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命7
[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革如題 剛剛聽張啟楷在質詢 一堆民進黨大佬都很認同國會改革 還說等了30年 那為什麼還要等黃國昌來幫民進黨改革![[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革](https://i.ytimg.com/vi/FTZEaHQz-4Y/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDT8gzhXcyI_K9Ql0bhrKJv9XHvng "[討論] 為什麼民進黨8年不國會改革")
9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年，泛藍過半，沒有改革 關鍵是馬英九八年，也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？不是太難寫的問題 2012 那屆是國民黨完全執政 這時候民進黨就提國會改革法案 到2016換民進黨完全執政 欸幹民進黨就不提國會改革這四個字4
[問卦] 今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持改革今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持國會改革 民進黨最愛改革了,改革才會進步,這次怎麼會反改革呢 國會改革內容根本不是重點,今天如果是藍白執政, 民進黨一定會立刻強推這個他們過去推的法案, 抗議民眾支持國會改革, 口號改成 "國家要改革,救民主"
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵國會改革 就像池上便當一樣 全美行、悟饕跟米之鄉 都叫池上便當但是內容不一樣 如果硬要說全美行才是正宗池上便當![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/7tCRhZib.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
2
[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動為何這國會改革民主的成果會被 國民黨與民眾黨給收割去呢？ 這些是民進黨多年來努力的目標 也比在野黨研究要完整且深入很多 結果現在搞成是國民黨與民眾黨![[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動](https://i.imgur.com/0XJtjb8b.jpeg "[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動")
3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報藍白小丑只是想趁機酸民進黨，但那個已經沒用了。 時空背景不同了， 那個法條已經是民進黨不要，扔到垃圾桶裡的， 藍白小丑還如獲至寶撿回來，真是可恥。 當時是國民黨執政，![Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報](https://i.imgur.com/QCt9ktPb.jpeg "Re: [新聞] 「民進黨理想實現了！」 柯建銘要求馬英九到立院國情報")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/79PhElyb.jpeg101.136.163.137 "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")