Re: [討論] 為什麼馬英九敢在中國一直說中華民國
中共從來沒有否定中華民國曾經存在
只不過他們認定
在1949年中華民國就滅亡了
來看看中山陵的碑文
https://i.imgur.com/lCMsWn8.jpg
所以馬英九
去中國講中華民國有什麼了不起嗎
對中共來講就是講一個死人的名字而已
有什麼好生氣的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.246.11.6 (越南)
※ PTT 網址
推
蔡英文不敢講
→
柯文哲韓國瑜也不敢講
推
馬=亡國奴
→
目前敢講的政治人物只有馬英九
→
我去中國我也不敢講
→
怎麼不說只有馬能講其他人不能講 有貓膩
推
你去中國講講看阿= =
→
等你去得了支那再說吧www
→
因為馬是習自己同意他來訪,出了什麼事
→
習要負責,當然不可能處理馬,反正我覺
→
得沒有下一次去中國了
推
因為綠營愛嗆有種去習面前說,說了之
→
後又來靠夭五四三。
噓
那民進黨怎麼不講
推
本來就是反對台獨而已阿 中華民國
→
就像清朝一樣是前朝
→
樓上叫習邀請dpp去啊,搞不清楚狀況
→
馬英九能講也不代表一般人能講 道理
→
很難懂?
→
招安 前朝餘孽
→
講了又怎樣 習有認定馬當過國家元首嗎?
7
首Po如題 我們的總統畢竟是支持台灣獨立 所以喊國號時都會說中華民國臺灣 大家都以為在中國不能提中華民國 只能說台灣台北之類的同時 前總統跑去跟對岸習大大aka小熊維尼說了幾次中華民國X
來個對照好了 不在中共地盤的 馬政府官員去WHA演講 是台灣和中華台北混用 被台獨猴罵喪權辱國1
應該說 中共讓馬在中國講中華民國 檯面下交換了什麼利益? 不然以習那麼愛面子的 連維尼熊都能禁的人 怎麼可能 是不是馬大立委又提供了海昆號什麼東西 --
爆
[討論] 馬英九在南京提到中華民國馬英九剛剛在南京中山陵接受媒體聯訪 在央視 廈門衛視 深圳衛視 新華網 等等中國媒體前(台灣媒體也去了12人) 明確提出了 國父推翻滿清 創建中華民國爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎37
[問卦] 中共在打什麼算盤?中共是最想消滅中華民國的 放任馬英九講中華民國多次 中國媒體又消音禁聲 是在打統戰還是另有用意? --4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在2X
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「笑死,這樣就在高潮 自以為很勇、突破了甚麼;其實只是活在自己幻想的世界而已 中國從來沒有否認中華民國,甚至將孫文視為革命先行者 所以才會紀念孫文 園區內也寫中華民國,紀念堂天花板還有國民黨黨旗咧11
Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的好啊 KMT很喜歡講"一個中國 各自表述" 就看 正式的 前中華民國總統去中國大陸訪問,對面怎麼接待、稱呼他? 還有馬前總統在南京中山陵要講什麼。 中共官宣還是只能寫 前台灣當局最高領導人、前國民黨黨主席阿。 華新社、國台辦會寫 前 中華民國總統嗎? 不可能。5
Re: [問卦] 中華民國包含大陸 還是只有台灣哪個比較你覺得共匪會放棄領土交還給中華民國嗎 ^_^|| 可能嗎 XD 所以 只要用務實態度正視這問題 就會知道中華民國5
[討論] 馬用捧中防疫換當選中華民國總統划算嗎?馬英九第一天在中山陵致詞時喊馬英九前總統和後來的台灣總統震驚各界 但後來馬英九稱讚中國的防疫造福世界又被幹爆 今天在祖墳致詞說民國97年跟101年我當選中華民國總統 對中共來講不可能讓你一直喊「總統」、「中華民國」等等敏感的字眼 講這麼大聲總要稱讚一下中共 所以就代替「政府」向中國道歉3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,1
Re: [問卦] 中共為什麼要紀念辛亥革命?中共的官方立場從來沒有否認「中華民國開國於1912年」, 只是相關聯的配套立場是「中華民國滅亡於1949年」。 綠營指摘當年連戰與後續一些統派國民黨幹部的是,「你訪問中國時,不敢 公開講(每次都要說你在某房間中有私下講)中華民國(現在)仍然存在、你不敢講中華 民國,還捍衛什麼中華民國」。
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?