[討論] 停車場是不是無解? 男女戰神都無法解釋
徐巧芯竟護航黃國昌 看來停車場打中了
https://youtu.be/XE9kUh0BdnM?t=2967
(巧芯又要去地檢署告發了 呵呵)
神檔殺神、佛檔殺佛的藍營第一女戰神(自稱)竟然護航黃國昌，現在藍媒不太談黃國昌的。畢竟黃之前在立院，是藍營最討厭的立委，所以是因為戰神猩猩相惜?
不過說護航也不太算
對於黃國昌的停車場徐巧芯沒多說甚麼，就開始講民進黨也如何如何，民進黨的更大條... 所以連女戰神都無法辯下去了~~
觀察最近身邊幾個柯粉也是，平常對於政治夸夸其談，但現在一講到黃國昌的停車場都閃躲，不然就是說還要講多久，一個停車場能打幾天?
難道解釋如何種菜種出車，每天經過都不知道自己地變成停車場，已經無解了，男女戰神都束手無策。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
國民黨挺柯大隊正常發揮
推
國昌老師的D槽
→
反正侯早就沒用了
→
你敢看影片嗎？
→
民眾黨自家的匯流 跟民視中天一樣
→
匯流信徒的最愛
推
我只是不懂，人家已經解釋了，還凹無解
→
？這邏輯是，，，
→
笑死人 不知道叫做解釋
→
每年都還要繳稅 為什麼繳錢都不知道 信
→
徒講邏輯
→
民進黨的支持者 很多低能兒啊
→
柯屁民眾黨不是太監就是狗 可憐阿
推
只會博版面的女戰神，等著看她被看破手
→
腳的一天
爆
[爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文民進黨現任立委陳明文今天下午發文開酸黃國昌 願意提供黃國昌關於畸零地改停車場的法律諮詢 剛剛黃國昌在直播中說接下來要爆 陳明文用他兒子陳冠廷(本次民進黨立委參選人)的名義![[爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文](https://i.imgur.com/tOSiZXNb.png "[爆卦] 陳明文臉書刪除提供黃國昌法律諮詢文")
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯，肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性，至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導![[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實](https://img.youtube.com/vi/IiIKs5b9j_Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實")
爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上｜聊聊716遊行訴求：司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?![[爆卦] 黃國昌直播](https://img.youtube.com/vi/LEgOSAiZkbs/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌直播")
爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場![[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌](https://i.imgur.com/OBlPNlkb.jpg "[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌")
78
[討論] 黃國昌第一時間講說用來種菜就是說謊阿哀， 我最佩服的戰神，黃國昌， 針對土地很多質疑，當初第一時間的說法是土地都是畸零地用來種菜， 好像很不值錢很沒用很無奈的樣子， 結果被踢爆實際上是停車場之後，就改口說土地租給別人，![[討論] 黃國昌第一時間講說用來種菜就是說謊阿](https://i.imgur.com/U6xaS1Yb.jpg "[討論] 黃國昌第一時間講說用來種菜就是說謊阿")
20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地，昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊，不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦![Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了](https://i.imgur.com/jVfSOFFb.png "Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了")
22
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停根據館長、黃國昌的影片，可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產![Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停](https://i.imgur.com/8MdWOTtb.jpg "Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停")
15
[討論] 黃國昌是不是不太老實？種菜變停車場？我記得前幾天 黃國昌不是說他的土地 都是種菜的畸零地 怎麼現在變成了停車場 黃國昌說的話![[討論] 黃國昌是不是不太老實？種菜變停車場？](https://i.imgur.com/oL9EwMPb.jpg "[討論] 黃國昌是不是不太老實？種菜變停車場？")
X
[討論] 笑死，柯粉是法盲，國昌也是嗎？什麼叫租出去就不管了？ 土地租給別人做違法的事，地主本人知不知情，這差很多好嗎 如果是完全不知情，那沒問題 如果是知情但選擇無視，甚至收取高於市場行情的租金 那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣6
Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?看看這件事情從頭到尾哥布林們打的重點 初期：（只有財產公報） 黃國昌土地多、房子多、一歲買地當地主沒資格談居住正義 中期：（黃國昌回覆那是種菜畸零地，實際探勘發現是停車場） 停車場未申請、每年72萬收入未報稅、非法獲利…![Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?](https://i.imgur.com/TtWq7O0b.jpg "Re: [討論] 黃國昌這局到底是贏了還是輸了?")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？