Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起
房價高是事實，但是
「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情
蓋社宅給你抽，第一你抽不到，第二真的有人去看過那個條件嗎
社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪，我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來
第三，假設你抽到也租了，那又如何？
房子照樣不是你的，時間到你一樣要滾蛋讓給下一批人
蓋再多社宅玩搶椅子遊戲，你賺錢沒比較多，還是一樣買不起房子啊
雖然大量蓋社宅吸引三教九流的確可能有助於壓低鄰近地區的房價
但我想社宅政策的原意不是這樣吧。
買不起房子就一個原因啊，就你眼高手低
新北一堆居住正義，淡海20/P(輕軌+捷運)、瑞芳10/P(火車)
通勤到台北市中心也沒多遠，賺多少錢就買哪裡的房子啊
--
嗯嗯 你說的沒錯
現在社宅是能有甚麼中繼功能
住幾年還不是要繼續找另外房子租
淡海上班時間要到市中心超遠的吧..
景元6+5超貴的吧.. 抽不起就不要抽啊 怎麼抽卡的時候就控制得住？
問題在炒房
淡海超遠好嗎！為啥不給年輕人在北
市捷運附近買得起房子 炒房民進黨下
去
炒房是問題沒錯 但「蓋社宅」跟「炒房」明明就是兩件事情 不要全部摻在一起做撒尿牛丸好嗎
※ 編輯: julianscorpi (114.44.16.83 臺灣), 05/17/2023 19:45:45年輕人不要好高騖遠
你看那邊那座山上的房子很便宜 去那買阿
每天多花點時間通勤上班罷了
不過淡海也差不多30萬/坪了喔
多數年輕人的薪水買不起抬北捷運附近房子
對啊 30萬 請問月收30k年輕人不吃不
喝要幾年才能買淡海
捷運房子降價 還是買不起
柯粉：中位數13萬
蓋社宅不是萬能 但還算是解決之道
老實說月收30k，還有什麼理由留在雙北
？
少在那邊混淆視聽
選柯P試試看就知道了，赤芍有個希望
跑熊貓都不只30K了，只賺得到基本薪
資的話可能需要跟鏡子求助一下
你各位月薪沒有13萬的沒資格住台北
懂嗎？
說真的啦，你們是不是希望政府送一戶？
社宅要蓋到夠多夠密集才能發揮效益。
政府送一戶只會罵更兇，因為大家只
想要北市中心新房
台灣房價所得比還是世界偏高的狀態
是，要北市捷運走路三分內，屋齡10
整天在那邊想要便宜的蛋黃區平車大坪數
年內 平面車位
上面討論房價也預設新成屋，永遠只
想一步到位，結果就是永遠等下一個
總統
豈止送一戶 還要蛋黃區坪數大
鄉下山上明明一堆便宜的房子可以買的
預算不夠就不要想太多，真心不騙
你們不投投看柯P怎麼知道呢？搞不好
真的實現
別說北市中心房啦，稍微有點機能的新
北老公寓大概就沒多少受薪階級吃的消
預算不夠就選郊區 不要太好高騖遠 年輕人
阿扁也是這樣說的，小馬哥也是這樣
說的，到小英時我不忍了直接買
金山八里不好嗎 也在新北阿 不然三峽鶯歌
所以我應該感謝小英？錢我自己的耶
我也想開布加迪跑車，但預算就只能開豐田
學學日本人好嗎 通勤兩小時正常
沒關係民進黨就繼續嘲諷年輕人，等
輸吧
工作機會都在集中 卻要年輕人往外圍買
房 交通這麼爛到底怎麼通勤
國外住商分離，通勤一兩個小時很正常，
台灣這種住商混在一起的通勤一個小時就
嫌遠
學個屁日本 日本都單薪家庭
新北一坪不到10萬的都有
柯狗很愛講日本 那學日本人每天通勤
三小時你們又不要
新北還有不到100萬的透天欸
綠狗完美詮釋什麼叫2016分水嶺
以前是馬英九炒房 現在是年輕人不願意
住貢寮
那瑪夏
沒錯，新北山上一堆便宜房子，年輕人整
天只會享樂上夜店當然買不起房子
年收入不到前均標的都不是綠圾執政想
要的票！
安坑 八里一堆便宜房子，年輕人只想住
信義區當然買不起房
2016真神奇，完美切割
講得好像同區域的中古屋就很便宜…
30k要住雙北市中心 嗯...
新北山上一堆房子，怎麼不去買？標準
房蟲會說的。
台東房價都上千了
4、50年的還開到7、800萬…
我上一個工作才30K出頭是要買什麼房
月收30k要買市中心，直接送你好不好
你才對社宅不熟吧= = 我就有住社宅的朋友
行善社宅 兩房 超大間 房租有夠便宜
這種就是看房價一直漲覺得不買吃虧的啦
，有這種人房價怎麼會穩?
2
先不要管規劃中的 沒開案的隨時可能被抗議胎死腹中 只能說台南高雄就是讚 一半以上的社會住宅靠中央蓋 不像雙北跟台中要苦哈哈自掏腰包 下次不能讓民進黨在立法院過半這樣亂灑預算了 不公平.1
他真的是幹話哥 「有土斯有財」確實是華人的迷思 歐美國家的人就不會每個都要買房 有的人租一輩子也活得好好的 但他有算過30,000月薪的人是真的買不起嗎？
=.= 難怪別人說政黑版一堆低收入4% 一堆人在下面崩潰 昌哥在教 大家聽不懂？ 他之前就在基隆市X
啥？ 應該是國家要想辦法讓基層翻身有錢買房子吧 怎麼會是窮人就是窮人 租屋就好？ 說到底民進黨根本不想解決炒作房地產的問題吧![Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起")
8
苗博雅在K啊北社宅的時候 本ID有把北市社宅的幾種房型價格找來看 看一看發現 價好像沒比市場低多少 基本差不多 設備嘛 後來有爆出一些社宅設備爛掉的新聞 所以如果租外面房子 你挑個好一點房東的話 設備應該會比社宅好5
還30000咧 四趴要不要回憶一下當初社宅月租四萬的嘴臉啊？ 當初說13萬叫薪水中位數 嗆很爽 現在直接把標準砍掉10萬剩3萬是哪招？![Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起](https://i.imgur.com/w852LZeb.jpg "Re: [新聞] 林右昌：年輕人買不起房「不是真的買不起")
1
我不就發文談過林右昌了嗎 他就是因為加入民進黨 37、38歲前都沒辦法買房 就是因為他在那年參選基隆市長 因此他買了人生第一間房
32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了，柯剛開始也是遇到這種的，還有人撒冥紙，但努力將問題 11/06 0 4: 35![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/IUMPzpcb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
22
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億就事論事, 社宅好還是租金補貼好? 要看目標是想實現哪種居住正義! 如果居住正義的定義是人人有房住 買租不拘,那麼其實最好的方式![Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億](https://i.imgur.com/5Yjpuo3b.jpg "Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億")
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎？ : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/rORzE04b.png "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
15
Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：易地一堆公關公司1450的造謠貼圖不知道哪來的 明明內政社宅統計 但台中興建中規劃中的社宅數 都是前段班7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪，規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘，到南港車站10分鐘 在北流的對面，世界明珠的斜對面![[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？](https://i.imgur.com/rs9ARI1b.jpg "[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？")
8
[閒聊] 社宅其實可以解決少子化問題不買房就兩種型態 1.買不起 很多人收入被房租給吃掉大半, 存不到頭期款, 然後永遠買不了房. 2.不想買 很遠要通勤2-3小時上班是買得起, 但離上班地點近的房子就是買不起, 不甘願買.7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒，目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅，我是覺得會有活化社區的效果，對房價也不見得是壞事，市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例，目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅，小灣社宅，7
Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成政府現在終於發現，把租屋市場拿出來好好利用才對 蓋社宅，後面還要管理、維護 社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的 租屋市場裡面，明明還有一堆物件等著沒房的去租 結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透？![Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成](https://i.imgur.com/n5IXpM2b.png "Re: [新聞] 花敬群：未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成")
6
[閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?最近又被社宅的新聞轟炸 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的 自有住宅率不是8成嗎，蓋這麼多做啥? 於是我就去查了一下社宅的定義 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」：青年台北市一年補貼1000萬的1趴，大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦，台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎？ 基礎容積率提高，只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
![Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：易地](https://i.imgur.com/nYp6QEub.jpg01/12 "Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：易地")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
33
[討論] 小草請進來38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較25
[討論] exel檔上的150018
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")