[討論] 選戰思維落伍的時力基層覺青巨嬰求仁得仁

我朋友算是喜歡時力的內政政見（批判民進黨許多失職的內政政策，所以被綠營網軍不爽）與外交政見（親美拒共保台，所以被白營網軍不爽），所以有跟時力的基層（包含某些中層）在某些時力網路論壇互動過。

因為我朋友算是某個跟這方面最接近的學科的博士（只是也沒必要跟對方在網上提這些有的沒的背景，總之講「道理」即可），他選前眼見時力的選戰的戰略、戰術有夠普通、低效，無法讓一個在逆勢中的政黨後來居上多增些得票率。他認為時力自從2016年乘著2014年的太陽花的餘暉，「打順風球、搭順風車」的後續贏得2016年、2020年的立委選戰，獲得一些立委席次。

但這不意謂時力掌握了高效的競選戰略思維與戰術方法。結果我朋友提了一些出自其專業的政黨戰略定位，與「成本低、收效高」的戰術建議，看論壇中的中層能否反映給高層。

結果被堅持己見的時力中層、基層覺青巨嬰們嫌聽了逆耳（這傢伙怎麼沒有跟大多數同溫層支持者一樣，選前彼此自讚自誇，讓時力基層精神上爽一把），覺青巨嬰們認為與其提（覺青巨嬰的眼界看不出價值的）建議，不如「腳踏實地」去（低效地）沿街發面紙。我朋友還被嘴說：「你是還在念書的屁孩吧，你與其出一張嘴，不如行動：跟我們來沿路發面紙給選民，幫時力拉票。」覺青巨嬰們活在自己的世界，缺乏鑑別建議價值的智商。

我朋友耐著性子，為這個他認為政見還不錯的政黨（但不代表這政黨在選戰耍蠢也該被支持），決定問最後一句：「這樣子低效的選戰打法，時力不分區得票極可能不到5%，這次大選在立委全軍覆沒，這不是很令人惋惜嗎？為什麼不打破思維惰性，打法微調一下？」

論壇裡的那些覺青們紛紛說：「我們有信心再努力一些就能達到5%。如果天意使得全軍覆沒，那就全軍覆沒，也不需要你雞婆（其實這是那些覺青硬要與我朋友抬槓的話，在覺青的智商裡，他們真的認為時力這次頗有達到全國不分區5%得票率的高度可能--如果他們再多掃幾次街、多發幾包面紙的話）。」

換言之，時力覺青們的邏輯是：劉備不該採行隆中策（諸葛村夫只會出一張嘴罷了），寧可需要更多的簡雍、糜竺、孫乾替劉備跑腿「行動」，對劉備陣營的幫助更大。

我朋友心想：「神仙難救無命客，好言難勸該死鬼」。於是就遠離那群自以為是的低能兒，不然是自己降低自己格調（物以類聚，自己怎跟一群低能兒聚在一起）。時力如我那個專業的朋友在時力結局方面的預測（其實一般人若就通常報載的「局勢」也猜得出來），在這次立委選舉全軍覆沒。那些時力覺青巨嬰果然求仁得仁。

--